Anspielungen und Mystik in Büchern

[Tyr]

Solange es mit der Mythologie nicht so weit geht, dass man, wie bei Faust II, ein Symbolik-Lexikon und ein entsprechendes Geschichtsbuch parallel dazu lesen muss. Kein Text ist diese Arbeit wert.

...

Ey, Faust II ist geil

wenn man nur seine wissbegierde stillen will, kann man auch ein lexikon lesen.

...

Nein. Solche Werke zeigen dem Leser doch erst, dass es da noch viel Interessante Dinge zu erfahren gibt, wovon man vorher nichts wusste.
Nur ein Lexikon allein bringt einem nichts.

Ich meine, zusätzlich, ja. Aber nicht so, dass man das Hinterggrundwissen zwanghaft nachschlagen muss, um den plot komplett zu verstehen, sowas is nur affig.

...

Für mich zumindest war Sinn des Buches nicht, den Plot genau zu verstehen.
Und das ist es selten. Das, was so ein Buch bringt, ist doch eine Art Erfahrung beim Lesen. Ich will mich intellektuell Beflügeln lassen. Da ist es halbwegs egal, ob die Story in allen Belangen für mich verständlich ist.

Zum Thema: Ich finde, dass man es nicht übertreiben kann. Es ist doch super, wenn bei jedem kleinen Wort, ein Name oder ein Ereignis, etwas dahinter steckt.
Aber anscheinend steh ich damit ja fast allein da... ^^