Genau. Und könnte der ganze HIV und AIDS Hype nicht deswegen zustande kommen weil in armen Ländern das Immunsystem der Menschen durch Mangelernährung und unhygienische Zustände einfach von vornherein zu schwach ist? o_oZitat
http://tww.fh-duesseldorf.de/fb6_web...ika/hunger.jpg
Trifft sicher auf manche zu, aber nicht auf alle. Dass du HIV für ein Gerücht hältst (von dem Gerücht hat man übrigens auch Bilder) ist schon schlimm genug.
Da!
Genau. Und könnte der ganze HIV und AIDS Hype nicht deswegen zustande kommen weil in armen Ländern das Immunsystem der Menschen durch Mangelernährung und unhygienische Zustände einfach von vornherein zu schwach ist? o_o
http://tww.fh-duesseldorf.de/fb6_web...ika/hunger.jpg
Das humane Immunschwäche Virus existiert, Aids existiert.
Ich glaube, du bist hier das Gerücht. Dein Name hat ein römisches 13 drin mit einem Strich. Ergo bist du das Fake hier.
BTW, wenn du's immer noch nicht glaubst, setz dir ne HIV-Spritze und warte ab...
---> Kiddie
Electrodynamics:
HIV hypeGenau. Und könnte der ganze HIV und AIDS Hype nicht deswegen zustande kommen weil in armen Ländern das Immunsystem der Menschen durch Mangelernährung und unhygienische Zustände einfach von vornherein zu schwach ist? o_o
http://tww.fh-duesseldorf.de/fb6_web...ika/hunger.jpg
was rennt denn bei dir verkehrt?
und da bild hättest dir schenken können, jeder weiß wie kinder und menschen aussehen, die nicht genug zu essen bekommen
die verschwörungstheorien ziehen nicht mehr ^^.
als nächstes sagst noch, dass CIA und FBI an Aids version 1.2 werkeln
@waku du lässt ja echt keine gelegenheit aus
Geändert von Leon der Pofi (16.12.2006 um 19:53 Uhr)
Oh Mann
Die Verbreitung in den afrikanischen Ländern hat einen anderen und zwar gesellschaftlichen Hintergrund. In diesen ärmlichen Ländern gilt es als MÄNNLICH viele Kinder zu haben (egal mit wievielen Frauen). Ein Mann ohne Kind wird nicht anerkannt...daher wird dort ohne Präservativ ge*pieps*t. Desweiteren hat man in Afrika keine geregelte Altersversorgung. Die einzige Möglichkeit im Alter mit Nahrung etc. versorgt zu werden, ist, sich auf die Hilfe der eigenen Kinder zu verlassen. Daher: Viele Kinder = Gute Altersversorgung...
Och nööö... nicht schon wieder das Thema... kann man das nicht verschieben? Oder den Threadersteller schließen? Oder in den Müll schieben? Kinder wie Dich verhaut der Krampus.
Ergänze mit der Vorsilbe "Er-" und mach das l weg, dann bin ich dafür.
Das letzte mal als ich mich über ihn beschwert hab hieß es ich würde mobben weil er einfach ne andere Ansicht als ich hat und ich diese akzeptieren soll
Yay! \o/Kinder wie Dich verhaut der Krampus.
Könntet ihr bitte mal Stellung zum eigentlich Thema "Beschneidung verringert HIV-Risiko" geben?
http://www.sueddeutsche.de/,tt3m1/ge...kel/922/94828/
Das hat nicht irgendwer gemacht sondern die US-Gesundheitsbehörde NIH.
Dazu kommt noch Folgendes:
Also nun eine logische Frage: Wie kann eine Beschneidung das HIV-Infektionsrisiko vermindern, wenn man sich doch nur über "Körperflüssigkeiten" infizieren kann.
Anscheinend weisst du noch nicht, wie das hier funktioniert.
Öhm..... Steht doch im Artikel?! Am Ende
Liest du den Mist den du verlinkst eigentlich auch?? Vermutlich nicht so ganz, sonst hättest du wohl bemerkt dass dir dein eigenes Argument im Weg steht.
Mal wieder "selfowned"? =|
Geändert von NeM (25.12.2006 um 05:55 Uhr)
Argh.Bei einer Beschneidung wird nur die Vorhaut entfernt. Man kann sich z.B. auch bei der Eichel verletzen. Desweitern: Die Zellen des Immunsystem interessieren bei einer HIV-Infektion nicht, denn HIV wird offiziel nur durch Körperflüssigkeiten übertragen. Außerdem - Warum sollten die Zellen des Immunsystems besonders anfällig gegen einen bestimmten Virus sein? o_o
Deswegen bringt der Storch die Kinder - keine Infektion!Ich bin mir sicher, irgendwo in einem Teil der USA steht das noch offiziell in einem Lehrbuch drinnen.
Jetzt denken wir mal logisch nach:Argh.
Die Zellen, die bei der Beschneidung weggeschnitten werden, also die Vorhaut und so, sind anfällig auf HIV.
HIV wird durch Körperflüssigkeiten übertragen.
Wenn sich zwei Menschen ganz doll liebhaben (oder wenn nur ein Mensch den anderen liebhat, kommt ja auch vor), führt der Mann seinen Pillemann (also, das Ding, dem die Vorhaut nun fehlt) in die Scheide der Frau ein.
Das Vorhautlose Ding kommt nun mit einer Körperflüssigkeit der Frau in Berührung (im besten Fall, sonst tut's weh).
Da die Vorhaut ja weg ist, haben's die bösen kleinen HIV-Wichtel nun schwerer, das Immunsystem vom Mann durcheinander zu bringen, da die Vorhaut mit all den vielen winzigkleinen Hintertürchen und nachlässigen Aufpassern weg ist.
Toll an der Beschneidung ist auch, dass Mann und Frau dann auch richtig die Sau rauslassen können, da der Mann sich während des Liebhabens nicht mehr an der Vorhaut verletzen kann und so den HIV-Wichteln eine sperrangelweit geöffnete Tür zeigt.
Lol. Ich dachte Kenshiro-XIII meinte das als Scherz. Scheinbar nicht. xDDDDDDDDDDDDDDDddddddddd
http://www.amazon.de/Biologie-Ein-Le.../dp/3540615571Argh.
Electrodynamics:
Ist das nicht etwas zu harter Tobak?
http://www.amazon.de/Woher-die-klein...e=UTF8&s=books
Ist beides nix für ihn, dafür interessiert er sich erst in ein paar Jahren. Ich würd in der Zwischenzeit die hier empfehlen:
http://www.amazon.de/Freimaurer-Illu...e=UTF8&s=books
http://www.amazon.de/Lexikon-Verschw...e=UTF8&s=books
Vielleicht vermeidet er dann endlich jeglichen Kontakt mit der Außenwelt, wenn er merkt dass SIE ihn schon lange beobachten, denn er weiß zu viel und ist ihnen daher ein Dorn im Auge.
Geändert von NeM (27.12.2006 um 02:01 Uhr)
Berechtigungen
Kontrollzentrum
