Zitat Zitat
Original geschrieben von wolframator
hab ich irgendwo geschrieben, dass ich das gameplay schlecht finde ? wenn es so wäre, dann hätte es wohl kaum eine wertung von 4 punkten (gut bis sehr gut) erreicht. aber für 5/5 hat es meiner meinung nach nunmal ganz eindeutig nicht gereicht.
btw., ich bin nicht unbedingt hauptsächlich auf traditionelle RPGs fixiert und irgendetwas kann mit der "eingewöhnungsphase" nicht so ganz gestimmt haben, wenn ich bis zum ende meine problemchen damit hatte ...
Na ja, jedem das seine, der eine kommt halt besser damit zurecht als der andere. Daher finde ich auch Wertungen mit extra wertungen für verschiedene Spielertypen gut. Anfänger werden wohl keinen Spaß dran haben, aber Profis wissen es später zu schätzen.
Für Anfänger würde ich auch nur 2/5 Punkten geben, für normalspieler 4-5 und für Vollblut spieler 5/5

Zitat Zitat
Original geschrieben von wolframator
ich weiß spiele zu schätzen, bei denen so etwas nicht passiert. aber ganz abgesehen davon, normal ist das in VS mit sicherheit nicht. bei vielen RPGs mag am ende nochmal viel umgeworfen werden und einige überraschungen auf den spieler zukommen, doch das kann sowohl positiv als auch negativ sein. positiv wäre es für mich, wenn das neue dann im bezug auf den rest des spieles einen sinn ergibt und nicht allzuviel offen lässt. negativ wäre, wenn man auf einmal überhaupt nicht mehr versteht was los ist, das ganze aber nicht mehr im geringsten erklärt wird und man sich mit dem "ende" bildschirm abfinden muss, also VS. das ist meiner meinung nach der einzige, dafür aber große makel an der story des spiels, die ich ansonsten ziemlich genial finde.
es mag ja sein das am Schluss so einiges Unklar ist, allerdings versteht man beim mehrmaligen durchspielen das Spiel um so mehr. es ist wie bei Filmen.
zum Beispiel, wenn du nicht weist dass einer der Verräter ist und das am schluss verraten wird, kannst du das alles beim zweiten anschauen besser verstehen und hineininterpretieren.
Das ist auch so etwas das VS ausmacht der wiederspielwert wird dadurch sogar erhöht, da man immerwieder kleinigkeiten in der Story entdeckt die man vorher vielleicht überseh hat.
zum Schluss muss man aber auch sagen das das spiel wohl als Prequel geplant war, also kann man da keine Vorwürfe machen.

Zitat Zitat
Original geschrieben von wolframator
danke für die screens ^^
dem kann ich nicht zustimmen. auf den ersten blick mag es so erscheinen, aber mich hat es schon genervt, dass wirklich ALLES an dem spiel extrem verpixelt war. sie hätten lieber weniger aufwendige fototexturen benutzen sollen und dafür mehr schlichte dinge, die man dafür aber auch klar erkennen kann. außerdem sehen viele abschnitte von le monde fast gleich aus, was bei den dungeonteilen schonmal langweilig werden kann. mir war es stellenweise zu wenig abwechslung. solche effekte wie in dem bild unten rechts kommen in dem spiel nicht gerade häufig vor ...
Bei mir war gerade umgekehrt zu anfang fand ich die Grafik schlecht aber mit der Zeit wurde sie immer besser. die effekte sind einfach Spitze und die Texturen müssen immer mit dem Gesichtspunkt gesehen werden, dass es sich um ein altes PSX Spiel handelt. Viel besseres konnte in dem Umfang zu damaliger zeit auf der PSX nicht gemacht werden.
Falls es dir zu verpixelt ist spiel es doch mal auf der PS2 mit Pixel Shader, dann wirst du mir Zustimmen wenn ich sage das Spiel hat eine Überragende grafik, für duie PSX ist das nämlich in Sachen echtzeitgrafik das Novum.