Also wenn ich nicht frisch aus dem Kino kommen würde, wo ich meine Liebe zu diesen beiden gefunden hätte:Zitat von one-cool
(inwzischen sind die sicher auch erwachsen... ganz bestimmt...)
dann würde ich die restliche Nacht wohl den Greg ansehn und mich fragen:
Was hätte ich lieber die Chips oder ihn? ... hach...
So liege ich lieber wach und versuche diesen Film zu verdrängen und freue mich über meine verloren geglaubte Stiefenkelin.. oder sowas...
Its one hell of a Shocker how bored someone can actually be to waste his time with counting meaningless stuff like that.
Ok, on the other Hand its one hell of a Shocker how bored I appear to be at this very moment.
/signed & sealed. Da ist man ein paar Stunden GH II zocken (Hail to the Ko-Op Mode) und arbeiten und dann liefern es, Brighty und besonders Waku in der Endphase seiner Mogeratorenzeit solch High Quality Entertainment.
Darauf pell ich mir erst mal einen... öh, eine... eine Kartoffel.
Geändert von Viddy Classic (07.12.2006 um 04:15 Uhr)
Der Wert selbst existiert nicht direkt, aber der Grenzwert dazu existiert, und der ist, wenn ich mich recht entsinne 1 (also der Grenzwert der gesamten Gleichung). 0^0=1 ist allerdings auch unter Mathematikern sehr umstritten. Viele Bücher dazu sagen es sei nicht definiert. Allerdings wird diese Annahme bei vielen Grenzwertbetrachtungen einfach benötigt, oder man kann viele Rechnungen nicht vornehmen.
Womit bewiesen wäre, dass mathematiker nicht nur andere, sondern auch sich selbst gerne bescheißen...
Ja Grenzwert ist schon 1. Und das hab ich ja auch in den anderen Threads geschrieben, dass es Theorien dafür und dagegen gibt. Aber ich kenn grad kein Satz, der das 0^0 benötigt, denn die ganzen Potenzreihen können ja auch umgeschrieben werden, so dass man das 0^0 vor die Summe schreibt. Ich glaub, dass man einfach zur Vereinfachung das 0^0 in die Summe reingezogen hat um nicht immer den Extraterm mitschleifen zu lassen, was bei soner enendlichen SUmme sowieso blöd wäre ...
@Cool: Ja egal ^^ kann auch sein, dass das mit der exponentialfunktion blöd ist, da man die exponential funktion auch über die Potenzgesetze definiert ... und ich dachte es wär so, dass man 0^a:=1 setzt und auf a^n':=a^(n+1) ne Induktion ansetzt ... irgendwie so kA ... jedenfalls: egal
sig aus ~ viddy
Geändert von Viddy Classic (07.12.2006 um 13:14 Uhr)
Yo klingt alles logisch und du meinst wohl mit dem E das Summenzeichen.
Aber um das 100 prozentig klarzustellen muss ich wohl wieder das Studienfach wechseln,
also heißt es jetzt VWL --> Psychologie (wegen dem Poppen) ---> Mathematik (wegen der hoch 0)
So jetzt aber genug Stimmung runtergezogen
Berechtigungen
Kontrollzentrum
