Ja stimmt, ich nehme mir die negativen Kommentare auch mehr zu Herzen als die Postitiven, das liegt aber vielleicht auch daran dass wenn man negative Kommentare erhält man das ändern sollte (oder ich versuche dann jedenfalls mich zu ändern), während man bei guten Kommentaren ja nichts an sich ändern muss weil der der den Kommentar abgibt zufrieden mit einem ist.
Aber ist das denn wirklich immer gut? Ich meine, wenn ich das jetzt z.B. auf Äußerlichkeiten beziehe: Person A sagt "sieht gut aus" und Person B "gefällt mir nicht" was machst du dann?Zitat von Wedan
Oder wenn die Mehrheit sagt ihr gefällt es nicht, du selbst findest es aber gut, sollte man sich dann trotzdem anpassen? Oder sollte man dann nichts auf die Meinung geben? Denn selbst wenn man etwas gut findet, hängt einem Kritik daran nach - vielleicht gerade dann.
--"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
Natürlich nur bei ernst gemeinter Kritik, für sein Aussehen kann man nichts und ich werde sicher nicht mit einer Tüte über dem Kopf herumlaufen nur weil jemandem mein Gesicht nicht gefällt, er kann ja woanders hinschauen. Man muss sich ja nicht immer verändern oder anpassen, aber man sollte sich Gedanken machen. Meine eigene Meinung ist nicht immer die Richtige, also mache ich mir Gedanken wenn jemand was kritisiert, und lasse mich eventuell vom Gegenteil überzeugen wenns denn einleuchtend ist.
Dies ist eigentlich leicht zu erklären. In aller Regel strebt der Mensch nach Anerkennung und Perfektion (woher das kommt, weiß ich zu meiner Schande auch nicht). Daher nimmt man negative Kritik ernster, denn negative Worte assoziiert man mit Ablehnung. Diese Ablehnung will man jedoch vermeiden, und sucht daher intensiver nach Ursachen für das eigenen Fehlverhalten. Ausnahmen sind natürlich die hochgejubelten Individualisten mit ihrem Motto "Was kümmerts mich, was der Kerl da sagt?" Bei diesen ist dieser innere Zwang nach Anerkennung wenig bis gar nicht vorhanden, dies hat jedoch auch zur Folge, dass sie weniger für zwischenmenschliche Beziehungen geeignet sind.
Du weißt doch, dass ich in alles mehr hineininterpretiere als da gesagt wird.
Ich habe zwar überhaupt kein Selbstbewusstsein, plage mich aber auch nicht wegen Kommentaren länger. Jedoch liegt das eher daran, dass ich sie zu schnell vergessen habe. Tatsächlich kann ich mit schlechter Kritik aber besser umgehen als mit guter. Klingt irgendwie falsch, wenn man was richtig gemacht haben soll.
Streb lieber realistische Ziele an.
Naja, wer damit leben kann, von anderen kritisiert oder angemacht zu werden, sollte sich auch nicht anpassen müssen. Kommt drauf an, wieviel es einem selbst Wert ist, bei der eigenen Idee zu bleiben, und dafür dumme Sprüche in Kauf zu nehmen.
Allso ich Denke mal das hängt auch viel mit dem Sympatiewert zusammen, den man dem Kritiker entgegen bringt.
Eine negative Kritik von einem vollkommen unbekannten auf der Straße geht mir vollkommen am A.... vorbei, wobei ich mich durch eine positive Meinung Dessen lediglich ein wenig geschmeichelt oder bestätigt fühle.
Eine negative Kritik jedoch von meinen geliebten, wie z.B Eltern, Kindern, Frau oder Freunden tut zunächst einmal weh, weil man denen ja gefallen will, während eine positive Meinung einen selbst ja nur bestätigt, wie man eigentlich auf Sie wirken will.
Edit: Auch nicht zu unterschätzen ist natürlich das Konkurenzverhalten, wo ich mich jetzt aber nicht näher drüber auslassen will, welches normalerweise bei Frauen stärker ausgeprägt ist als bei Männern. (Ehre angekratzt)
JaJa Ladys, ich weis, kann ja nur von einem Mann kommen, abba iss Wissenschaftlich belegt.(gfg), abba Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel!
gruß Eichkatze
--Signatur: wat isn dat
Geändert von Eichkatze01 (05.12.2006 um 23:19 Uhr)
Andererseits kann man von einem Fremden mehr als von irgend jemand anderem erwarten, dass er es ernst meint. Ein Fremder hat keinen Grund, dich niedermachen zu wollen, oder dich irgendwie zu beschimpfen, er sagt dir nur, was ihn an dir stört. Solche Kritik ist weit aufrichtiger als die eines Bekannten, der aus der ganzen Sache meistens noch was persönliches macht. Sicher, ernsthafte Kritik von Freunden/Familie ist auch keineswegs zu verachten, aber diese kritisieren dich, weil sie es müssen (oder dies zumindest glauben)
natürlich wird ein Freund oder ein geliebter Mensch versuchen Dir seine ehrliche Meinung zu sagen, aber andererseits wird er Dich auch nie Beleidigen wollen oder Dir zu nahe zu treten, was einem fremden völlig egal ist.
Eine allgemeine Meinung eines Freundes oder eines geliebten Menschen kann unter Umständen negativer sein als eine dirkte Kritik eines fremden.
Eichkatze
--Signatur: wat isn dat
Ähm... was folgt daraus jetz für dich?
Irgendwie erschließt sich mir aus deinem Post jetz nich ob du die von dir angesprochenen Punkte gut oder schlecht findes. ^^
sorry Diomedes, (für mich wars logisch)
natürlich wiegt eine negative Meinung immer mehr als eine positive und bleibt demzufolge auch länger in der Erinnerung.
Edit: war auch eigentlich keine Antwort auf Deine Post´s sondern auf den Ursprünglichen Post.
Edit 2: zu Deinen Kommentaren kann ich nur sagen, arbeite an Deinem Selbstbewußtsein und Siehe nicht immer in allem einen Hintergadanken oder Hintergründiges. (Vieles ist wirklich ehrlich gemeint)
Zum anderen muß der Mensch auch mal träumen dürfen, auch von unereichbarem, stärkt das Verlangen und die Anstrengungen dies zu erreichen, auch wenns evtl. gar nicht möglich ist.
gruß Eichkatze
--Signatur: wat isn dat
Geändert von Eichkatze01 (06.12.2006 um 00:03 Uhr)
Bei "Bekannten" kommt es auch immer auf die Art der Bekanntschaft an.
Auf die Kritik eines Klassenkamerad wirst du eher achten als auf die des Typen, mit dem es im Bus regelmäßig zu Auseinandersetzungen kommt.
Wenn ein Fremder mir etwas sagt kommt es darauf an, wie und unter welchen Gegebenheiten er es mir sagt.
In der Regel misstraue ich Fremden, die mir einen Rat geben oder mir von sich aus helfen wollen von vornherein. Das liegt aber vor allem daran, das es einie erstaunlich große Anzahl von Menschen gibt, die ich noch nie gesehen habe, die mich aber kennen und mich verarschen wollen. In der Regel sind das irgendwelche Freunde irgendwelcher negativer Bekannter.
Kein Grund, sich gleich so höflich zu entschuldigen. ^^
Warte noch drei Wochen. Dann sind wieder Ferien und dann hab ich auch wieder Selbstbewusstsein.
Dagegen sei nichts gesagt. Träumen darf man ja.
Ein sehr guter Einwand.
Eine Person mit der du regelmäßig Ärger hast, ist sicherlich eher dazu bereit, dir was anzukreiden als wer anders, den du einfach nur kenns. Jedoch fragt sich, wie sehr man in dieser Sache differenzieren sollte (Merke: Hinter allem steckt ein Körnchen Wahrheit). Ich finde, man sollte in dieser Hinsicht konsequent sein, und den neurotischen Nörgler beachten wie den braven Ja-Sager der nur alle paar Wochen mal sich gegen etwas ausspricht. Vorausgesetzt natürlich, man legt generell Wert auf die Meinung anderer. Denn eigentlich macht man es sich doch ziemlich leicht, wenn man nur Kritik von selbst ausgewählten Personen akzeptiert.
Die armen Leute, die da hilfsbereit sind, und auf so wenig Verständnis stoßen.
Allerdings ists nichts falsches, wenn man Misstrauen hat. Manche Dinge sind einem einfach zu fremd als dass man ihnen leichtfertig trauen könnte. Es kommt einfach darauf an, wie weltoffen man ist, und demnach auch sich auf fremdes einzustellen bereit ist.
@ Dio
Ich finde man sollte da auf alle Fälle differenzieren. Ich kenne mittlerweile genug Leute, die einfach nur kritisieren, um des Kritisierens willen. Wenn man sie dann fragt, was denn genau nicht passt, bekommt man eine Antwort ala "ja das ist halt so" - was natürlich in keinster Weise ein vernünftiges Argument ist.
Ich ärgere mich zwar über solche Leute, und versuche auch wirklich deren Schmarn nicht ernst zu nehmen, was ich in der Regel auch nicht tue, aber es geht mir trotzdem nach. Eigentlich aber nicht unbedingt nur wegen der unbegründeten Kritik, sondern wegen der Ignoranz und Frechheit überhaupt die Klappe aufzumachen, wenn man im Grunde nichts hervorzubringen hat. Ich glaube das nervt mich am meisten, dass alle zu allem eine Meinung haben müssen, diese aber oft nicht wirklich begründen können.
Denke da liegt auch einer der Unterschiede zwischen sachlicher Kritik, die sich konkret auf die Sache stützt, und nicht nur nicht_emotional_geladen ist, sondern eben auch konstruktiv ausformuliert ist. Viele Leute sind heutzutage leider nicht mal in der Lage ein vernünftiges Argument zu führen, geschweige denn eine Alternative/Verbesserungsvorschlag zu bringen... leider.
--"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
Berechtigungen
Zitieren