Kontrollzentrum
Wörter verletzen öffters mehr als Schläge.Zitat
Ich bin dagegen zwar schon längst abgestumpft, aber es gibt immer wieder solche, die sich weiterhin aufregen.
Wörter verletzen öffters mehr als Schläge.
Ich bin dagegen zwar schon längst abgestumpft, aber es gibt immer wieder solche, die sich weiterhin aufregen.
Ich kenne solche Leute ebenfalls und finde es einfach nur Schrecklich wie sie mit ihrerer Weiblichen Umgebung umgehen.
Oft höre ich Sätze wie: "Seit still,du bist hier nur,um ge***** zu werden" oder "Setz dich hin,sonst gibt es Heute Abend nichts zu Lutschen".
Ich Persönlich finde es Schrecklich,leider lässt sich dagegen nicht allzuviel unternehmen,auf jedenfall nicht in der Öffentlichkeit.
Solche Leute umschreiben den Begriff "Sex" als bloße Tätigkeit,ohne jegliche Gefühle und Übertragen es,ihrer Ansicht nach,auf ihre Weiblichen Mitmenschen.
Ich find nur ein Wort dafür:Respektlos.
Aber wie Woody schon sagte,braucht man das heutzutage wohl um "cool" zu sein,aber eigentlich zeigt man den anderen Menschen nur,wie Dumm man eigentlich ist.
Ich sag es mal so: Überall wo ich solche Erfahrungen erleben durfte handelte sich es um Personen die in Ihrer privaten Umgebung genau so mit dem anderen Geschlecht umgehen und diese das nicht nur tolerieren, sondern auch noch gut finden. Das ist (soweit) eine Art Einteilung in Schichten oder Schubladen. Was zusammenpasst passt zusammen - nur blöd das sich diese Leute selten anpassen, es seiden es bringt einmal tatsächlich den Personen einen riesen Vorteil (wenn auch sie nur wenige Minuten wieder in alter Manier reden).
Interessanterweiße steht in meinem Deutschbuch (erst heute morgen aus langeweile gelesen):
Sexistisch: Das andere oder das schöne Geschlecht
Richtig: Frauen
Ist das wirklich sexistisch? Das kann ich mir nicht so richtig vorstellen - könnte man ja hier im Thread als Unterthema noch schnell nebenbei abhandeln.
«Wir können alles schaffen, wir brauchen nur genug dressierte Affen» - infinite monkey theorem
In meinem Deutschbuch heißt es:
Sexistisch: das schwache/schöne Geschlecht
Richtig: das weibliche Geschlecht, Frauen
Schwach, ist klar. Und wegen dem schönen Geschlecht, da findet in gewisser Weise eine Reduzierung auf den Körper statt.
warum man "spast" als beleidigung auffassen soll oder als schimpfwort verwendet, weiß ich jetzt mal überhaupt nicht, da spastik körperlich und nicht geistig bedingt ist.
ich dürfte mir so nen ton über frauen nicht erlauben und möchte es auch nicht, weil die großzahl in meiner arbeit und klasse mädchen sind. zudem ist es abwertend. und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass leute die ein mädel mit bitch anreden, auch noch landen. obwohl, viele mädels sind so dumm und stehen auf machos wie die gansta niggas mita goldkätschchen. (denen möchte ich jedesmal frontal eine in die fresse geben)
aber um solche weiblichen exemplare ist es dann eh nicht schade
Bei beleidigenden Aussagen über das Aussehen eines anderen, sind die Motive der Aussagen ebenfalls "körperlich bedingt". Also, denke ich schon, dass "Spasti" beleidigend ist. Für jemanden mit echten Spastiken sogar noch mehr.
Ich weiss nicht. Ich denke, dass es da auch solche gibt, die nicht allein seien können und aufgrund ihres Umfeldes stets an solche Typen kommen. Für viele(mich eingeschlossen), ist alleine-sein, perfekt. Für andere ist es kaum auszuhalten.aber um solche weiblichen exemplare ist es dann eh nicht schade
@Topic
Ich bin mit zwei älteren Schwestern aufgewachsen. Ich halte Frauen die Türen auf, schaue ihnen nicht auf Körperteile, die der Intimssphäre angehören und würde nicht einmal im Traum daran denken, solche Aussagen zu machen, wir der anegsprochene Typ im Anfangspost. Um ehrlich zu sein, habe ich dermaßen krasse Aussagen auch von niemand anderem gehört. (ausser eventuell in ner schlechten ComedySerie). Bin aber ebenfalls weder Feminist, noch Romantiker (auch wenns nicht in die Epoche gehört, muss ich beim Werther immer wieder lachen, bei der Klopstockstelle
Aber solchen Typen würde ich auch auf jeden Fall mal die Meinung geigen. Haste' gut gut gemacht!
ich nenne meine beste Freundin auch sehr gerne von ••••••••, zu allen möglichen Dingen. Und sie mich auch
Aber bei anderen halte ich mich da recht zurück... bzw. kommt auf die Situation drauf an.
In diesem Fall wissen aber beide Seiten, dass es nicht ernst gemeint istich nenne meine beste Freundin auch sehr gerne von ••••••••, zu allen möglichen Dingen. Und sie mich auch
Wenn dir auf der Straße aber irgendein dahergelaufener Volldepp hinterher schreit, hört der Spaß auf. Ich kenne Mädels, die mich schon nachgefragt haben, ob sie jetzt wirklich wie Flittchen aussehen, wenn man ihnen so etwas hinterher schreit.
öh, nein.In diesem Fall wissen aber beide Seiten, dass es nicht ernst gemeint ist
da es eben manchmal sehr wohl ernst gemeint ist.
Und dann ist es auch so, dass sie weiß, dass sie ganz schön viel Scheiße gebaut hat. njo~. Aber zum Spaß geschieht auch häufig.
öh. och. Nagt das so an den Ego's der damen?. Ich sollte doch nich so oft Fick-•••••••• aus dem Auto rausrufen... *grübel*
Dann ists ja wiederum was anderes, weil es nicht grundlos passiert, sondern ihr Streit habt (ich nehm mal an ihr habt in der Situation Streit), und irgendiwe noch einen Sinn ergibt, im Gegensatz zum derartigen Ansprechen von (eventuell fremden) Personen ohne dass sie etwas getan haben was das rechtfertigt. Wobei ich mich jetzt frage ob es überhaupt eine Rechtfertigung für derartige Wörter gibt?
och, wenn vor mir eine im modernen Britney-Spears Style rumläuft...
dann würde ich den Ausruf durchaus als gerecht empfinden.
Also ich hab kein Problem mit zweideutigen Sprüchen, auch wenn sie ein bissl anzüglich sind. Das ist ok und auch ganz witzig.
Würde mich aber ein Mann zB als "Bitch" bezeichnen wäre er bei unten durch....ich würde keine Notwendigkeit mehr darin sehen, die Unterhaltung mit ihm weiterzuführen. Sowas ist weder lustig noch sonstwas. Einfach nur lächerlich und arm....und vor allem - nicht der Rede wert
Berechtigungen
Zitieren
