Du machst nur einen Fehler bei deiner Überlegung:Zitat von GreyWolf
Du übersiehst, daß genaugenommen keiner der Männer die ideale Wahl wäre, bei der begrenzten Auswahl wäre Sand aber immernoch ok (und wie gesagt, ich würd auch gern nochmal den Ritter etwas näher kennenlernen, der flüchtige Eindruck, während er in meinem Burghof stand, war nett, mal schauen, ob er das bestätigen könnte)
Wenn man (oder frau) nur so eine eingeschränkte Auswahl hat, müssen wir eben schauen, was die einzelnen Herren an Plus- und Minuspunkten aufzuweisen haben. Und wenn man genug sucht, findet man an jedem schon irgendwas, was gut ist (wobei ich bei Ammon den Pluspunkt vergessen hatte, ist bei dem aber auch nicht einfach ... - vielleicht, daß er erfahren sein müßte, bei dem Alter ...) oder zumindest nicht ganz schlecht
Jetzt laß dir mal sagen, wie eine Frau das wirklich sieht mit "dem idealen Mann":
- Er muß optisch zusagen (da Geschmäcker verschieden sind, soll jede das selber für sich spezifizeren)
- Humor soll er auch haben und einen zum Lachen bringen können und dazu das nötige Taktgefühl, um nicht nervig/übertrieben/... zu sein
- romantisch muß er sein können und höflich
- man muß aber auch mit ihm diskutieren können (Wortgewandtheit, Allgemeinbildung aber auch wieder Menschenkenntnis und Taktgefühl)
- er muß leidenschaftlich sein und **** (nicht jugendfrei
- finanziell unabhängig soll er auch sein, ich will ihn ja nicht mit durchfüttern müssen
- sollte Nachwuchs da sein, muß er ein guter Vater sein
- im Haushalt helfen (und Kochen können) ist auch nötig, wenn frau nicht unbedingt Hausfrau sein will
- nicht zu angepasst, sondern auch mal unkonventionell und spontan
- ...
Und da das einer natürlich nicht alles schafft, hat frau idealerweise mehrere Männer:
- einen Romantiker und Gentleman, der sie hofiert und ihr Geschenke und Liebeserklärungen macht (Casavir bewirbt sich um den Posten, leider ist er etwas zu steif dafür und Grobnar könnte zumindest Liebeserklärungen und -lieder hinbekommen, ist aber beim Reden zu langatmig und einschläfernd)
- einen, der gut aussieht, und den man auch vorzeigen kann (braucht also außer Aussehen auch Manieren und sollte Tanzen und Smalltalk betreiben können) (Sir Nevalle sollte das können, er war lange genug am Hof um die Etikette zu beherrschen, Aussehen ist nicht perfekt aber gut genug)
- einen Interlektuellen, mit dem man sich unterhalten und diskutieren kann; sieht er gut aus, hat Manieren und kann Tanzen, kann Nr 2 eingespart werden (zumindest zum diskutieren ist Sand hier die richtige Wahl, Nr 2 kann er aber nicht ersetzen, da er seine Meinung meist sehr direkt äußert und dadurch Leute verärgert - ungut für Smalltalk bei Feiern; ob er Tanzen kann, weiß ich nicht)
- einen, der kochen kann, das Haus in Ordnung hält, für Kinder (sofern vorhanden) ein guter Vater ist, kurz, ein Familienmensch und Hausmann (gibts in NWN afaik nicht)
- einen fürs Bett und für Abenteuer (kann sein, daß Bishop geeignet ist, vermutlich ist er aber zu selbstsüchtig - und sowas geht gar nicht)
- und einen mit Geld, der das Ganze finanziert (gibts wieder nicht, das muß frau sich ja selber suchen - aber vielleicht kann frau ja die anderen Männer, die sie nicht braucht, als Söldner vermieten ...
Andererseits verursachen mehrere Männer auch immer so einen Stress, da frau die, die sie nicht braucht, ja nicht einfach alle im Schrank abstellen kann. Und wenn dann noch Eifersüchteleien dazu kommen würden ...
Nein, ich glaub, den "idealen Mann" gibts nicht
PS: Nich so ernst nehmen, was ich da geschrieben hab
Keine Sorge, Frauen nehmen auch "normale Männer"
(Bleibt uns ja nix anderes übrig, wenn es den idealen nicht gibt)
Zitieren