Casino Royale - Gibt es einen klassischen und einen modernen Bond?

[Duke Earthrunner]

Ich hatte irgendwie den Verdacht, der Typ, der Le Chiffre abgeknallt hat, gehöre zu SPECTRE. Möglich?

Wie dem auch sei, der Film ist genial. Bei einer bestimmten Szene dürften Männer im Kino wirklich mitleiden .

Ich würde das ganze als neoklassischen Bond beschreiben: Die Brutalität von ganz früher mit einem Schuss zusätzlicher Sentimentalität und geringfügig reduzierter Selbstironie.

...

Ich habe auch die ganze Zeit auf Blofeld gewartet. Ich glaube darauf wirds auch hinauslaufen.
Aber von mir aus braucht die Handlung des nächsten Films nicht da anzuknüpfen, wo sie jetzt aufgehört hat.
Blofeld oder sonstige Bösewichte nochmal zu recyclen ist ne gefährliche Sache.

[Phoenix]

Blofeld oder sonstige Bösewichte nochmal zu recyclen ist ne gefährliche Sache.

...

Bevor Bond ja jetzt irgendwie "reseted" wurde, hätte man Blofeld ja durchaus auch noch wieder reinnehmen können, man hat ja nie erfahren, ob damals der echte gestorben ist oder nur ein weiterer seiner Doppelgänger, aber das ist ja jetzt ziemlich egal, zum Teufel mit der Logik der Timeline.

Wenn jetzt aber Blofeld und/oder SPECTRE wieder auftauchen würden, fänd ich das persönlich schonmal als ersten Gedanken saustark, m.E. war Blofeld einer von Bonds "agentigsten" Gegenspielern (und genau solche Gegner will ich haben, wenn ich einen Bond-Film sehe), und mit einer Prise modernen Kinos - und damit meine ich keinen exsessiven Gebrauch von CGI!! - könnte man da einen richtig guten Schurken richtig gut auffrischen.
Alles, was darüber hinaus geht, wär mir dann aber wahrscheinlich schon wieder zu viel, über einen modernisierten, wiedereingeführten Dr. No wäre ich z.B. mehr als angepisst.

[Rübe]

Ich habe auch die ganze Zeit auf Blofeld gewartet. Ich glaube darauf wirds auch hinauslaufen.
Aber von mir aus braucht die Handlung des nächsten Films nicht da anzuknüpfen, wo sie jetzt aufgehört hat.
Blofeld oder sonstige Bösewichte nochmal zu recyclen ist ne gefährliche Sache.

...

Naja, wenn es einem schon bei Batman nicht gefällt (und ich bleibe dabei: Nicholson ist der einzig wahre Joker), dann wird es einem auch bei Bond nicht gefallen. Naja, nach den ganzen Austin Powers Filmen ist die Figur eh nicht mehr wirklich zu gebrauchen.

Wenn jetzt aber Blofeld und/oder SPECTRE wieder auftauchen würden, fänd ich das persönlich schonmal als ersten Gedanken saustark, m.E. war Blofeld einer von Bonds "agentigsten" Gegenspielern (und genau solche Gegner will ich haben, wenn ich einen Bond-Film sehe), und mit einer Prise modernen Kinos - und damit meine ich keinen exsessiven Gebrauch von CGI!! - könnte man da einen richtig guten Schurken richtig gut auffrischen.
Alles, was darüber hinaus geht, wär mir dann aber wahrscheinlich schon wieder zu viel, über einen modernisierten, wiedereingeführten Dr. No wäre ich z.B. mehr als angepisst.

...

Das mit dem "agentigsten" Gegenspieler hat was. Von mir aus kann es auch eine neue Organisation sein, aber ich wünsch mir wieder einmal ein verschwörerisches Netzwerk wie eben SPECTER damals...

[haebman]

Nennt mich blöd, aber sie sollten mal wirklich bei Meal Gear (Solid) abkupfern.

So eine Eliteeinheit wie Foxhound könnte als so ein erwähntes feindliches Netwerk in einem Bond funktionieren...natürlich sollte man etwas mehr auf dem Boden bleiben als in Metal Gear, sonst nimmt einem das Publikum sowas wohl nicht ab^^ aber mich würde sowas freuen^^

[Phoenix]

Nennt mich blöd, aber sie sollten mal wirklich bei Meal Gear (Solid) abkupfern.

...

Das meinte ich mit "agentigen" Gegnern. Ein Bond-Oberschurke muss erstmal optisch cool sein, damit er funktioniert (Blofeld mit Katze im Sessel, Largo mit seiner Augenklappe, jüngst endlich mal wieder Le Chiffre mit der Narbe und dem blutenden Auge), und vor allem einen richtig abgedrehten Gehilfen haben (Oddjob, Jaws, der coole Typ mit der Krallenhand aus "Live and Let Die", peinlicherweise ist mir sein Name entfallen). Wenn diese beiden wichtigen Pole schonmal stehen, dann kann ein Bond-Film nur noch schwerlich schlecht werden. Renard in "The World is not enough" war z.B. eine richtig coole Idee, aber leider sehr lieblos umgesetzt, während man aus dem vernarbten Bombenleger aus dem Anfang von "Casino Royale" richtig was hätte machen können.

Also wäre so eine Spezialeinheit wie FOXHOUND wirklich keine schlechte Idee. Es darf unter gar keinen Umständen in die Telekinetiker-Vampir-Genmanipulations-Ecke gehen, aber mit Flammenwerfern bestückte Irre, Meister-Scharfschützen und coole Typen wie Revolver Ocelot wären eine wahre Bereicherung für jeden noch kommenden Bond, die ich sehr begrüßen würde.

[Duke Earthrunner]

Es gibt schon ein paar Infos zum Nachfolger:

Will Bond 22 be the sequel to Casino Royale?

Producer Barbara Broccoli confirmed that Bond 22 will be a continuation of Casino Royale with Daniel Craig hinting that the events of Casino Royale would lead James Bond to "go out for revenge"


Who will be the antagonist in Bond 22?

Daniel Craig has stated that James Bond's target will be "the threat behind the threat"; however, when pressed as to whether the antagonist will involve SPECTRE, Daniel Craig refused to comment.

...

Blofeld or George Bush almost confirmed.......