Kontrollzentrum
*sich an den Kopf pack*Zitat von Mopry
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Ich weiß zwar nicht wie du zu Acrotomophilie bzw. Apotemnophilie stehst, aber mein Fall ist das nicht.
FHM
Maxim
sonstige
Ich kaufe keine frauenverachtenden Männerkalender! §motz
*sich an den Kopf pack*
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Ich weiß zwar nicht wie du zu Acrotomophilie bzw. Apotemnophilie stehst, aber mein Fall ist das nicht.
Geändert von Soheil (20.11.2006 um 22:26 Uhr)
O___o
Wo bin ich hier rein geraten.....?
Natürlich mein ich das ernst.
Diese Fotos waren durchaus schön. Auf diese Dinge wurde nicht extra mit Spotlight hingewiesen, das waren dezente schwarz-weiß Fotos.
Eine subtile Zurückhaltung kann man den FHM/Maxim Fotos ja nun bei weitem nicht zuschreiben.
Vielleicht doch, wenn die Fotos schöner in Szene gesetzt sind (was allerdings dann eher dem Fotografen zu verdanken ist) oder man sich ganz einfach nicht dem Schönheitswahn hingibt.
Aber laut Whitey sind hübsche Frauen ja immer schlank, das sagt ja schon das absolut wirkende Schönheitsideal...
Ich würde mir jedenfalls keinen Frauenkalender an die Wand hängen (nein, auch keinen Männerkalender). Lieber einen mit Kunstmalerei, das gefällt mir wesentlich besser als computermanipulierte Models.
lol
ich habe NIE gesagt das schöne Frauen IMMER schlank sind.
Es stimmt zwar, dass FÜR MICH schöne Frauen meistens schlank sind, aber ich würde niemals behaupten, dass jeder der "dick" ist hässlich wäre, denn das stimmt nicht.
Dennoch kann ich ja nur von MEINEM Geschmack ausgehen, und dieser deckt sich leider nun mal (wenn auch eigentlich nicht wirklich) zumindest in diesem Bereich mit der Allgemeinheit, tut mir ja mega sorry Schatz
"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
lol
ich habe NIE gesagt das schöne Frauen IMMER schlank sind.
Es stimmt zwar, dass FÜR MICH schöne Frauen meistens schlank sind, aber ich würde niemals behaupten, dass jeder der "dick" ist hässlich wäre, denn das stimmt nicht.
Dennoch kann ich ja nur von MEINEM Geschmack ausgehen, und dieser deckt sich leider nun mal (wenn auch eigentlich nicht wirklich) zumindest in diesem Bereich mit der Allgemeinheit, tut mir ja mega sorry SchatzSyllogistisch gesehen sagst du Folgendes: Jeder sieht gerne hübsche Menschen. Derzeit gelten Dünne als Hübsch. Also sieht jeder gerne dünne Menschen.
Got it?
vielleicht wäre es besser, wenn mopry die bilder, die sie meint, hier reinpostet.
dann könntet ihr gleich sehen, was euch besser gefällt und ob und wie und was und wo hier irgendwo irgendwie.... äh ja, ihr wisst schon.
ich denke, titten sind nur so seite2zeugs, richtig porno ist was anderes, da gehts dann auch um hunde und so.Die haben nur Tittenbilder in ihrem Kalender (auch schön) - da frage ich mich echt, wo die Grenze zwischen "Männermagazin" und "Pornomagazin" gezogen wird...
Würde ich gerne machen, aber leider habe ich letztes Jahr nur einen Artikel in einer Zeitschrift drüber gelesen.
Und leider weiß ich nichtmal mehr welche Zeitschrift das war. Spiegel oder Stern werdens wohl gewesen sein, keine Ahnung.
Die Fotos sind mir allerdings gut in Erinnerung geblieben.
@Soheil
Du übertreibst. Aber gewaltig.
Vielleicht hab ich es dir ja unverständlich erklärt.
Diese Amputationen resultierten aus Brustkrebs. Mit den Fotos wollte der Fotograf ausdrücken, das auch 'unschöne' Menschen (also Menschen mit Hautflecken, Menschen die im Rollstuhl sitzen oder eben Frauen mit Brustamputation) schön aussehen können.
Die Fotos dazu waren stilvoll, dezent und wirklich schön.
Deshalb sabber ich aber nicht jedem hinterher, dem eine Hand, ein Bein oder irgendwas fehlt. D:
Oh Man! Tut mir leid das ich nicht FAST jeder geschrieben habe. Sorry, du weißt ganz genau was gemeint ist, und ich bin es leid mit solcher Klugscheißere / Rechthaberei rumzublödeln und jeden meiner Posts so zu formulieren, dass auch noch der letzte Hirnamputierte Volltrottel versteht was gemeint ist. Ein bisschen mitdenken kann ich wohl erwarten, gerade von jemandem wie dir.
Davon mal abgesehen reißt du meine Sätze natürlich komplett aus dem Kontext der Diskussion, denn diese entstanden als noch überhaupt nicht klar war, auf welche Gruppe von Menschen sich Mopry bezieht.
Davon abgesehen bleibe ich bei meiner Aussage das JEDER gerne "hübsche Menschen" sieht (hübsch ist natürlich definitionssache, damit auch du befriedigt bist).
Also: Es wird jeder sich nur Leute ansehen die er warum_auch_immer toll, attraktiv etc findet, das gilt für den Fetischfreund genauso wie für den Normalo.
Was absolut richtig ist, und was ich u.a. auch angemerkt habe.
Ok, 1:0 für dich >_> xDDafür verkaufen sich die Robbie Williams Kalender aber ziemlich gut
"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
Wieso? Wenn du "jeder" schreibst, dann nehme ich auch an, dass deiner Meinung nach jeder auf Leute steht, die dem Schönheitsideal entsprechen. Wieso kannst du es nicht einfach so schreiben, wie du es meinst, damit man dich versteht? Hätte ja sein können, dass du wirklich so verbissen und engstirnig denkst - wie hättest du dich dann ausgedrückt? "Absolut jeder" geschrieben, oder wie kann man das "jeder" (das bei dir ja für "fast jeder" steht) so steigern, dass es auch "jeder" bedeutet?Oh Man! Tut mir leid das ich nicht FAST jeder geschrieben habe. Sorry, du weißt ganz genau was gemeint ist, und ich bin es leid mit solcher Klugscheißere / Rechthaberei rumzublödeln und jeden meiner Posts so zu formulieren, dass auch noch der letzte Hirnamputierte Volltrottel versteht was gemeint ist. Ein bisschen mitdenken kann ich wohl erwarten, gerade von jemandem wie dir.
Und wenn dir (glücklicherweise ja doch) klar ist, dass jeder andere Schönheitsideale hat: Wieso ist es dann "pseudo-feministischer Blödsinn", wenn man dicke Frauen schön findet? Im Zusammenhang mit "b)" klang es ganz einfach so, als wäre alles, was nicht der allgemeinen Norm entspricht, nicht ernst gemeinter Mist, der nur aus rebellischen Gründen vertreten wird.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass Glücklichsein ein Menschenrecht ist, du Kommunist! JEDER hat zu ARBEITEN und GELD ZU INVESTIEREN um Glücklich zu sein. Besonders aber Frauen, AMIRITE?
Ich weiß.
Ich wusste schon vorher, worauf du eigentlich hinaus wolltest und wie diese Bilder im Endeffekt ausgesehen haben.
Nichtsdestotrotz:
Auch wenn diese Bilder schön ausgesehen haben, haben sie eine andere Wirkung aufs Gemüt, als die Bilder schöner FHM-Nackideis.
Sie regen zum Nachdenken an, haben eine gewisse Schwere und sind messagebeladen. Sie stehen im direkten Gegensatz zu den lockeren Bildern eines gemütserfrischenden FHM-Kalenders, dass einem lediglich ein gutes Gefühl gibt, ohne eine Nachdenklichkeit zu erzeugen, die ich an dieser Stelle gar nicht will bzw. zur Schau stellen will.
Ich häng mir den Männerkalender an die Wand, weil man nicht lange davor verharren muss, um die wahre Schönheit des Bildes und die eingebettete Pracht der Fotographie zu entdecken - nein, im Gegenteil! Man schaut im Vorbeigehen darauf, sieht sofort die Titten und geht mit ein gutes Gefühl weiter, ohne auch nur eine Sekunde über das Gesehene zu philosophieren oder gar sich daran zu erinnern, dass man da überhaupt hingeguckt hat!
Es ist eben keine "Kunst", sondern ein "Gute Laune"-Kalender.
Lucian, du betreibst hier nur unnötige Haarspalterei!
Natürlich kann Whitey schreiben:
Whitey kann auch davon ausgehen, dass der Leser seines Posts intelligent genug ist, um selbst hinein zu interpretieren, dass wenn er
schreibt, er nicht wortwörtlich alle 40Mio. Männer in Deutschland oder gar 100% der Männer auf der Welt meint, sondern hier von der Mehrzahl spricht. Und dass es natürlich andersdenkende Minderheiten und Ausnahmen gibt.
Anderes Beispiel:
Wenn ich schreibe, dass Whitey davon ausgehen kann, dass der Leser seiner Posts intelligent genug ist, um sich den Rest zu denken, dann meine ich natürlich nicht, dass alle Leser die nötige Intelligenz aufbringen. Nein, gewiss wird es auch Leute geben, die dumm genug sind, um alles wortwörtlich zu nehmen - nur sind die eben eine vernachzulässigende Minderheit.
Geändert von Soheil (21.11.2006 um 23:00 Uhr)
Schön, dass ich zu einer dieser Minderheiten gehöre, finde nämlich sämtliche Frauen auf diesen Kalendern hässlich^^" Mich interessieren doch keine Models, die 4 Stunden lang von irgendwelchen Make-up Experten hergerichtet wurden.
Na ja, aber selbst wenn sie mir gefallen würden, würde ich wohl keinen Kalender kaufen...Einer meiner Lebensgrundsätze lautet immer noch "Kein Sex für Geld" und mit einem solchen Kalender, würde ich meinen Grundsatz ignorieren ._.
Well, then you have to stay virgin
Geändert von Soheil (22.11.2006 um 11:17 Uhr)
Those Calenders blow.
No Scarlett = No Sale.
Darf ich daraus meinen ganz persönlichen Umkehrschluss ziehen, dass du beim heimischen Damenbesuch den Ich-bin-weiblich,-25-und-mach-mich-für-meine-Studiumfinanzierung-gerne-nackig-Kalender dazu brauchst, deine Virilität zum Ausdruck zu bringen? Darf ich? Darf ich?
Der gute alte Apothekenkalender (richtig, der mit den tollen Tiermotiven) tut's meinem Geschmack nach auch.
Wenn du glaubst, dass ein solcher Kalender die Virilität steigern könnte, dann hast du keine.
Du darfst es aber gerne annehmen, kleine Scarlett. <3
Geändert von Soheil (22.11.2006 um 16:00 Uhr)
Die Kalendar sind dieses Jahr echt mies.
Hab letztes jahr wegen Freundin aussetzten müssen. Aber nun kommt die Lucy Pinder und Jessica Alba Power-Uppercut-Double-Combo ins Haus \o/
Außerdem würd ich mir aus Prinzip nie wieder die MAXIM kaufen. Das Heft ist dermassen lahm und macht gegen die FHM ja mal gar keinen Stich.
Ich frag mich grad wie die sich überhaupt halten können, für ein Männermagazin ist die einfach nicht primitiv genug.
Mal abgesehen davon, dass du meine Frage offenbar für so bedrohlich eingestuft hast, dass du für dich selbst erst meine Virilität so weit runterspielen mußt, bis du dich wieder überlegen fühlen kannst, ich jedoch Verständnis für diese Reaktion habe, da du nichts dafür kannst, denn dein typisch männlicher Selbstbehauptungsdrang greift dir hier vor, der ziemlich allergisch auf das Reizwort Männlichkeit reagiert, was glaubst du, rein objektiv betrachtet, verschafft dir bei Besuch XYZ einen männlicheren Eindruck - ein Bobo-Plüschbär im Bett oder ein Kalender mit dicken Moppen an der Wand?
Man muß das Thema ja nicht bloß auf stupide subjektive Betrachtungsweisen einschränken, viel interessanter ist doch, welche Wirkung sie auf euren Freundes-/ Bekanntenkreis haben?
Oder einfach auch nur "Viele", oder "Fast jeder", oder "Die Meisten".
Mir geht es darum, dass man das scheibt, was man sagen will. Ich erkläre es dir nochmals:Whitey kann auch davon ausgehen, dass der Leser seines Posts intelligent genug ist, um selbst hinein zu interpretieren, dass wenn er
[...]
schreibt, er nicht wortwörtlich alle 40Mio. Männer in Deutschland oder gar 100% der Männer auf der Welt meint, sondern hier von der Mehrzahl spricht. Und dass es natürlich andersdenkende Minderheiten und Ausnahmen gibt.
Es könnte sein, dass Whitey wirklich etwas realitätsfern ist und ernsthaft denkt, dass sämtliche Männer auf der Welt auf schlanke Frauen stünden. Soll ja vorkommen, hab dererlei Aussagen in anderen Foren schon gelesen. So, wenn man aber "Jeder findet Schlanke gut" deiner Meinung nach automatisch als "Sehr viele finden Schlanke gut" interpretieren soll - wie soll er sich dann ausdrücken, wenn er wirklich sagen will, dass seiner Meinung nach "Jeder" so denkt?
Wäre er der oben beschriebenen, fanatischen Ansicht, dann müsste er sich ja ziemlich ärgern, wenn seine Aussage, dass jeder darauf steht, von den anderen nur als "fast jeder" verstanden wird. Wie sollte er in diesem Fall denn dann schreiben, dass er wirklich jeden meint, wenn das Wort, das man in diesem Fall eigentlich verwendet, als "fast jeder" interpretiert werden soll?
Und woher wissen wir, dass du eigentlich nicht das meinst, was du hinschreibst, sondern etwas anderes, das aus dem direkten Kontext aber nicht zu erkennen ist? Ein bisschen paradox, nicht wahr?Anderes Beispiel:
Wenn ich schreibe, dass Whitey davon ausgehen kann, dass der Leser seiner Posts intelligent genug ist, um sich den Rest zu denken, dann meine ich natürlich nicht, dass alle Leser die nötige Intelligenz aufbringen. Nein, gewiss wird es auch Leute geben, die dumm genug sind, um alles wortwörtlich zu nehmen - nur sind die eben eine vernachzulässigende Minderheit.
(Und komme mir nicht mit "nötiger Intelligenz". Mit der könnte ich vielleicht deinen Tonfall oder deine sonstigen Meinungen als Interpretation nutzen, aber ich kann dich weder hören, noch kenne ich deine allgemeinen Ansichten.)
Wasn ? Oo*sich an den Kopf pack*
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Ich weiß zwar nicht wie du zu Acrotomophilie bzw. Apotemnophilie stehst, aber mein Fall ist das nicht.
Perfekt geschminkte genau symetrische Gesichter habende Leute sind langweiliger als Menschen mit zB einem Leberfleck auf der einen Seite finden die meisten Menschen attraktiver,man merkt sich ein Gesicht eher das liegt in der Natur des Menschen wie vor ewiger Zeit in Kunst gelernt und durch Umfragen bewiesen...."perfekte" Leute sehn zwar mal nett und so aus und mann kann sich vieleicht auch dran aufgeilen wie man so schön sagt aber so richtig schön sind "inperfekte"
Schönheit muss nich vom körprlichen Zustand einer Person abhängen
Berechtigungen
Zitieren
