Auch wenn Pitter mir zu früher Morgenstunde schon die Antwort vorweg genommen hat:
Richtig.
Okay, also wie wärs dann mit einem Klassiker:
Du stehst vor zwei Türen von denen eine in die Freiheit und die andere in den sicheren Tod führt.
Bewacht werden die beiden Türen von zwei Geistern von denen einer immer die Wahrheit sagt während der andere immer lügt.
Du darfst nur einem der Geister eine Frage stellen um herauszufinden welche der beiden Türen die richtige ist. Natürlich weißt Du nicht, welcher Geist lügt und welcher Geist die Wahrheit sagt. Und die Frage wird nur mit "ja" oder "nein" beantwortet.
Wie lautet Deine Frage?
@ Shade
Wenn er "Ja" sagt, bis du keines Falls schlauer - worauf sagt er ja¿ AUf die Freiheit, oder aufs Lügen¿
Ich tippe mehr auf:
"Wird der andere Lügen, wenn ich ihn frage ob du lügst ob diese Türe in die Freiheit führt¿"
--If you got a monopole on a operating system, and you make a shitload of money by supporting it; why fix it¿
Offizieller Crow-Smiley ->
Officieller Glan-Smiley ->
Nee, Tiki, hilft doch auch nicht, derjenige, der lügt, sagt 'Ja' (weil der andere die Wahrheit sagt) und derjenige, der die Wahrheit sagt, auch (oder doch nichtdas Ding macht mich völlig kirre, und deine Frage hat mir den Rest gegeben).
Ich weiß auch noch keine Lösung, ist aber ein altehrwürdiges Rätsel.
CU
Pitter
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Frage an Nummer 1 :
Würde Nummer 2 mir sagen das deine Tür in die Freiheit führt ?
Antwort von Nummer 1 : Ja
(Wenn Nummer 1 die Wahrheit sagt, lügt Nummer 2 : also ist die Antwort : Nummer 1's Tür führt in den Tod - lügt jedoch Nummer 1 - dann muss die Aussage von Nummer 2 richtig sein (dieser würde ja dann mit "nein" antworten - was zeigen würde,dass seine Tür in die Freiheit führt).
Antwort von Nummer 1 : Nein
(Wenn Nummer 1 die Wahrheit sagt (würde Nummer 2 mit "nein" antworten,und lügen : die Tür von Nummer 1 führt in die Freiheit) ,lügt Nummer 1 (würde Nummer 2 mit in wirklichkeit mit "ja" antworten = Nummer 1 Tür führt in die Freiheit)
>_<....Ärgs....das hat mich ja ewig gedauert ....
Edit : kann das überhaupt wer nachvollziehen....lol...?
--
¤ ~ in the future what is now called luck will be called skill ~ ¤
Geändert von Aya Silberfuchs (23.10.2006 um 20:40 Uhr)
Dafür ists auch richtig
Die Lösung ist "einfach", daß beide Geister mit in die Antwort einbezogen werden müssen, damit es egal ist ob man an den Lügner oder den, der die Wahrheit sagt gerät.
Und dann ist eben die Tür die richtige über die man die Antwort bekommt, daß es die falsche wäre.
Aber das hat Aya ja alles schon ganz ausführlich erklärt *g*
Btw gefällt mir Dein Ava. Erinnert mich an Elfquest![]()
@Shadow
"Puh",da bin ich aber erleichtert....
Ich kam ja slebst beim surchlesen irgendwann wieder durcheinander....vom schreiben besser gar nicht angefangen....lol![]()
Elfquest?WO?Zitat
![]()
Aber ich selbst kenn keine Rätsel,abgesehen von Gollums (die wohl jeder hier direkt lösen würde),also :
OFFENE RUNDE
--
¤ ~ in the future what is now called luck will be called skill ~ ¤
Ich hab auch eins.. bissel knifflig..
Kollege hatte es selbst nach ner Woche nicht gelöst, ich brauchte knapp 10 Minuten.
Es treffen sich 2 Freundinnen nach langer Zeit und beginnen zu tratschen. Sagt die eine:
A: Ich hab übrigends 3 Kinder
B: Is nicht wahr, wie alt sind sie denn¿
A: Du warst früher schon immer gut in Mathe, ich gebs dir in einem Hinweis.
B: Ok, schiess los.
A: Wenn du ihre Jahre miteinander multiplizierst, dann erhälst du 36.
B: Da gibs zu viele Lösungen, ich brauch noch einen Hinweis.
A: Wenn du ihre Jahre zusammenzählst, dann erhälst du die gleiche Zahl wie auf der Hausnummer da.
B schaut die Hausnummer an, überlegt kurz und sag "Ich brauch noch einen Hinweis,"
A: Na gut, aber das ist wirklich der letzte Hinweis: Der jünste hat blaue Augen
Da wusste sie wie alt die 3 Kinder sind.
Meine Frage an euch: wie als sind die Kids, und ich möchte es mit Begründung!
--If you got a monopole on a operating system, and you make a shitload of money by supporting it; why fix it¿
Offizieller Crow-Smiley ->
Officieller Glan-Smiley ->
Schuß ins Blaue, je länger ich nachdenke, desto verwirrter werde ich:
es sind dreijährige Zwillinge und ein vierjähriges Kind
Begründung: 3 x 4 = 12 x 3 = 36
3 + 3 + 4 = 10 (Buchstaben im Wort Hausnummer)
Die blauen Augen sind ein Ablenkungsmanöver.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Warum sind sie dann nicht 1, 2 und 18¿
Oder 1, 1 und 36¿
Begründung ist falsch.
--If you got a monopole on a operating system, and you make a shitload of money by supporting it; why fix it¿
Offizieller Crow-Smiley ->
Officieller Glan-Smiley ->
Weil die Summe dieser Zahlen nicht 10 ist, lt. meiner Begründung die Anzahl der Buchstaben im Wort Hausnummer. Aber wenns halt falsch ist, ists halt falsch. Soll sich doch ein anderer den Denkknorpel verrenken.Zitat von Tikanderoga
CU
Pitter
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............