Kontrollzentrum
Ja, allerdings könnten wir aus dem Nachteil noch nen Vorteil für uns herauskarren, man schaue sich die aktuellen Stellung an, wenn sie auf d3 stoßen. -> Läufertausch sowie f3 - e1 maybe.Zitat von Don Cuan
Ja, allerdings könnten wir aus dem Nachteil noch nen Vorteil für uns herauskarren, man schaue sich die aktuellen Stellung an, wenn sie auf d3 stoßen. -> Läufertausch sowie f3 - e1 maybe.
Nunja... Sicher könnte sich die Option bieten, nur bringt uns die Dame auf a5 dabei keinen echten Vorteil. Sie würde a2 decken, was bei mir total schutzlos wäre, dafür lassen wir c4 (was aber ohnehin im Schlagfeld des schwarzen Turms liegt) und d3 halt offen.
Beide Züge sind eigentlich ähnlich gut (oder schlecht), bei a4-b5 hätten wir allerdings mehr gesicherte Felder.
Der Turm kann gar nicht nach vorne gehen, weil er den König dann schutzlos ausliefern würde...
und wenn die Dame auf d3 geht, würde man sie ohne großen Verlust schnappen können imho. stell sie doch mal auf d3 und schau unsere und ihre Möglichkeiten an.
Geändert von one-cool (28.10.2006 um 00:05 Uhr)
ich möchte gerne einenw eiteren vorschlag bringen, der Sd5 - b6 wäre. ich bin etwas müde und will darüber nichtw eiter nachdenken grade. aber ist eben so eine idee
Ja, dann können wir deren Turm gefährlich werden. Ist in der Hinsicht tatsächlich nicht so schlecht. Andererseits... was sollen sie noch anderes versuchen, als mit dem Turm sowieso durchzurushen? Bis unser Pferdchen bei Ihnen ist, ist der Turm schon mitten in unserer Abwehr, denke ich.
Deswegen: a4xa5
Stimmt. Irgendwo wäre das auch ein Argument für Sceds Zug, allerdings hat Viddy auch teilweise recht. Zumindest wäre eine gleichzeitige Verteidigung schwieriger.
In unserem nächsten Zug? Ich sehe keine. Der Rest geht unter der Annahme, dass sich die Dame nicht oder in eine bestimmte Richtung bewegt.
Bei a4-b5 würde der Zug dafür einfach nicht fallen (dafür geht die schwarze Dame dann wohl auf a2)
Berechtigungen
Zitieren