okay,d ann sollte das wohl reichen und ab dafür (?)
OK, jetzt ist's ja ohnehin schon zu spät, aber ich finde nicht, dass der Springerzug die langwierigere Variante gewesen wäre. OK, es wäre klar, dass daraufhin der Köng den Springer angreift, aber dann kann man ja wieder wegfahren. Geht dann der König nach, haben wir mehr oder weniger freie Bahn für die Bauern - etwas, was man jetzt ja nicht gerade behaupten kann.Jetzt brauchen wir wieder mindestens zwei Züge, um den König da wegzubekommen, und sie haben mehr als genug Zeit, den Springer dazuzuholen, was uns wiederum dazu nötigen wird, jetzt auch noch mit demKönig zu unterstützen.
Also insgesamt kommt da imo ein langwierigeres Hick-Hack raus, als andersrum. o_O Und zwar gerade wenn sie auf eine längere Jagd engehen würden.
sseh ich nicht so.
bei der jagd hätten sie unser pferd jedes mal angreifen können und wir wären erst nach 3 zügen unsererseits das pferd gesichert - ohne den könig irgendwie anzugreifen. zu diesem zeitpünkt könnten sie dann ebenfalls den springer hinzuziehen. und die bauern hätte zwar keine figuren direkt vor sich, aber zwei abfangjäger neben sich, ohne groß gedeckt zu sein...dazu wären wieder weitere züge nötig.
so, wie es jetzt ist, brauchen wir nur zwei züge, durch die wir obendrein noch eine bessere positions erreichen, weil unsere bauern besser geschützt und deren könig größerer gefahr ausgesetzt ist.
hast eigentlich msn oder so? dann könnte man das anschaulicher belabern![]()
g5-f6
War ja klar.Macht aber natürlich nicht groß was, denn...
Seconded. g5-f6
Ich bin eben ein viel beschäftigter Mann!So ein Studium studiert sich nicht alleine, und zwei noch weniger. o_O Und der Messenger hat halt die blöde Angewohnheit, mich gerade dann, wenn ich viel zu erledigen habe, stundenlang vom Arbeiten abzuhalten - oder es mir zmindest ermöglichen, mich selbst vom Arbeiten abzuhalten.
Also!![]()
jup, genau so gekommen, wie ichs erwartet hab.
bringt uns ne schöne stellung ein und die gammels können erst einmal kaum was machen.![]()
Geändert von garak (01.12.2006 um 19:19 Uhr)
Ich würde mal ganz spontan vorschlagen: e7-f5.
Dann verlieren die Maker auf jeden Fall einen Bauern, und mit dem König können sie auch keinen Schaden anrichten.
EDIT: Shit, zu spät. ^^
e7 - f5 +
edit: lol innerhalb von einer Minute 3 Leute denselben Gedanken
Krasses Pferd![]()
Also reichet ihr zurück: E7 - F5
Mal sehen wie die Maker sich nun aus dem Schach winden...
Sie taten es durch: D6 - D7
Dränget weiter!
Ich schlage mal ganz spontan vor: f5-h6, damit der zweite Makerbauer ungedeckt ist. Der König sitzt ja dank dem Läufer und dem Bauer auf d5 atm fest.
Ich wäre eher dafür, dass die beiden Bauern da komplett wurscht sind, am Ende sogar (um ein Dummheits-Patt zu verhindern) nützlich sein könnten.
Also zwar nicht generell schlecht, aber imo dennoch unnötig da jetzt aufzuräumen. Lieber mit e4-e5 in Richtung Sieg sprinten (oder zuckeln, verfluchte langsame Bauern <_<)! ^^