QFRAT vs. Maker Vol.3 - Der Krieg ist noch lange nicht aus

[Viddy Classic]

b1-c3? So als lose Idee, das ist keine Zusage für den Zug

[Duke Earthrunner]

Also falls wir nicht Schach stehen wollen im nächsten Zug:
h1 - f1
Ich seh aber grad keinen richtig guten Zug für uns. *Auf Vorschlag von deep blue wartet, wenns sein muss auch von darkblue*

[Don Cuan]

Also falls wir nicht Schach stehen wollen im nächsten Zug:
h1 - f1

...

Darf der König dann nicht den bedrohenden Stein schlagen? Ich meine, ich habe nie eine Regel gesehen, die das explizit verbietet, auch wenn ich diese Situation ab und zu per Vorabsprache ausgeschlossen habe.

[Duke Earthrunner]

Darf der König dann nicht den bedrohenden Stein schlagen? Ich meine, ich habe nie eine Regel gesehen, die das explizit verbietet, auch wenn ich diese Situation ab und zu per Vorabsprache ausgeschlossen habe.

...

Yo stimmt schon, wenn das erlaubt ist, wovon man ausgehen kann, da nichts extra gesagt wurde, dann is der zug mit dem turm natürlich unnötig.

[drunken monkey]

Also falls wir nicht Schach stehen wollen im nächsten Zug:
h1 - f1

...

Also wenn's heißt, dass wir die Dame schlagen können würde ich liebend gern im Schach stehen! o_O Und selbst wenn wir uns schützen müssten: eine Rochade wäre da wphl viel eher angebracht.

b1-c3? So als lose Idee, das ist keine Zusage für den Zug

...

Aber hier ist eine: b1-c3. Tolle Idee, imo.
*vorigen Post lösch*

Edit: Häh? o_O Bei was für einer Schachvariante darf man bitteschön nicht mit dem bedrohten König schlagen!?! o_Ô''

[Duke Earthrunner]

Aber hier ist eine: b1-c3. Tolle Idee, imo.
*vorigen Post lösch*

...

hmmm, was is mit a4 - b3 ?

[DVD]

hmmm, was is mit a4 - b3 ?

...

Gute Idee, rein theoretisch könnte man dann in den nächsten Zügen (mein Vorschlag: f3-g5, danach b3-f7) den König unter Druck setzen.
Also: a4-b3.
mfg Volldulli

[drunken monkey]

hmmm, was is mit a4 - b3 ?

...

Bin ich eher dagegen. Erstmal mag ich grundsätzlich keinen Damentausch, außer ich zettle ihn an, könnte auch nicht genau sagen, für wen er atm besser wäre. Aber auch abgesehen davon ist der Zug nicht sehr verlockend: er gibt die Springerfesselung auf, macht die Dame auch durch den Bauern angreifbar und sperrt unsere linke Seite eher ein.
Also ich wäre dagegen, wofür ich bin sieht man ja oben.

@ volldulli: Komplette Zugfolgen würde ich hier nicht posten, Feind liest möglicherweise mit! <_< >_> Aber sie müssten ohnehin ziemlich schlecht sein, damit das klappt, und selbst wenn, würde es vergleichsweise wenig bringen.

[DVD]

@ volldulli: Komplette Zugfolgen würde ich hier nicht posten, Feind liest möglicherweise mit!

...

Das wäre IMO unfair; ich bezweifle, dass die User, die hier posten, auch im Makerthread mitlesen.

Aber sie müssten ohnehin ziemlich schlecht sein, damit das klappt, und selbst wenn, würde es vergleichsweise wenig bringen.

...

Es gibt noch die Alternative

b3-e6 als nächster Zug, wodurch man beide Springer festnageln könnte.

mfg Volldulli

[Don Cuan]

Edit: Häh? o_O Bei was für einer Schachvariante darf man bitteschön nicht mit dem bedrohten König schlagen!?! o_Ô''

...

Hausregeln... Keine Ahnung, ob die Variante einen besonderen Namen hat, aber offensichtlich bin ich nicht der einzige, der sie kennt.

Das wäre IMO unfair; ich bezweifle, dass die User, die hier posten, auch im Makerthread mitlesen.

...

...

Und bevor hier Einseitigkeit vorgeworfen wird, Viddy (AFAIK) hat die Gegenseite auch schon gegrüßt.

[Sceddar]

hm, so doof das jetzt auch klingt, aber ich wäre erstmal für b2 - b3. keine lust, dass die dame sich den bauern krallt und unseren turm damit in gefahr bringt.

nur so meine idee grade

[Tessio]

hm, so doof das jetzt auch klingt, aber ich wäre erstmal für b2 - b3. keine lust, dass die dame sich den bauern krallt und unseren turm damit in gefahr bringt.

nur so meine idee grade

...

Keineswegs doof. Bin auch dafür. b2 - b3

[Don Cuan]

hm, so doof das jetzt auch klingt, aber ich wäre erstmal für b2 - b3. keine lust, dass die dame sich den bauern krallt und unseren turm damit in gefahr bringt.

nur so meine idee grade

...

Gegen die Dame gut, was machen wir aber mit dem Turm auf c8 ?

[one-cool]

a4 - b3 erscheint mir die sinnvollste Lösung }
b1 - c3 ist nich sooo der zug und würde die dame eben bei uns reinpreschen lassen...
oder der letzte Zug, den ich sehe ist enem, dass wir mit unserem Läufer ein Gardé bieten.

lässt einem vielö Spielraum für die Zukunft

[Sceddar]

Gegen die Dame gut, was machen wir aber mit dem Turm auf c8 ?

...

gedeckt durch die dame?

a4 - b3 erscheint mir die sinnvollste Lösung }

lässt einem vielö Spielraum für die Zukunft

...

naja, damentausch wäre für die maker nicht grade von vorteil, aber ich spiele eben einen damentausch eher selten

[Don Cuan]

gedeckt durch die dame?

...

Nach b2-b3 eben nicht mehr

edit: Österreicher, du machst mich um die Zeit nur noch wuschig. a4 - b3 steht für mich bis morgens auf Halde.
Und schmeiß du erst mal den Maker von deinem/eurem Rechner!

edit²: Auf Druck einer Einzelperson votiere ich für b1-c3
Und auf drunken monkeys Rechner ist auch kein Maker mehr zu finden.

[Dennis]

Im Moment stehen drei Züge aus:
b1 - c3
a4 - b3
b2 - b3
Allsamt mit 2 Stimmen, wer will der unglückliche Dritte sein, der die Schuld auf seine Kappe nimmt so denn der Zug denn das Scheitern bringt?

[one-cool]

b1 -c3

...

hat meine Stimme...

[Dennis]

Das QFRAT war am Zug: b1 - c3
Aktuelle Konstellation:


EDIT:
Das große Makertum war am Zuge: F6 - G4
Aktuelle Konstellation:

QFRAT ist am Zuge.

[drunken monkey]

0-0.