Kontrollzentrum
muahaha, wir sind hinterhältig und gemein, so machen wir das
muahaha, wir sind hinterhältig und gemein, so machen wir das
b1 - a3
um dem armen Bauer das Leben zu retten und nicht zu lassen, dass der c8 Turm zu weit nach vorn kommt.
Zitat von Sayl, host of Limit Break Radio
QFRAT war am Zug: c1 - d2
Aktuelle Konstelation:
EDIT:
Die Maker waren am Zug: D8 - B6
Aktuelle Konstellation:
Das QFRAT ist am Zug!
b1-c3? So als lose Idee, das ist keine Zusage für den Zug
Also falls wir nicht Schach stehen wollen im nächsten Zug:
h1 - f1
Ich seh aber grad keinen richtig guten Zug für uns. *Auf Vorschlag von deep blue wartet, wenns sein muss auch von darkblue*
Geändert von Duke Earthrunner (23.10.2006 um 19:35 Uhr)
Darf der König dann nicht den bedrohenden Stein schlagen? Ich meine, ich habe nie eine Regel gesehen, die das explizit verbietet, auch wenn ich diese Situation ab und zu per Vorabsprache ausgeschlossen habe.
Yo stimmt schon, wenn das erlaubt ist, wovon man ausgehen kann, da nichts extra gesagt wurde, dann is der zug mit dem turm natürlich unnötig.
Also wenn's heißt, dass wir die Dame schlagen können würde ich liebend gern im Schach stehen! o_O Und selbst wenn wir uns schützen müssten: eine Rochade wäre da wphl viel eher angebracht.
b1-c3? So als lose Idee, das ist keine Zusage für den Zug
Aber hier ist eine: b1-c3. Tolle Idee, imo.
*vorigen Post lösch*
Edit: Häh? o_O Bei was für einer Schachvariante darf man bitteschön nicht mit dem bedrohten König schlagen!?! o_Ô''
hmmm, was is mit a4 - b3 ?
Aber hier ist eine: b1-c3. Tolle Idee, imo.
*vorigen Post lösch*
Gute Idee, rein theoretisch könnte man dann in den nächsten Zügen (mein Vorschlag: f3-g5, danach b3-f7) den König unter Druck setzen.
Also: a4-b3.
mfg Volldulli
Bin ich eher dagegen. Erstmal mag ich grundsätzlich keinen Damentausch, außer ich zettle ihn an, könnte auch nicht genau sagen, für wen er atm besser wäre. Aber auch abgesehen davon ist der Zug nicht sehr verlockend: er gibt die Springerfesselung auf, macht die Dame auch durch den Bauern angreifbar und sperrt unsere linke Seite eher ein.
Also ich wäre dagegen, wofür ich bin sieht man ja oben.
@ volldulli: Komplette Zugfolgen würde ich hier nicht posten, Feind liest möglicherweise mit! <_< >_> Aber sie müssten ohnehin ziemlich schlecht sein, damit das klappt, und selbst wenn, würde es vergleichsweise wenig bringen.
Das wäre IMO unfair; ich bezweifle, dass die User, die hier posten, auch im Makerthread mitlesen.
Es gibt noch die Alternative
mfg Volldulli
Geändert von DVD (23.10.2006 um 20:28 Uhr)
Hausregeln... Keine Ahnung, ob die Variante einen besonderen Namen hat, aber offensichtlich bin ich nicht der einzige, der sie kennt.
Und bevor hier Einseitigkeit vorgeworfen wird, Viddy (AFAIK) hat die Gegenseite auch schon gegrüßt.
Geändert von Don Cuan (23.10.2006 um 20:36 Uhr)
hm, so doof das jetzt auch klingt, aber ich wäre erstmal für b2 - b3. keine lust, dass die dame sich den bauern krallt und unseren turm damit in gefahr bringt.
nur so meine idee grade
Keineswegs doof. Bin auch dafür. b2 - b3
Droggelbecher.
Gegen die Dame gut, was machen wir aber mit dem Turm auf c8?
a4 - b3 erscheint mir die sinnvollste Lösung }
b1 - c3 ist nich sooo der zug und würde die dame eben bei uns reinpreschen lassen...
oder der letzte Zug, den ich sehe ist enem, dass wir mit unserem Läufer ein Gardé bieten.
lässt einem vielö Spielraum für die Zukunft
Geändert von one-cool (23.10.2006 um 22:48 Uhr)
gedeckt durch die dame?Gegen die Dame gut, was machen wir aber mit dem Turm auf c8
naja, damentausch wäre für die maker nicht grade von vorteil, aber ich spiele eben einen damentausch eher seltena4 - b3 erscheint mir die sinnvollste Lösung }
lässt einem vielö Spielraum für die Zukunft
QFRAT war am Zug: c3 - d5
Aktuelle Konstellation:
EDIT:
Maker waren am Zug: Dame B6 schlägt Bauer B2
QFRAT ist am Zug.
f1 - b1?
(nach 3 Bier)
Berechtigungen
Zitieren
