Ergebnis 1 bis 20 von 488

Thema: QFRAT vs. Maker Vol.3 - Der Krieg ist noch lange nicht aus

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von V-King Beitrag anzeigen
    C5xC1

    Dito dafür. Because it rocks.
    Zitat Zitat von Aurae Beitrag anzeigen
    dito
    Hmm, also ihr wollt wirklich den turm da rein schicken, gut malen wir uns doch mal aus wa passieren könnte, unser turm haut den nderen kaputt, nun hat das Qfrat die möglichkeit entweder mit ihrem zweiten turm unsern zu plätten oder aber, was taktischer wäre mit dem läufer zurück kommen. Somit hätten wir keinen Turm mehr, sie zwar auch nicht, aber dasch doof

    Vorteile dieses Zuges: Eventuell bekommt das QFrat ja durch die Schach situation weiche knie und sieht gar nicht das die unseren Turm kaputt machen könnten:

    Nachteil: WIR verlieren unseren letzten Turm und QFrat hat so gut wie gar nichts verloren...

    Spielen wir jedoch G4xH6 Hauen wir mit unserem Ross ihren letzten läufer kaputt, nun zieht das Qfrat eventuell in alter Harakiri manier ihren Turm hoch und macht unseren Kaputt, jetzt könnten wir jedoch mit dem anderen Pferdchen ihren turm wiederum kaputt machen!

    Vorteil: Somit könnten wir 2 Spielfiguren rausnehmen, eventuell ist Qfrat ja klever und macht unseren gedeckten Turm nicht platt, jedenfalls könnten wir so ihren läufer ausm Spiel nehmen!

    Nachteil: Wir KÖNNTEN unseren Turm verlieren

  2. #2
    Strong Soul, du vergisst da etwas bei deinen Bedenken.
    Unseren Turm können sie genau so gut mit ihren Pferd plätten. Dann kommt der Bauer von uns, oder das eigene Pferd, dann ihr Turm und DANN haben wir verloren, weil unserem König alle Fluchtwege abgeschnitten werden. Unsere Bauern dienen dann als Hänker, weil sie unserem König den Weg abschneiden.

    Der Läufer ist mMn eine Ablenkung von der Situation und daher schließe ich mich c5xc1 an, weil 2 Türme von ihnen dort sind eine große Gefahr.

    Gott wie lange habe ich nicht mehr ernsthaft Schach gespielt? 10 Jahre? Sollte mal wieder damit anfangen...

  3. #3
    Selbst wenn sie uns dort angreifen, sie können uns nur zwei mal angreifen wir aber uns zwei mal verteidigen, kurz selbst wenn die uns dort angreifen, wir würden ohne Probleme ihren Angriff aufhalten und die würden ein Pferd und einen Turm Verlieren, wir dagegen nur einen Turm und einen Bauern. Es ist also besser für uns, denn mit deinem Vorschlag haben wir so gut wie verloren.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •