\ Klonen JA/Nein /

[Achadrion]

Ich bin gegen das Klonen.
Bei den Klongeschichten die nur mit Pflanzen zu tun haben kommen jetzt schon Problem auf die nicht in den Griff zu bekommen sind. Die Hybriden, die durch die geklonten Pflanzen und den natürlichen Pflanzen entstehen kann keiner kontrollieren.
Für mich gehört die Ambrosia zu den Pflanzen, die bestimmt durch Genexperimente entstanden ist. Diese Pflanze hat so agressive Pollen, das selbst Menschen die nicht an Heuschnupfen leiden allergisch reagieren.

Zum Klonen von Menschen und Tieren kann ich nur die menschliche Natur als Gegenargument auf führen. Sollte es tatsächlich möglich sein Menschen zu klonen, würde es garantiert auch Klonersatzteillager geben. Auch wenn der Film Die Insel nicht zu meinen Lieblingsfilmen gehört, das könnte eine realistische Zukunft sein. Genügend Geld würde es auf der Welt geben, um Preveligierten die Möglichkeit zu geben ihr Leben zu verlängern.

[KeKu]

Klonen...Hmm
Einerseits fänd ich es schon cool nen Zwilling zu haben..
ANdererseits wär doch so ein Experiment richtig riskant wenn ich das richtig verstanden habe?
Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen das man einen Menschen einfach nachstellen kann ...
Mit dem gleichen Körperaufbau und allergien gefühle usw.
Ich fädns gruselig nen Klon zu haben

[Achadrion]

... Auch wenn der Film Die Insel nicht zu meinen Lieblingsfilmen gehört, das könnte eine realistische Zukunft sein. zu

...

...ja ich habe den Film gesehen.

[Krool]

Man sollte lieber weiter mit den Mitochondrien forschen, in tests überlebten Mäuse und Einzeller fast doppelt so lang.
Sinn des Mitochondrium, Sauerstoff in Energie umzuwandeln. 2% gehen ungefiltert durch und werden zu Freien Radikalen = Altern.

Also lass das Klonen sein, ist uninteressant. ^^

[Sidney2]

Kommt drauf an um wen es geht. Für ein Klon von mir bin ich überhaupt nich, sowas will ich dann der Welt doch nich antun. Wenns um irgendwen tolles gehen würde, würde ich nix dagegen haben. Naja, obwohl... So toll is es glaub ich auch nich ôO Ich steh einfach irgendwo dazwischen: Jein xD

[Dhan]

Das mit dem Altern wird bestimmt noch gelöst.

Zu den Organen, kann man die theoretisch nech irgendwie so aus Stammzellen herstellen, dass eben nur die Organe für sich wachsen ohne Körper drumrum?

Ansonsten stellt sich immer die Frage, wozu überhaupt klonen? Ich grenze jetzt mal Klonen so ein, dass es das reine Kopieren ohne jegliche Veränderung bedeutet. Wozu will man das?

[BlueStarX]

Man sollte lieber weiter mit den Mitochondrien forschen, in tests überlebten Mäuse und Einzeller fast doppelt so lang.
Sinn des Mitochondrium, Sauerstoff in Energie umzuwandeln. 2% gehen ungefiltert durch und werden zu Freien Radikalen = Altern.

...

nicht nur... du alterst schon (wie weiter oben auch erwähnt) dadurch, dass dein gencode ungefähr so aussieht:
Informationfürirgendetwashcuhfewhdiechwqchqwc
der Unsinn wird bei jeder Replikation um etwas verkürzt, deswegen (so eine Theorie) sterben Zellen
und gegen die selbstproduzierten Radikale gibt es IM Körper Mechanisem, de die zu Wasser und Sauerstoff machen

Aber mann kann die DNA aus den Zellen des Menschen in Bakterien einpflanzen, damit sie die selben Stoffe produzieren wie das Organ, so dass die Menschen damit behandelt werden können

...

wird schon gemacht, zum beispiel mit Insulin und unter anderem dafür werden Tumorzellen gezüchtet ^^

das Klonen selbst befürworte ich in gewissen Maße durchaus, eben zu therapeutischen Zwecken (irgendwann vielleicht komplette organe... mit Zellkulturen von organen ist es ja gelungen)
komplette Menschen? ich weiß nicht ob DAS nicht zu sehr missbraucht werden würde...

[PrinzLesane]

Bin gegen das Klonen, somit wäre z.b. Eugenik auch viel leichter, bzw. einfach das Klonen was einem Gefällt. Eine Armee aufbauen.. Es gibt genug spinner auf der Welt.
Ich bin eher ein Natur-Mensch, und die Menschen sollten sich nicht in die Natur einmischen.
Wenn man Klone erstellt, sollte man es schon im Babyalter machen, da sonst dein Klon dir weg altert.
Ausserdem braucht man für Klonforschung Stammzellen, oder irre ich mich da?
Ich meine schon, das heißt dass man Menschen töten, denn wenn man eine Stammzelle entnimmt tötet man ein Wesen das später mal ein Mensch gewesen wäre.

[derBenny]

Ich bin eher ein Natur-Mensch, und die Menschen sollten sich nicht in die Natur einmischen.

...

Der Mensch ist integraler Bestandteil der Natur, Einmischung ist unvermeidbar. Passive Einmischung mit negativen Auswirkungen überwiegt, daher sind wir gezwungen, uns aktiv einzumischen, um die von uns ausgelösten Veränderungen zu kompensieren. Bevor der Mensch überhaupt von den Bäumen gekommen ist, sind schon tausende Tierarten ausgestorben, warum sollte sich das, nun da der Mensch da ist, ändern? Zugegeben, wir müssen nicht unbedingt einen Kahlschlag veranstalten, aber wir können nicht erwarten, am Strand entlangzuspazieren, ohne Spuren im Sand zu hinterlassen. Und um die Metapher zuzuspitzen: Letztendlich wird das Meer unsere Spuren doch verwischen, solange wir nicht den ganzen Strand mit dem Bagger ausheben.

Btw, steht nicht im Schöpfungsauftrag der Bibel, dass wir uns mehren und uns die Natur Untertan machen sollen? Ich hatte eigentlich den Eindruck, dass die meisten Religionen ein friedliches Zusammenleben mit der Natur nahelegen, zumindest im Glauben der Naturvölker ist es meist so. Das könnte aber auch der Grund sein, warum sie es nie zu MacDonalds-Filialen und Telefonzellen gebracht haben. Scheint, als wären die Christen Schuld.

Ausserdem braucht man für Klonforschung Stammzellen, oder irre ich mich da?
Ich meine schon, das heißt dass man Menschen töten, denn wenn man eine Stammzelle entnimmt tötet man ein Wesen das später mal ein Mensch gewesen wäre.

...

Ich selber habe auch nicht besonders viel Ahnung, aber ich glaube, du vermischst mit Stammzellenforschung und Klonen zwei Themenbereiche, die nur bedingt miteinander zu tun haben.
Außerdem tötet man durch Stammzellenentnahme nichts Lebendiges. Man kann, soweit ich informiert bin, menschlichen Embryos problemlos Stammzellen entnehmen, ohne dass sie zu Schaden kommen, und wenn ich mich nicht irre wird das auch relativ oft gemacht. Die Stammzellen können dann wohl vermehrt und gelagert werden, und wenn die jeweilige Person mal irgendeine Krankheit hat, dann können die Stammzellen unter Umständen helfen. Letztendlich ist es nichts anderes, als wenn man sich die Haare abschneidet und daraus einen Pullover strickt, den man anziehen kann, wenn's kalt wird.

[PrinzLesane]

Ich selber habe auch nicht besonders viel Ahnung, aber ich glaube, du vermischst mit Stammzellenforschung und Klonen zwei Themenbereiche, die nur bedingt miteinander zu tun haben.
Außerdem tötet man durch Stammzellenentnahme nichts Lebendiges. Man kann, soweit ich informiert bin, menschlichen Embryos problemlos Stammzellen entnehmen, ohne dass sie zu Schaden kommen, und wenn ich mich nicht irre wird das auch relativ oft gemacht. Die Stammzellen können dann wohl vermehrt und gelagert werden, und wenn die jeweilige Person mal irgendeine Krankheit hat, dann können die Stammzellen unter Umständen helfen.

...

Also ich hab grad Gelegenheit gehabt nach zu schaun. Jap ich hab da 2 Themen zusammengewürfelt die nicht großartig zusammen gehören^^.
Also in der Schule habe ich mal gelernt, dass
sterben menschlichen Embryos beim entnehmen von Stammzellen.
Vllt ist die Forschung ja heute weiter.

[derBenny]

sterben menschlichen Embryos beim entnehmen von Stammzellen.
Vllt ist die Forschung ja heute weiter.

...

Ich habe gerade nochmal nachgeschlagen:

Die Gewinnung von adulten Stammzellen und von Progenitorzellen aus dem Knochenmark erfolgt mittels Punktion des Beckenknochens unter Vollnarkose oder neuerdings verstärkt mittels der Stammzellapherese*. Die Gewinnung von Nabelschnurblut-Stammzellen erfolgt nach der Abnabelung des Kindes, durch die Entnahme des restlichen, noch in Nabelschnur und Plazenta befindlichen Bluts. Die Gewinnung von multipotenten Stammzellen aus der Haut erfolgt mittels einer kleinen Hautbiopsie in örtlicher Betäubung im ambulanten Bereich.

* Die Stammzellapherese (von griechisch Apherese = Wegnahme) ist ein Verfahren zur Separation der im Blut enthaltenen Stammzellen. [...]

...