Du solltest nicht darüber nachdenken, ob es unter einer Community, die sich damals noch gar nicht kannte, CTs gab, sondern eher, welche Foren es zu Gamesweb-Zeiten, ja selbst als ich mich angemeldet habe noch nicht gab, weswegen es viel mehr Diskussionstopics im QFRAT gab. Aber dieser Fakt wird gerne unter dem Tisch gelassen
Richtig, die Entwicklung kam nicht nur zustande, weil die Leute sich angefangen haben auch persönlich zu treffen (oh SchauderZitat von Maeva-Groupie
Du solltest nicht darüber nachdenken, ob es unter einer Community, die sich damals noch gar nicht kannte, CTs gab, sondern eher, welche Foren es zu Gamesweb-Zeiten, ja selbst als ich mich angemeldet habe noch nicht gab, weswegen es viel mehr Diskussionstopics im QFRAT gab. Aber dieser Fakt wird gerne unter dem Tisch gelassen
Würden wir jene Themen wieder im QFRAT aufgreifen kommen die ersten pseudomodding User schneller, als die meisten auch nur an die F5-Taste denken können, um zu erklären, dass das QFRAT das falsche Forum ist.
Aber schlechtreden ist immer einfacher als auch mal zu überlegen, warum sich Dinge eigentlich noch in bestimmte Richtungen entwickelt haben.
Was wäre also die Konsequenz? Wir schließen einen Teil der oben genannten Foren, um die Leute wieder in den QFRAT zu zwingen, damit Du, Whitey, Dich wieder wohler da drin fühlst? Und da Du selbst ja Threads gefunden hast, die keine bösen GB, CT oder Quiz-Threads sind, über die Du diskutieren wolltest... wo ist Dein Problem? Dass Du nicht genug Anklang hattest? Sollen wir also (um die Vermutung mal ins Extreme zu ziehen) andere Foren schließen, damit Deine Threads mehr Beachtung finden? Wenn ja, glaube ich, Du hast ein Aufmerksamkeitsproblem...
--
Giftet euch nicht so an. @.@
Die Zeit, wo die CTs auf Foren beschränkt waren, ist eindeutig vorbei. Wer immer noch der Meinung ist, auf der Nato sein nur Maker ist selbst Schuld, und der Berliner Stammtisch ist ja auch nicht nur FF-Freaks vorbehalten, um den leidigen Punkt wieder anzusprechen.
Dazu kommt, dass ich mir nicht immer den QFRAT antun müsste.
Und der QFRAT bleibt was er ist, ein spamlastiger Off Topic Thread.
Man könnte das Ganze auch mit dem Com-Forum der Maker und einigen Threads des Off Topic Forums verbinden, würde sicher zur Attraktivität des Ganzen beitragen
@ Virginie
Nur weil dir einiges zur Zeit in Bezug auf meine Person nicht passt, brauchst du nicht alles auf mich zu beziehen. Was ich gesagt habe war meine Meinung, ob das umgesetzt wird ist etwas komplett anderes. Ich habe denke ich klar gemacht warum ich ein "CT-Forum" sinnvoll finde, und die Rufe kommen ja immer öfter danach, also stell das bitte nicht so hin, als ob ICH ein CT Forum für meine Bedürfnisse gefordert hätte (was niemals der Fall war). Alles was ich getan habe, war mich in der Diskussion zu engagieren und mich positiv dafür auszusprechen.
Desweiteren wurde auch zu keinem Zeitpunkt gefordert, dass irgendwelche Foren geschlossen werden sollen, es ging viel mehr um ein Unterforum oder etwas in der Art, das für die gesammte Community gilt, die sich ja sowieso ständig durchmischt.
Das Problem ist nur, dass du hier die verschiedensten Dinge miteinander vermischt, obwohl sie überhaupt nichts (oder höchstens indirekt) miteinander zu tun haben. Du bringst (den für die normalos nicht mehr einsehbaren) "Was ist mit dem QFRAT los?" Thread von mir, und meine Beschwerde über die absolut dämlich abgeänderten Threadtitel (via PM) und diese Diskussion hier durcheinander, obwohl die Themen nur indirekt in Beziehung stehen.
Und natürlich fänd ich es besser, wenn die CT Threads woanders wären, deshalb argumentiere ich ja für so ein Forum, was soll daran verwerflich sein? Das Verwerfliche konstruierst du dir doch nur, indem du mir unterstellst, dass es mir um Beachtung geht, was totaler Schwachfug ist, denn wenn ein Thread gut ist, wird er beachtet, wenn er schlecht ist eben nicht, das gilt für mich wie für User xyz.
Insofern ist es unfair mögliche Konsequenzen so zu drehen, als das sie nur mir dienen würden, bzw. aus diesen Beweggründen gefordert würden. Letztlich wären die Konsequenzen für alle positiv.
Und ganz ehrlich, anstatt andauernd so emotional aggressiv vorzugehen, wäre ich über ein paar Argumente echt froh, was gegen so ein Forum sprechen würde. Sachlich ausgeführt, gut begründet und erklärt. Denn ich bin es leid, dass man ständig so persönlich angegangen wird, nur weil man sich für das was man gut findet einsetzt.
Mach das doch mal, dann wäre jedem gedient und es wäre nachvollziehbarer
@ Topic
Das so ein Forum funktionieren kann, auch ohne das der OT Bereich untergeht kann man übrigens bei WorldofPlayers gut sehen. Dort hat man die ganzen Treffs ja auch ausgegliedert und oh wunder es funktioniert und ist übersichtlicher geworden, die User waren / sind zufrieden und man weiß genau wo man hin muss (und da werden auch verschiedene Seiten gehostet).
Es ist nur irgendwo shizo wenn man auf der einen Seite angiebt, man möchte offener sein, nicht nur ein Spezialforum, auf der anderen Seite sich dann aber gegen alles was in diese Richtung laufen würde sperrt. Und wie La Cipolla ja schon gesagt hat, die Coms sind sowieso durchgemischt, siehe NATO CT o.ä.
--"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
???
Einbildung ist auch Bildung! Sorry, aber dafür bin ich an Deiner Person einfach mal... ehm.. gänzlich uninteressiert.
Was mir allerdings tatsächlich sauer aufstößt sind die Häufungen Deiner Ausrufe, wie unzufrieden Du mit dem QFRAT bist.
Was hat eine solche Äußerung zum Beispiel im Konsolenforum: https://www.multimediaxis.de/showthread.php?p=1623279 zu suchen? Warum musst Du hier wieder anbringen, dass der QFRAT angeblich nur aus CT, GB und Quizthreads besteht? Was haben denn die letzteren beiden Arten von Threads bitte mit dem Thema hier zu tun?
Was hat meine PM, die Du ja übrigens gekonnt ignoriert hast (ich kann hier ja auch mit anderen Sachen kommen) mit einem CT-Forum zu tun?
Bitte halte mir dann nicht vor, ich würde Sachen vermischen.
Aber da ich auch in der Lage bin, meine Meinung zu diesem Thema zu vertreten:
Ich finde es besser, wenn die CTs nicht in ein extra Forum gepackt werden. Aus einem ganz einfachen Hintergrund: Dass Communitys wie 'die Maker' oder 'die QFRATler' sich vermischen mag richtig sein. Nichtsdestotrotz entwickeln sich solche CTs nun mal mehr aus diesen 'Kleingruppen'. Mehrere Leute posten in den gleichen Threads, kommen sich näher (vielleicht auch noch zusätzlich über PN, MSN, whatever) und planen etwas zusammen. Andere merken, dass in (greifbarer) Nähe geplant wird und gesellen sich dazu - alles erstmal mehr oder weniger aus demselben Kreis. Man stößt quasi spontan beim Überfliegen des Forums zum Beispiel darauf, so ging mir das zumindest immer.
So hat zum Beispiel auch der Berliner Stammtisch angefangen, deren Threads sich nach wie vor im Final Fantasy Forum befinden. So haben andere Leute sich im Off-Topic gefunden, wieder andere bei den Makern und selbst im Atelier war schon ein 'eigenes' Treffen geplant.
Wie gesagt, man stößt eher darauf, dass es so etwas gibt und überlegt dann, ob man Lust und Zeit hat.
Würde man dies nun in ein eigenes Forum packen, nimmt man den "darauf stoßen" Faktor weg, was in meinen Augen fatal wäre. Ich müsste also ERST Lust auf ein CT quasi bekommen und dann im entsprechenden Forum suchen, ob vielleicht eines in für mich (greifbarer) Nähe geplant ist. Um mal den Versuch zu starten, dies bildhaft darzustellen:
Ich gehe in einen Supermarkt. Dort stoße ich auf Grapefruits in violett. Ich wusste nichtmal, dass die existieren, denke mir also: Unbedingt mal ausprobieren. Ich hatte vielleicht schon mal von Grapefruits in pink und orange gehört... aber ne, für mich kommt (aus unerfindlichen Gründen) nur violett in Frage.
So weit so gut. Weil sie in dem Supermarkt gerade da sind, werde ich sie mir auch holen. Jetzt nehmen wir aber mal die Grapefruits komplett aus dem Laden raus und packen sie in einen extra Grapefruitladen. Ich weiß zwar, dass dieser Laden existiert - aber die Wahrscheinlichkeit, dass ich da rein gehe und GEZIELT nach violetten Grapefruits suche ist doch verschwindend gering.
Na ja, falls ich jemandenverständlich machen konnte, was ich meine. Ich denke, der Zulauf zu den CTs hängt mit davon ab, ob dort auch 'zufälliger' Zulauf ist, den man mit einem eigenen Forum meiner Ansicht nach unterbinden würde.
--
'nuff said.
Ach, vielleicht könnte man so sagen, dass der Kleingruppencharakter der verschiedenen User verlorengehen würde, an den wir uns trotz Vermischung dennoch gerne festhalten.
@ Viddy:
Offenbar gibt es Klärungsbedarf in dieser Sache und es sind von beiden Seiten gute Argumente für und gegen ein solches Forum angebracht worden.
Allerdings bringt es nichts hier weiter zu diskutieren, weil beide Seiten fürchten müssten nachzugeben oder ihr Gesicht zu verlieren, und deshalb die Diskussion nur weiter Emotional aufbauschen anstatt die Argumente und Beispiele egeneinander abzuwägen.
Wie wäre es denn, wenn ihr SMods mal einen entsprechenden Thread im Modstaff aufmacht (nicht im RPG² Intern, weil dort nicht alle reinkönnen), wo wir etwas ruhiger über die Vor- und Nachteile diskutieren könnten.
Ich finde die Idee der Einführung eines solchen Forum (z.B. unter der Leitung der GFs) gar nicht mal so schlecht.
Und wenn es bei der WOP so gut zu funktionieren scheint, dann sollten wir mal überprüfen, ob wir von den Voraussetzungen ähnlich wie die WOP aufgestellt sind oder nicht.
Und achja:
Schließ mal besser hier, bevor jemand etwas sagt, was er bereuen könnte.
@ Whitey:
Halt dich mal besser aus diesem Thread zurück, sonst wirst du noch in eine Ecke gedrängt aus dem du nur mit einem Bann rauskommst.
--
Soheil, du weißt genau, dass wir GFs schon vor Monaten über ein solches Forum diskutiert hatten und dies einstimmig abgelehnt hatten. Was soll der Quatsch, dass du es jetzt wieder anführst? Dieses Forum wird es unter der Leitung der Gfs vorerst nicht geben, somit ist es eine Sache der Macher von MMX. Und auch diese haben sich nicht positiv für diese Idee geäußert.
Wenn du darüber diskutieren willst, viel Spaß beim Öffnen eines Thread, ich will darüber nicht mehr diskutieren, weil ich es schon zur Genüge getan habe.
@ Virginie
Naja, ich fänd den Grapefruit Laden zwar gut, aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.
@ Soheil
Ja mach ich, wollte ich auch sowieso, ich hatte zu dem Thema ja eh nichts mehr gesagt da ich es für beendet hielt (siehe die Datums der letzten Posts etc.). Wäre wirklich gut wenn ihr das nochmal durchdiskutieren würdet.
in diesem Sinne
--"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
Komm mal runter von deiner Aggro-Masche.
Ich hab 3
In letzter Zeit habe ich bei dir echt das Gefühl, dass du ständig auf Streit aus bist...oder irgendwie sehr gestresst
Man kann das auch freundlicher formulieren - vor allem wenn der Gegenüber sich solche Mühe gibt freundlich rüber zu kommen.
Ich bin kein SMod mehr und sowas fällt nicht in mein Aufgabenbereich. Wenn du Arbeiten delegieren willst, dann wälze sie an deine SMod-Kollegen weiter.
Edit:
Ach egal - dieses Rumgebitche bringt ja eh nix.
Ich mach mal auf Ibiza 'nen Thread dazu auf und frag mal meine Mitarbeiter, was sie davon halten. Wenn sie der Sache zustimmen, zeigen wir mal den Admins unser Konzept und unterbreiten ihnen unser Angebot.
Weißt du, was noch mehr aufregt, als wenn man klar seine Meinung sagt? Indem man sie durch dumme Smileys beschönigen will. Ich bau extra für dichin meinen Beitrag auch ein paar Smileys ein, damit du ihn nicht in den falschen Hals bekommst
Read between the lines.
Ich bin bekannt, beliebt und vergöttertweil ich meine Meinung offen herausposaune. Großes Ego, womit andere großen Egos nicht klar kommen. Ist mir klar. Aber sieh es einfach nicht als persönliche Anfeindung, denn mir ist es grundsätzlich egal, er an der anderen Seite der Internetverbindung sitzt
So Klartext: Mir macht es keinen Spaß, Arbeit zu delegieren. Wenn ich eine Idee habe oder etwas für gut erachte, dann packe ich es an und suche mir nicht irgendeinen Nappel, der das irgendwo ansprechen könnte. Du müsstest fast die gleichen Zugänge haben, wie ich. Was hindert dich daran deinen Popo in die Hand zu nehmen und selbst eine derartige Diskussion intern zu starten? Nichts. Das muss weder ein SMod, noch irgendwer anders machen, wenn du eine interne Diskussion möchtest
Klar, ich "überwache" als SMods alle Foren, was aber nicht bedeutet, dass ich jede Idee für den gesamten Forenbereich auch gut finden muss oder selbst ansprechen oder durchführen muss. Solche Ideen kann doch jeder mit internem Zugang dort selbst ansprechen. Sei doch nicht so mundtot. Davon musst du doch auch vorher nicht deine Leute überzeugen, wenn du dich danach sowieso der internen Diskussion darum stellen musst. Aber wenigstens schön zu sehen, dass du wenigstens hier Eigeninitiative zeigst, wie man es doch eigentlich von dir gewohnt ist.
Genug Honig? Schön, ich schleck es aber nicht ab. 8)
p.s. Richtig, du bist kein S-Mod. Und du bist nicht mein Webmaster. Also delegiere auch keine Arbeit an mich ab
p.p.s. Smileys ziehen bei mir in Diskussionen nicht. Hast du in Klausuren auch immer Bildchen gemalt, um deine Lehrer davon zu überzeugen, wie du was meinst?
Nein.
Was bringt Honig, wenn man nicht vorher die Bienen rausfiltert?
Seine Meinung "offen herausposaunen" bedeutet nicht, dass man mit jedem Post den Leuten eine mitgeben muss, nur um klarzustellen, dass man es ernst meint.
Nein. Denn wenn dir tatsächlich egal ist, wie sich dein Gegenüber nach deinem Post fühlt (was ich bei dir nicht glaube), dann wärst du eine Fehlbesetzung als SMod.Aber sieh es einfach nicht als persönliche Anfeindung, denn mir ist es grundsätzlich egal, er an der anderen Seite der Internetverbindung sitzt
Denn als SMod musst du dich um die Community kümmern und als Schnittstelle zwischen Usern und Mods - und das kann man nicht ohne Empathie!
Du hast als SMod eine gewisse Vorbildfunktion - wenn du selber so aggressiv vorgehst, dann darfst du dich nicht wundern, wenn die User ebenfalls so aggressi miteinander umgehen und zum Pseudo-Modding neigen.
Das war nämlich in den ersten 4 Jahren mein Fehler gewesen.
Nope.
hab nur noch Zugang auf Ibiza, GF-Intern, Modstaff und MMX Intern.
Es ist euer Job - wenn ich es auch nach der Ablegung meiner SMod-Tätigkeit mache, dann hätte ich ja genausogut SMod bleiben können.
Ausserdem lernt ihr es sonst nie!
Ich bin nicht dein Webby, aber ich bin dein User.p.s. Richtig, du bist kein S-Mod. Und du bist nicht mein Webmaster. Also delegiere auch keine Arbeit an mich ab
Ja, klar. In vielen Klausuren war es Teil der Aufgabe Schaubilder, Diagramme und Kurven zu zeichnen. oÔ
--
Leute. Streitet Euch nicht.Haut Euch lieber }
Aber im Ernst, ich sehe das Problem nicht ganz. Wenn wer eine Idee, ein Anliegen hat: Thread dazu eröffnen und gut ist. §zuck Dazu brauchts wirklich keinen SMod. Und agieren nach dem Motto: "Und wo lassen Sie schreiben?" ist nicht
Zum eigentlichen Topic: ich sehe das Ganze wie Virginie. *wegwusel*
--Always
Berechtigungen
