Signaturvergrößerung durch Spoiler?

[drunken monkey]

Das Bild, wenn denn eines in dem Spoiler versteckt wurde, wird erst geladen, wenn der Spoiler geöffnet.

...

Stimmt leider nicht, das wäre nur so, wenn der <img>-Tag den Style display: none; hätte. Da den aber nur das umschließende <div> hat, wird das Bild trotzdem im Hintergrund geladen. Ich hab's auch noch hiermit (1.8 MB) getestet, es war, wie ich nach einiger Zeit den Spoiler geöffnet habe sofort ganz da.
Also zumindest unter Firefox stimmt's sicher nicht, keine Ahnung, wie andere Browser das handhaben. Ich könnte mir aber vorstellen, dass sie's genauso machen.

[Kate]

Also, selbst mit Spoiler gehts nur bis (hängt mich falls ich falsch liege xD) 3999 Dinger. (falsches Wort, mir fällt gerade nur nich das richtige Wort ein XD)

[Knuckles]

So, ich habe mir den ganzen Spaß mal genauer angeschaut. Der SPOILER-Tag ist mit Bildern ab nun in Signaturen VERBOTEN!
Da manche Leute Bilder dort einbauen die fast 1 MB groß sind ( ), dauert es ewig sie zu laden, selbst wenn man DSL hat...