Dann passt dein Vorschlag aber nicht ganz, denn dem Threadersteller geht es so wie es aussieht um das reine Anzeigen eines Bildes, wofür die von mir beschriebene Methode mMn die effizienteste ist. Ich weiß nicht genau wofür du den Gammawert veränderst, aber für einen normalen Lichteffekt ist das sicherlich nicht nötig.
Aber wieso eigentlich ein Cycle? Ein PP läuft doch automatisch im Kreis. Und wieso wird das Bild bewegt? Normalerweise steht ein Lichteffekt ja immer an der gleichen Stelle.
Auch wenn es ihm nur um das Anzeigen ging konnte ich doch meinen Vorschlag hier reinschreiben, weil meine variante sieht find ich besser aus als einfaches anzeigen.
Den Gammawert veränder ich weil dann eben das Bild immer etwas heller, dunkler wird und somit animiert is und ein klein wenig mehr Atmosphäre verschafft als das Licht allein. Die Farbwerte jedoch selbst zu verändern würde nur bewirken das das gesamte Bild heller wird und da ja nicht alles zum Licht gehört sieht das sehr schlecht aus. Allerdings funktioniert das vermutlich nur bei schwarzem Untergrund.
Und den Cycle benutze ich natürlich, weil vorher ja noch das anzeigen des Bildes kommt und er soll ja nicht andauernd "Bild anzeigen-Bild bewegen-Bild bewegen-Bild anzeigen" machen sondern eben nur noch Bild bewegen nach dem anzeigen. Und mit dem Bewegen meine ich einfach nur den "Move Picture"-Befehl.
Ok, aber das passt dann ja nur zu flackernden Lichtquellen. Bei Sonne oder modernen Lampen kommt so ein Farbwechsel nicht vor.Zitat
Berechtigungen
Zitieren