@Zocker: Das ist doch gestellt. Und ich weiß sogar von wem!
@Zocker: Das ist doch gestellt. Und ich weiß sogar von wem!
Be bashed by Sony, dear fans:
Sind ja nur 200 von 8000. Komisch nur, dass ich auf der Liste fast nur namhafte und wichtige Spiele gelesen habe.Zitat
Michael
Ist Sony eigentlich die einzige Firm, die zu blöd is ne gescheite Abwärtskompabilität hinzubekommen?
Ich mein der DS frisst schließlich auch GB, GBC und GBA Spiele. Und sogar der Dreamcast kann mit Emu,mehr als perfekt Playstation Spiele abspielen....
Und da sind die zu blöd nen PS2 aufer PS3 zum lufen zu kriegen???
Mal ne andre Frage.... kann das Teil eigentlich endlich Anti-Aliasing, oder hben wir jetzt die Pixelstation3?
--
nur son doofer einwand der DS spielt meines wissens nach keine GB und GBC spiele ab (zumindest meiner nich) und obwohl ich kein sony jünger bin muss ich die jungs verteidigen ich finds gut das überhaubt spiele der ps2/1 drauf laufen da man ja nich sonen kunstgriff gemacht hat wie bei der ps2 und ne komplette ps1 eingebaut hat
ich werd die letzten zuckungen (naja es wird wohl noch etwas bis zum ableben dauern) der PS2 mitmachen und dann schauen wie sich die PS3 entwickelt hat.
ps hatt einer von euch schonmal bei ebay.com die preise für weiterverkäufe angeguckt ? da geht ja kaum was unter 2000$
Und wenn schon?
Und wenn ich mir irgendwann nen DS hol, werd ich mein GBA eben behalten^^ Der kann das wenigstens
--
2000$?ähehe schön wärs.
in 45 min läuft ne ps3 aus die bereits jetzt bei 9000 is
--Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"
Vermutlich wird mir jetzt auch vorgeworfen, dass ich mir irgendwelche Argumente aus den Flügelspitzen sauge, aber lassen wir das ... Ich wollte nur mal an anmerken, dass es sehr wohl auch auf anderen Konsolen Probleme mit der Abwärtskompabilität gibt. Schaut euch die XBox 360 an! Dort liefen auch nur ein ganz paar Spiele von der alten XBox drauf, als die Konsole ausgeliefert wurde. Vieles wurde dann zwar nach und nach durch irgendwelche Updates ausgebessert werden, aber es laufen bei weiten nicht alle alten XBox Spiele auf der 360 ...
Ist Sony eigentlich die einzige Firm, die zu blöd is ne gescheite Abwärtskompabilität hinzubekommen?
Ich mein der DS frisst schließlich auch GB, GBC und GBA Spiele. Und sogar der Dreamcast kann mit Emu,mehr als perfekt Playstation Spiele abspielen....
Und da sind die zu blöd nen PS2 aufer PS3 zum lufen zu kriegen???
Mal ne andre Frage.... kann das Teil eigentlich endlich Anti-Aliasing, oder hben wir jetzt die Pixelstation3?
Und auch wenn ich mir jetzt Feinde mache (aber ist mir wurscht, bin eh nur noch selten hier): Meine ersten PS3-Spiele sind auf dem Weg zu mir - und die Konsole an sich folgt Anfang Dezember. Und ja: Ich freue mich auf die Konsole, auch wenn ich Sonys Firmenpoltik momentan alles andere als gut finde! Aber als passionierte Konsoleroin kaufe ich mir eigentlich jedes System. Und da die PS3 in Japan ohnehin viel preiswerter ist, als sie es hierzulande sein wird - warum nicht gleich zum Import greifen?
Und bis die PS3 hier ankommt, werde ich mir meine Zeit mit Viva Pinata auf der 360 versüßen bzw. evtl. noch mit dem Wii, wenn dieser vor der PS3 ankommt.
Grüße,
Chocobo
--Früh übt sich, was ein Nerd werden will!
Ein Freund von mir aus den USA hat sich dort heut morgen ne PS3 geholt, bin mal gespannt was seine erst eindrücke sind
eben, über die abwärtskompatibilität an sich bei der ps3 wird man sich wohl kaum beschweren können - über die diesbezüglichen aussagen diverser sony-offiziellen vor und nach dem launch dagegen sehr wohl.Vermutlich wird mir jetzt auch vorgeworfen, dass ich mir irgendwelche Argumente aus den Flügelspitzen sauge, aber lassen wir das ... Ich wollte nur mal an anmerken, dass es sehr wohl auch auf anderen Konsolen Probleme mit der Abwärtskompabilität gibt. Schaut euch die XBox 360 an! Dort liefen auch nur ein ganz paar Spiele von der alten XBox drauf, als die Konsole ausgeliefert wurde. Vieles wurde dann zwar nach und nach durch irgendwelche Updates ausgebessert werden, aber es laufen bei weiten nicht alle alten XBox Spiele auf der 360 ...
Und auch wenn ich mir jetzt Feinde mache (aber ist mir wurscht, bin eh nur noch selten hier): Meine ersten PS3-Spiele sind auf dem Weg zu mir - und die Konsole an sich folgt Anfang Dezember. Und ja: Ich freue mich auf die Konsole, auch wenn ich Sonys Firmenpoltik momentan alles andere als gut finde! Aber als passionierte Konsoleroin kaufe ich mir eigentlich jedes System. Und da die PS3 in Japan ohnehin viel preiswerter ist, als sie es hierzulande sein wird - warum nicht gleich zum Import greifen?
Und bis die PS3 hier ankommt, werde ich mir meine Zeit mit Viva Pinata auf der 360 versüßen bzw. evtl. noch mit dem Wii, wenn dieser vor der PS3 ankommt
Grüße,
Chocobo
aber wie gesagt: im vergleich zu anderen konsolen ist die abwärtskompatibilität schon ziemluch gut.
btw. chocobo: ich seh schon, wir berliner werden alsbald mal wieder deine tür einrennen
und zocker, das war mal wieder n völlig sinnfreier bashversuch.
sämtliche in den raum geworfene fakten falsch darzustellen, zeugt schon von ganz großer klasse, kompliment.
Also 1. kann sich Sony diese Verluste mittlerweile nicht mehr wirklich leisten und 2. mit wünschen wie "Hoffentlich geht Sony pleite" wär ich gaaanz vorsichtig!
Sony ist nämlich der letzte Wall in Japan gegen Microsoft und ihr wollt doch wohl nicht wirklich eines Tages, das Bill Gates auch noch den Konsolenmarkt komplett beherrscht, nachdem Nintendo wegen den ganzen dummen Grafik-Power-süchtigen Amis pleite gegangen und Sony von Big M aufgekauft wurde!?
Das wäre für mich ein Grund mein Hobby als Videospieler an den Nagel zu hängen!
ich sehe die unterschiede zwischen den firmen vorallem in ihrer funktion als softwareentwickler.
wenn sich ms durch ein wunder (alieninvasion?)aus dem markt zurückziehen würde ginge uns ja keine grossartige software verloren.
zwar besitzt ms auch einige studios die sie nach und nach aufgekauft haben aber ms selbst hat ausser einer handvoll spiele nichts zustande gebracht.
sony hingegen schon wesentlich mehr.bei sony hat man allerdings nicht diese repräsentative bindung an die firma find ich.soll heissen man merkt eigentlich nicht wenn man ein sony spiel spielt.das könnte in den meisten fällen auch von jemand anderem sein.aber auch hier gibt es ausnahmen.
tja und nintendo ist eigentlich das gegenteil von ms.
die bringen spiele ohne ende raus und die spiele haben auch alle den nintendostyle.auch wenn ab und an mal ein par dabei sind die nicht nötig gewesen wären und man gerne seine alte scheisse von vor 100 jahren nocheinmal recyclet ist eigentlich alles was die nintendolabore verlässt auch von hoher qualität.anders kann ich es nicht sagen.
auch wenn wii,ds und zahlreiche andere hardware(supergameboy,gameboycamera,printer)zwar echt tolle erfindungen sind die es bei anderen firmen nicht gegeben hätte könnte ich noch damit leben wenn nintendo seinen status aufgeben würde und nurnoch software entwickeln würde(wie sega)
sony hingegen hätte es da schwieriger denke ich.
--Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"
Angenommen Sony wär Pleite und Microsof würde den Markt beherrschen. Dann würde es noch immer Final Fantasy, Castlevania, Silent Hill, Metal Gear, Devil May Cry, Resident Evil und zig Ost-RPGs geben. Weil Sony mit den Spielen nämlich überhaupt nichts zu tun hat.
Michael
Also so gesehn, wären wir in jedem Fall dem Untergang geweiht
Was wünsch ich mir da die Prä-95 Ära zurück.... Nintendo, Sega und ein Haufen genialer Spiele und Konsolen^^
BTW Ich hatte mal ein Sony Spiel fürs SNES. Fun & Games hieß das. War grausig! Bin mir aber nich sicher ob das von Sony selbst war
--
@LastGunman: Genau und hast du schonmal was von Amerikanisierung gehört?
Glaubst du etwa, wenn Billie the Kid die Welt beherrscht, das der die guten Japsen einfach so weiterwerkeln lässt?
Der König kann seinen Untertanen dann nämlich befehlen WIE Sie die Software machen sollen, also ich fände das eine Horrovision mit Weltmonopol ersten Grades...
Auch der Softwaregigant Microsoft ist nur eine Firma,die den Bedürnissen ihrer Kunden entgegenkommen muss,sonst greifen diese zur Konkurrenz.
In Japan spielen die Xbox Konsolen keine so große Rolle,da die Japaner ihren eigenen Geschmack haben,der sich vom amerikanischen und euopäischen Geschmack deutlich abhebt. Sony und Nintendo bedienen diesen besser als MS und können dort deshalb so hohe Verkäufe erzielen. Würde es nur Microsoft geben,dann würden die ganzen (Rollen-, Beat Em Up-, Simulations-)Spiele einfach auf der Xbox 360 erscheinen.
Final Fantasy wäre nicht plötzlich ein 3D Shooter.
@Sony verabschiedet sich vom Konsolenmarkt-Diskussion: Naja, Microsoft hat halt eine Lücke gesehen in die sie reinstoßen konnten,also vor allem den US-Markt wo Sony nicht unbedingt so eine Marke ist wie Sega oder Nintendo (bei Videospielefans) dafür hat man den PC Markt hinter sich (argh ich werde nie kapieren warum sich auch nur eine Person ein MS-OS für ~400€ kaufen sollte...) und ein Riesenbudget und kam zum halbwegs richtigen Zeitpunkt. Kurze Rede langer Sinn, ich glaube eher im unwahrscheinlichen Fall dass bei Sony was schief läuft (ähm also so richtig schief läuft
Der RSX kann vermutlich 4x FSAA aber ob das alle Spiele nutzen oder ob es viel Performance kostet weiß ich nicht.
Aber Flashback haben sie auch rausgebrachtAlso so gesehn, wären wir in jedem Fall dem Untergang geweiht
Was wünsch ich mir da die Prä-95 Ära zurück.... Nintendo, Sega und ein Haufen genialer Spiele und Konsolen^^
BTW Ich hatte mal ein Sony Spiel fürs SNES. Fun & Games hieß das. War grausig! Bin mir aber nich sicher ob das von Sony selbst war
Die "Abwärtskompatibilität" auf der Xbox360 war auch nie als ein Hauptfeature gedacht. Bei der PS3 hingegen wird die Abwärtskompatibilität von Sony als eines der Hauptfeatures angepriesen. Wenn man schon vollmündig 100%ige Abwärtskompatibilität verspricht, dann sollte man sie auch einhalten.
@Thema:
Mittlerweile scheint die PS3 sogar so begehrt zu sein, das manche dazu bereit sind einen Laden zu überfallen und gleich 5 Stück mitzunehmen...
Quelle: gamefront.de
EDIT:
http://www.youtube.com/watch?v=lEPdRPxR_i0&eurl=
Krass, sind die Leute bescheuert.
Was für Idioten, eine unbeschädigte Verpackung mit Kaufnachweis treibt den Preis bei eBay weiter nach obenMittlerweile scheint die PS3 sogar so begehrt zu sein, das manche dazu bereit sind einen Laden zu überfallen und gleich 5 Stück mitzunehmen...
Das habe ich ja noch gar nicht gewusst. Laut dieser Quelle, hat Sony pro produzierter PS3 eine Menge verlust. Ich meine, ich hab ja schon gedacht, dass die PS3 anfangs erstmal keinen Gewinn für Sony darstellt. Aber das es soviel ist. Die Produktion einer PS3 60 GB Variante kostet für Sony 840$ und im Laden kostet sie ja auch 599$. Also macht Sony einen Verlust von 240$. Und die 20 GB Variante kostet Sony sogar noch mehr, da da nämlich auch die wichtigsten teueren Komponenten verbaut sind. So macht Sony mit der 20 GB Variante einen Verlust von über 300 $ pro Konsole. Naja... Aber aber Sony hat ja das Geld^^ rofl
Ich hoffe Sony verarmt noch an ihrer PS3^^
Nee, aber echt mal. Das es soviel kostet, dieses Konsolenmonster herzustellen, ist doch echt net mehr schön. Wieso macht Sony das denn?? Keiner braucht Blu-Ray und alle wären auch ohne Blue-Ray glücklich gewesen (außer so einige hier im Forum, dessen Namen ich nicht nennen will
Und das ich nicht so ganz abwertend über Sony rede: Auch Nintendos Wii, die ich mir ja auf jeden Fall zulegen werde, hat ein paar Einschränkungen. Beispielsweise wird der Wetter und der Nachrichten-Kanal nicht gleich am Start verfügbar sein, sondern erst Ende Dezember. Aber naja das finde ich jetzt nicht so schlimm.
Denn wenigstens hält Nintendo, was sie versprechen. Zum Beispiel den WorldWide Launch. Da hat Sony ja total versagt.
Und ganz ehrlich: Ich finde es echt arm, wenn ich höre, dass sich die meisten die PS3 nur kaufen, um sie dann im Internet oder sonst wo für übernatürliche Preise verkaufen und sie sozusagen nur kaufen um damit wieder Geld zu machen. Das tät mir an Stelle von Sony echt stinken. Gut, dass das mit Wii net passieren wird, also denk ich mal, weil Nintendo wenigstens dafür sorgen wird, dass genügend Konsolen für den Start bereitstehen werden.
Deepdragon
--
Geändert von Deepdragon (17.11.2006 um 18:35 Uhr)
Berechtigungen
