Umfrage : RPG Maker XP oder 2k oder 2k3

[DerDicke]

Tach erstmal,
ich bin der Meinung, dass eigentlich jeder maker seine Vorteile hat. Bei der Garfik ist ganz klar der XP im vorraus, aber wie schon gesagt, es gibt nicht so viel Zeuchs. Man muss also damit arbeiten, was man hat.
Der 2k3 hat wiederum eine bessere Auflösung als der 2k, aber dafür mag ich das KS im 2k lieber. Ich hasse es nämlich wenn man sich beeilen muss, um eine Attacke auszuführen.

Ich persöhnlich arbeite am liebsten mit dem 2k, weil ich mich da auch am besten auskenn. Ich glaub aber, dass der nicht mehr allzulange mithält, sobald ein neuerer Maker rauskommt.

Uhhhh.... zum erste mal erster^^

[Mr. Becknacktoman]

Der 2k3 hat wiederum eine bessere Auflösung als der 2k,

...

Wirklich?
Ich dachte, der hätte auch 320x240

[DerDicke]

Wirklich?
Ich dachte, der hätte auch 320x240

...

Glaube schon. Zumindest bei den Face Sets ist es allemal so. Beim FaceMaker muss man die Faces für den 2k kleiner machen, als für den 2k3. Genau weiss ich es allerdings auch nicht.
Auf jedenfall ist das Design des 2k3 besser.

[Ynnus]

Wirklich?
Ich dachte, der hätte auch 320x240

...

Hat er auch.

[Mephisto]

.....aber dafür mag ich das KS im 2k lieber. Ich hasse es nämlich wenn man sich beeilen muss, um eine Attacke auszuführen.

...

echt? kann man da nicht im menü einstellen ob die gegner warten sollen, oder ob die zeit fortlaufend vergehen soll... kA. wie auch immer

ich selber mag am besten den rm2k, weil ich mit dem angefangen hab und ich mit dem am besten auskenn usw. außerdem hab ich von gehört, dass gar kein so großer unterschied zwischen 2000 und 2003er ist und deshalb ich ihn auch nie heruntergeladn/gekauft, weil ich nur 56k hab. nur halt das ks ist neu. und sonstige kleinere änderungen....

für xp hab ich mich nie so recht interressiert... klar würde er schon einen gewaltigen vorsprung gegenüber dem 2000er haben, aber ich bleib lieber beim 2000er