Ergebnis 1 bis 20 von 41

Thema: Gothic 3 bugverseucht

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Die_Nachtigall
    Der Hype der letzten Jahre um das Projekt hat die Erwartungen (und den Druck) noch mal enorm gesteigert.
    Wobei man sich fragen sollte, worauf beruht dieser Hype?
    1. Die Vorgänger.
    2. Renderbilder (extrem viele veröffentlichte "Screenshots" vor der GC entstammten Renderprogrammen).
    3. Versprechungen.

    Sämtliche Videos, bis einschließlich E3 2006 waren einfach nur katastrophal. Die diesjährige Games Convention ging dann so - bloß stürzte die Version im Minutentakt ab. Das Countdownvideo konnte die Schwächen halbwegs verbergen, trotzdem schauten sie an allen Ecken und Enden hervor.

    Vergleichen wir die Situation mit Oblivion: Es gab nie als Screenshots gekennzeichnete Renderbilder, und es gab massig Videos aus dem Spiel - und das schon von 2005 an, wo sich (natürlich auf High End-Rechnern) ein von der Technik her nahezu fertiges Spiel zeigte. Bei G3 sah ich zuletzt (ein Tag vor der "Gold"-Meldung) ein Video, wo G3 auf einem Highendrechner etwa die Grafikqualität bot, die Oblivion auf meiner 3 Jahre alten Kiste bringt - auf der laut Gamestar [aka G3-Hypemagazin] Gothic3 unspielbar schlecht selbst mit minimalsten Details laufen wird. Grandios. Bei G3 existiert so ein seltsamer Hype, der nur auf den Vorgängern und auf Versprechungen beruht, und bisher zumindest meiner Meinung nach durch nichts real vorhandenes untermauert wurde. Das gibt mir doch arg zu denken. Und ich finde es extrem traurig, weil G3 eine meiner Rollenspielhoffnungen war - aber ich bereits seit der GC05 predigen muß, daß PB einfach mehr Zeit braucht.

  2. #2
    Zitat Zitat von bg2408
    Wobei man sich fragen sollte, worauf beruht dieser Hype?
    1. Die Vorgänger.
    2. Renderbilder (extrem viele veröffentlichte "Screenshots" vor der GC entstammten Renderprogrammen).
    3. Versprechungen.
    ...
    Eine interessante Frage, die man umfassend wahrscheinlich nur mit einer psychologisch - soziologischen Studie beantworten kann. Am veröffentlichten Material kann es, wie du schon sagst nicht liegen. Ich denke mal, ein besonderer Aspekt ist die deutsche Herkunft ... die Gamemags schreien dann alle: 'Hier kommt die deutsche Konkurrenz zu Oblivion!' 'Jetzt kommt der Aufschwung...' oder ähnlichen Kram. Was auch interessant ist, ist die relativ kleine Gothic - Community (im internationalen Vergleich mit TES), die aber um so fanatischer ist...so eine kleine verschworende Gemeinschaft , die den Vergleich und die Realitäten nicht so interessieren.

    Zitat Zitat von KuMbA
    EIne vergleich zwischen Gothic 3 und Oblivion ist utopisch
    ...
    Und das muss ich nochmal ganz speziell sagen
    ich kritisiere eindeutig den Ständigen vergleich zwischen Oblivion und Gothic 3
    ausführungen dazu spar ich mir (vorerst)!
    Ach komm schon, wofür ist ein Forum da? Hier sind eine Menge TES - Spieler, die zufällig auch Gothic gutfinden oder sich dafür interessieren. Da kommt es automatisch zu Vergleichen. Man kann natürlich nicht die unterschiedlichen Spielprinzipe gegenüberstellen.,.. wie etwa Erfahrungspunkte vs. 'skill - by - use' ...
    ABer was jeder Spieler vergleichen kann und sollte sind die Qualität und die Veröffentlichungspolizik des Publishers
    Und da lief bei Bethesda auch nicht alles zufriedenstellend (bei mir schon, ich habe die EV ), aber im großen und ganzen haben sie gute Arbeit geleistet...

    Oder willst du uns etwa verbieten, über Gothic zu reden ... nach dem Motto: 'Nehmt mir nicht meine schönen Illusionen, ich hab nichts Anderes!'

    Zitat Zitat von KuMbA
    Aber wir sehen ja an den Bezahlplugins was passiert wenn wirklich umengen Geld in die Entwicklung fließen -,-
    jaja ... immer wieder die gleiche Leier...als ob BS aus Geldgier ... ach egal , dieses Thema nervt

    Vielmehr hätten die Piranyas es jetzt nötig, die zuerwartenden Verluste mit Bezahl-PIs und Addons wieder rein zu holen - Denk mal drüber nach!

    Geändert von Die_Nachtigall (22.09.2006 um 09:04 Uhr)

  3. #3
    Zitat Zitat von Die_Nachtigall
    Ich denke mal, ein besonderer Aspekt ist die deutsche Herkunft ... die Gamemags schreien dann alle: 'Hier kommt die deutsche Konkurrenz zu Oblivion!' 'Jetzt kommt der Aufschwung...' oder ähnlichen Kram.
    Was ist dagegen einzuwenden?

    Zitat Zitat von Die_Nachtigall
    Was auch interessant ist, ist die relativ kleine Gothic - Community (im internationalen Vergleich mit TES), die aber um so fanatischer ist...so eine kleine verschworende Gemeinschaft , die den Vergleich und die Realitäten nicht so interessieren.
    Tja, was denkst du, was hier vor dem Release von Oblivion los war. Genau der gleiche Hype, genau die gleiche Hoffnung, dass es möglichst ohne Bugs erscheint und die Realität, dass Bethesda genauso geldgierig wie EA, Ubi und Co. ist, hat euch auch nicht interessiert.

    Zitat Zitat von Die_Nachtigall
    Oder willst du uns etwa verbieten, über Gothic zu reden ... nach dem Motto: 'Nehmt mir nicht meine schönen Illusionen, ich hab nichts Anderes!'
    Du wirkst aber auch wie eine verbissene TES Fan, die es nicht wahrhaben will, dass Gothic 3 besser als Oblivion werden könnte.

    Zitat Zitat von Die_Nachtigall
    jaja ... immer wieder die gleiche Leier...als ob BS aus Geldgier ... ach egal , dieses Thema nervt
    Ja, wenn es so ist! Jowood ist genauso "geldgierig". Sie müssen ja schließlich alle Kosten, die in diesen drei Jahren angefallen sind, finanzieren und wenn möglich einen Gewinn erwirtschaften. Das nennt man Marktwirtschaft.

    Zitat Zitat von Die_Nachtigall
    Vielmehr hätten die Piranyas es jetzt nötig, die zuerwartenden Verluste mit Bezahl-PIs und Addons wieder rein zu holen - Denk mal drüber nach!
    Warte doch erst einmal ab, wie Gothic 3 sich verkauft! Dann kannst du weiter über ihre Existenz spekulieren.

    Geändert von Acaltair (24.09.2006 um 11:06 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •