Final Fantasy VII - Advent Children #5

[Master]

@Arkon:

Es ist nicht deine negative Meinung zu dem Film welche mich "gestört" hat sondern eher der Schreibstil. Die Texte hier im Thema klingen nunmal so als wäre FFVII: AC für dich der letzte Dreck und der Mainstream das böse in Reinform. Hinzu kam noch das du auf Lokis Beitrag krasser reagiert hast als er auf deinen Beitrag. Es wirkte wie gesagt doch recht aggressiv, vorallem dadurch in dem du Loki versucht hast irgendwie wie einen Idioten darstehen zu lassen, obwohl er eigentlich stinknormal seine Meinung ins Thema geschrieben hat. Lokis Beitrag kam mir in dem Falle 'ne Spur sachlicher rüber.

Das ist halt mein Eindruck von deinen Texten gewesen, ein Angriff war das jedenfalls nicht.^^ Wie gesagt hat nicht jeder die gleiche Meinung, Loki findet die dt. Synchro schlecht wobei ich sie gut finde, du findest den Film schlecht, ich hingegen finde ihn gut. Es sind Meinungen, darüber kann man sich nicht wirklich Streiten, über die Art wie man sie zum Ausdruck bringt aber schon.^^

[Saga]

@Master

Es ist nicht deine negative Meinung zu dem Film welche mich "gestört" hat sondern eher der Schreibstil. Die Texte hier im Thema klingen nunmal so als wäre FFVII: AC für dich der letzte Dreck und der Mainstream das böse in Reinform. Hinzu kam noch das du auf Lokis Beitrag krasser reagiert hast als er auf deinen Beitrag. Es wirkte wie gesagt doch recht aggressiv, vorallem dadurch in dem du Loki versucht hast irgendwie wie einen Idioten darstehen zu lassen, obwohl er eigentlich stinknormal seine Meinung ins Thema geschrieben hat. Lokis Beitrag kam mir in dem Falle 'ne Spur sachlicher rüber.

Das ist halt mein Eindruck von deinen Texten gewesen, ein Angriff war das jedenfalls nicht.^^ Wie gesagt hat nicht jeder die gleiche Meinung, Loki findet die dt. Synchro schlecht wobei ich sie gut finde, du findest den Film schlecht, ich hingegen finde ihn gut. Es sind Meinungen, darüber kann man sich nicht wirklich Streiten, über die Art wie man sie zum Ausdruck bringt aber schon.^^

...

Well, I see your point! Ich wollte hier ganz sicher niemand als Idiot darstellen. Das ist nur falsch rüber gekommen. Fühlt sich Loki durch mich als Idiot tituliert, so tut mir das leid. Das war absolut nicht mein Ziel. Und wie gesagt ist für mich weder FF VII-AC oder Mainstream das Böse oder Dreck in Reinform. Wenn etwas dem Mainstream angehört, wird es von mir nicht automatisch gehasst. Ganz im Gegenteil. Kommt drauf an wie gut etwas ist, egal ob Mainstream, Underground, Kunst, oder Kommerz. Diese Kategorisierung halte ich generell für interpretationswürdig. Einige Aussagen Lokis konnte man halt entweder so oder so verstehen. Und ich habe sie für mich nun so interpretiert. Und ich habe scheinbar zuviel Pulver verschossen. It won’t happen anymore…

FF VII-AC ist für mich auch ganz sicher nicht der letzte Dreck. Dafür ist der Film was Optik angeht viel zu gut. Auch bei den verhassten Actionszenen, ziehe ich meinen Hut vor den Entwicklern. Ich kann mir vorstellen, was für ein Haufen Arbeit es gewesen sein muss, den Film zu erstellen. Und er sieht sehr gut aus, keine Frage. Wenn man die Story ignoriert und sich rein auf die Optik konzentriert, so ist der Film trotz Überdosis Bombast schon eine nette Unterhaltung. Ich fand den Film wirklich nicht an allen Ecken und Enden schlecht. Was mir primär missfiel, waren diese Actionsequenzen. Egal ob der Kampf zwischen Reno und den beiden Silberhaaren, deren Name ich schon wieder vergessen habe, oder die Szenen wo die Charaktere kilometerhoch hüpften und Hochhäuser zerlegten… Ich fragte mich bei dem Film ob ich jetzt ganz gaga werde, oder ob das eben gerade wirklich zu sehen war. Ich konnte meinen Augen nicht trauen, im negativen Sinne. Sekundär störte mich der Fokus auf Cloud, durch den die anderen Charaktere wie Anhängsel wirkten. Soweit ich mich erinnere wurden nicht mal alle Charaktere namentlich im Film erwähnt. Bei Cid, Caith Sith und Red bin ich mir nicht sicher, ob sie mit ihren Namen angesprochen wurden, oder nicht. Beim Soundtrack erfreute sich mein Herz an den FF VII-Stücken. Lediglich die Symphonic-Metal Version von One Winged Angel fand ich absurd, da das original über alle Zweifel erhaben ist, während die neue Version lediglich die Coolness steigern sollte. Und das sage ich als Freund des Symphonic-Rock/Metal-Genres. Auch die Grundidee der Handlung wäre nicht so übel. Aber in einem 100-Minuten-Film, wirkt sie halt doch stark komprimiert, da nicht wirklich existent, zumal die Actionszenen sehr viel Zeit verschwenden mit ihrem Boom, Bang, Boom. Ein Zweiteiler oder eine Trilogie wären erwünschenswert gewesen, wenn ungleich zeitaufwendiger und teurer für SE. Dann hätten sie wenigstens auf eine CoFFVII verzichten können und Sachen wie Deep Ground, G, etc in eine Filmserie verpacken können, als in relativ lästigen Handygames, suboptimalen Shootern, etc. Die Geschichte hätte mehr Potential. Wurde halt einfach nicht optimal genutzt. Nichts wirklich Neues bei SE.
BTW muss ich Loki was die Synchro angeht zustimmen. Die dt. Kinderstimme im Intro wirkte so was von langweilig gelesen. Ohne Betonung und Emotion. Die dt. Stimmen einiger Charaktere missfielen mir ebenfalls (von den Silberhaaren beispielsweise). Aber wirklich gut fand ich nur die jap. Originalfassung. Und das obwohl ich Japanisch nicht so gerne höre. Ich bin jetzt nur mal gespannt, wie es mit der CoFFVII weitergeht. Etwas epischer hätten die Geschichten ruhig sein können. Auch wenn AC mich mit einigen Szenen zu begeistern wusste (Rufus im Rollstuhl) und mir die Grundidee nicht völlig missfällt, so konzentrierte man sich einfach zu sehr auf die Action. Und sind wir uns mal ehrlich. FF VII ist deswegen so beliebt, weil es eine sehr gute Geschichte hatte inklusive Plottwists und toller Charaktere. Von dem her gesehen sollte auch die Reihe an Nachfolgern epischer und tiefgründiger sein. Nicht dass ich jemals erwartet hätte, dass die Nachfolger-Projekte genauso gut werden, aber etwas mehr Nähe zum Original wäre wünschenswert gewesen. Und wie gesagt, FF VII war nie wegen der Bombast-Action, etc bekannt.

[Angeal]

Ich habe meine Meinung so kundgetan, was ich nunmal drüber weiß und was ich an Meinugnen bisher gelesen habe. Dafür muss ich kein Freak sein, der ein paar Square Tempel im Zimmer aufgebaut hat.
Mir hat der Film gefallen, und da hat es nunmal mein Interesse geweckt, was andere Leute so über den Film schreiben.
Zudem habe ich mir die Limited Edition um läppische 20 Euro gekauft, mit allen möglichen Interviews drauf, deswegen kam mir auch deine Meinung extrem krass rüber.

Diese 90% nehmen alles an, was ihnen Square anbietet. Diese Leute jammern aber dennoch immer über die Firma.

...

Ich jammere nicht über Square Enix, so wie viele andere, die ich kenne und Square Spiele mögen. Und ich gehöre zu den 90%, da mir der Film ja sehr gut gefallen hat.
Und in Japan wirds wohl kaum anders sein, da dort genauso soviele Ottonormalverbraucher leben.

Ergo: Die Fans tragen eine große Mitschuld daran, dass die Reihe den Bach runter ging.

...

Es ist im Endeffekt trotzdem nur ein Angebot an die Fans? Du musst es ja nicht kaufen oder an FF7 anknüpfen, wenn du die Geschichte von FF7 lieber offen und andere Wege in das Spiel interrpetierst, es ist halt nur Squares Sicht, wie es weitergeht.
Gut, sie haben halt vielleicht viel Zeit und Arbeiter hineingesteckt und hätten in dieser Zeit ein neues Spiel produzieren können, aber Square ist nunmal ned die einzige Spiele Firma auf der Welt, es gibt genug andere SPiele auf dem Markt, ob da nunmal ein Flop mehr oder weniger dabei ist, wen interessierts? Total Freaks vielleicht, aber ned ganz normale Menschen, also scheiss drauf.

BTW niemand hier hat sich über meine Meinung aufgeregt. Scheint so als ob andere vielleicht verstehen können, was ich gemeint habe.

...

Es sind auch nicht tagtäglich an die 200 Advent Children Liebhaber pro Stunde Online, um sich sofort aufs Beiträge verfassen stürzen.

Man kann einen Film auch mögen, ohne die Hintergrüdne zu kennen, deswegen hätte es für genannte Sorte Advent Children Möger keinen Sinn, auf deine Meinung zu antworten. Da ich mich aber mit den Hintergrüdnen befasst habe, sticht mir diese Art der negativen Darstellung nunmal ins Auge (und du brauchst darauf nicht wieder eine Provokation schreiben im Sinne von "Oho, du hast dich damit befasst? Dann befass dich lieber nochmal genauer, Mister Oberklugscheisser, denn blablabla...").

Ich habe nur das wiedergegeben, was ich gelesen habe, und für dessen Sicht ich ebenfalls für bin.

Scheiße, ich hoffe du meinst das nicht ernst. Du bist einer der ersten, die praktisch geil darauf sind von Squarenix Extremente in Softwareform vorgesetzt zu bekommen. Du hörst dich an wie der personifizierte Mainstream und Kommerz.

...

Wie bereits gesagt, gebe ich nur das wieder, was ich gelesen habe, was ich in Erfahrung habe, ok?
Wo steht "Natürlich bin ich auch so eing eiler, der nach ner Fortsetzung trachtet"
Steht das irgendwo? Nein, oder? Also brauchst du mich nicht auch gleich persönlich so anfallen.

Ich habe schon oft gelesen "Boah, ne Fortsetzung wär echt geil, würd mich voll freuen" und blabla ... Da gehts in Japan 10x mehr zu, als bei uns in Sachen FF. Square interessiert die Meinung von Europäern einen Dreck, die japanische Fangemeinschaft zählt für sie, und woher woillst du wissen, wieviele "Fortsetzung super" und "Fortsetzung schlecht" Sager es in Japan wirklich gibt?
DORT leben die echten FF Freaks, die jeden noch so billigen Mist kaufen, solange nur FF draufsteht. Das ist nunmal Tatsache, und da es Tatsache ist, habe ich es als Argumkent angeführt, also hör auf, alles auf mich abzuleiten.

Langsam tut es weh, oder? Es gibt Leute, die das offene Ende des Spieles mochten. Viele Fragen waren unbeantwortet und das war gut so. Der Film nimmt sich das Recht heraus diese Fragen auf sehr einfache Art und Weise zu beantworten. Manches Mal ist es besser das Publikum im Unklaren zu lassen, was das Ende bedeutet. Das Problem sind scheinbar Leute wie du, die davon überfordert sind und alles vorgekaut haben möchten

...

Schon wieder, habe ich irgendwo erwähnt, dass ich einer der geilen bin, die unbedingt ne Fortsetzung wollten?

FF7 ist für mich ein ganz einfaches Spiel, und wenns ne Fortsetzung gibt, von mir aus, wenn es keine gibt, ist mir auch recht.
Es gibt auch Leute, die finden manche Geschichten gut, aber nicht so gut, als würde man jetzt die Firma total versündigen, nur weil sie eine Fortsetzung machen, man muss sie sich ja nicht anschauen, sondern seine eigene Fortsetzung im Kopf durchlaufen lassen, right?

Und da es auch Leute gibt, die wissen, dass die Fortsetzung ungeplant war, kann man sich auch denken, das macnhe Ekrlärungen wohl doch etwasa zu "billig" sind, und sich seine eigene Erklärung darauf gibt, bzw. es weiter offen stehen lässt, da es für manches vielleicht doch keine logische Erklärung gibt (wie zum Beispiel Clouds plötzlicher Kraftschub mit nem Schwert in der Brust Sephiroth am Schwert zu packen und in den Mako Reajktor in Nibelheim reinhauen...)

Und bei dir sagt es eine Menge über deine Toleranzfähigkeit und über deinen Geschmack aus, so wie du mich hier darstellst und im selben Atemzug jeden Schritt von Squarenix akribisch verteidigst

...

Ich akzeptiere deine Meinung sehr wohl, nur fand ich eben, wie erwähnt, deine Meinung extrem krass. Es kam nunmal rüber, als würdest du jetzt Square Enix als den Teufel persönlich an die Wand mahlen. Dass sie scheiss Arbeit geleistet haben, und das es eine Sünde war, die Geshcichte fortzusetzen.

Und diese Meinung kann ich nunmal nicht teilen, deswegen versuche ich dir, anhand von Argumenten, einiges zu erklären, damit du die Meinung der meisten vielleicht nachvollziehen kannst.

Und eine Sache sehr schlecht machen, in die sehr viel Zeit und Kraft gesetzt wurde, WEIL ES NUNMAL SEHR VIELE LEUTE GIBT; DIE EINE FORTSETZUNG BEFÜRWORTEN (denn wenn keiner, oder nur gut 30% der Fangemeinschaft eine Fortset7zjng befürworten würde, würde man wohl kaum eine Fortsetzung in Erwägung ziehen), ist in meinen Augen nunmal scheisse, da es nuinmal eine Firma ist, deren Spiele ich gerne kaufe, wo ist da bitte das Problem für dich, wenn ich VERSUCHE, Square Enix ein wenig zu verteidigen?
Die Firma selbst wird dir wohl KAUM antworten ... Und du kannst mir genausowenig erzählen, dass du Square Enix geradezu auswenig kennst, um behaupten zu können, all dene Kritikpunkte wären zu 100% gerechtfertigt.
Schließlich findet diese Firma den Film selbst auch sehr gut, und da leben sicher keine totalen Hippies drinnen, mit einem IQ- und Geschmacks-Wert unter aller Sau.



Tut mir leid, falls dir mein Beitrag vorkam, als würde ich deine Meinung runterziehen, aber du brauchst nicht anfangen, mich persönlich zu beleidigen, bzw. mich mit Sachen zu bezeichnen, wovon du NULL Ahnung hast.

Denn ein Forum ist zum diskutieren von Meinungen da, oder? Und wenn ich nunmal ne andere Sichtweise habe, gebe ich die Preis, sofern ich Zeit und Lust habe, und mit Provokationen und Beleidigungen wird man hier nur zu sinnlosem Streit kommen?
Und falls dir mein Beitrag zu provokant rüberkam, kannst du das auch im dauraffolgenden Beitrag sagen, aber nicht doppelt und dreifach mehr zurückschleudern, wie es für dich vorkam.

[Saga]

@Loki
So, jetzt sprechen wir uns noch ordentlich aus, damit danach der Forumssegen nicht mehr schief hängt.

Es ist im Endeffekt trotzdem nur ein Angebot an die Fans? Du musst es ja nicht kaufen oder an FF7 anknüpfen, wenn du die Geschichte von FF7 lieber offen und andere Wege in das Spiel interrpetierst, es ist halt nur Squares Sicht, wie es weitergeht.

...

Nein, ich muss mir weder den Film, oder Action-Figuren davon kaufen, noch muss ich mir Wallpaper von ihm runterladen, aber ansehen sollte man ihn sich schon, damit man sich eine Meinung über ihn bilden kann. Weswegen er mir nicht gefallen hat, habe ich im letzten Beitrag geschrieben. Wenn jedoch ein Entwickler daherkommt und ein eigentlich abgeschlossenes Spiel fortsetzt, nur weil es eine Cash Cow ist, dann darf ich mir doch wenigstens das Recht heraus nehmen und diesen Umstand belächeln. Nicht mehr, nicht weniger. Meinetwegen kann Square aber mit FF VII machen, was sie wollen. Es ist nicht meine Geschichte. Ich arbeite seit Jahren an einem Konzept für eine Roman-Reihe. Ich würde niemals des schnöden Mammons wegen das Selbe damit machen, wenn mich ein Verlag unter Vertrag nimmt. Da würde ein Teil in mir immer laut schreien „L’art pour l’art!!!“. Wie gesagt, ich würde das niemals machen. Aber andere können mit ihren Geschichten machen was sie wollen. Das geht mich im Grunde nichts an und konsumieren muss ich es – wie du es treffend formulierst auch nicht.

Man kann einen Film auch mögen, ohne die Hintergrüdne zu kennen, deswegen hätte es für genannte Sorte Advent Children Möger keinen Sinn, auf deine Meinung zu antworten. Da ich mich aber mit den Hintergrüdnen befasst habe, sticht mir diese Art der negativen Darstellung nunmal ins Auge (und du brauchst darauf nicht wieder eine Provokation schreiben im Sinne von "Oho, du hast dich damit befasst? Dann befass dich lieber nochmal genauer, Mister Oberklugscheisser, denn blablabla...").

...

Ohne dich jetzt damit angreifen zu wollen, sprich verstehe folgendes nicht falsch. Ich habe nie behauptet die Firma in und auswendig zu kennen. Ich kenne die Firma sicher besser als Leute, die ihr erstes FF kaufen und von SE noch nie etwas gehört haben, aber du wirst in diesem Forum hunderte User finden, die SE besser kennen was Innere Struktur, Geschichte,… angeht. Vielmehr wirkte es auf mich als würdest du mit „Ich habe mich mit…befasst“ zeigen wollen, dass du dich besser auskennst weil du dich eben damit befasst hast, und ich somit als Unwissender von Haus aus völlig falsch liege. Und ich kann dir garantieren, ich war mal ein Square-Fan. Ja, ich gebe zu ich habe ihre Spiele konsumiert in der Meinung sie wären ohnehin das Nonplusultra. Bis ich draufgekommen bin, dass auch andere Mütter äußerst hübsche virtuelle Töchter haben. Ich bin also kein Greenhorn im Bereich des japanischen Rollenspiel und Squaresoft und weiß gelegentlich auch wovon ich rede. Aber ja doch, ich glaube dir dass du dich mit AC beschäftigt hast, ohne in dir den Klugscheißer zu sehen. Wer sagt aber dass das auf mich nicht zutrifft? Ich meine bei allem Respekt dir und deinen Recherchen gegenüber, ich habe auch ein klein wenig Ahnung und Erfahrung was das Genre angeht, denn die langen Jahre, welche ich nur dem japanischen RPG gewidmet habe, sind auch nicht ganz spurlos an mir vorbeigegangen. Es tut mir leid dass wir uns in einem Punkt absolut nicht einig sind, aber dein Beitrag wirkte einfach auf mich, als würdest du meine Meinung besserwisserisch in Frage stellen, weil ich den Film weniger mochte als du.

Ich habe schon oft gelesen "Boah, ne Fortsetzung wär echt geil, würd mich voll freuen" und blabla ... Da gehts in Japan 10x mehr zu, als bei uns in Sachen FF. Square interessiert die Meinung von Europäern einen Dreck, die japanische Fangemeinschaft zählt für sie, und woher woillst du wissen, wieviele "Fortsetzung super" und "Fortsetzung schlecht" Sager es in Japan wirklich gibt?
DORT leben die echten FF Freaks, die jeden noch so billigen Mist kaufen, solange nur FF draufsteht. Das ist nunmal Tatsache, und da es Tatsache ist, habe ich es als Argumkent angeführt, also hör auf, alles auf mich abzuleiten.

...

Ich weiß wahrscheinlich genau so gut bescheid wie viele Leute in Japan ein FF VII-2 wollten, wie du und andere User. Ich kann nur spekulieren und wenn ich an manche Bilder denke, die gerade in meinen Kopf herumschwirren oder an Tatsachen wie, dass in Japan wegen einem Release einer FF-Episode (oder war es doch Dragon Quest???) so viele Schüler schwänzten, sodass folgende Termine an freie Tage verlegt wurden, denke ich, dass es mehr als genug Leute befürworteten. Fans hat FF VII dort ja wie Sand am Meer. Was mir auffällt ist, dass du in deinen Argumenten immer die Masse anführst. Und die ist mir schnuppe. Mir ist klar, dass Square nicht sagen wird „Oh, lasst uns eine FF-Episode ganz nach Arkons Geschmack machen.“ und ich bin mir dessen bewusst, dass Videospiele ein Massenprodukt sind. Aber nur weil eine große Masse an Menschen etwas gutheißt was mir missfällt, werde ich meine Meinung nicht revidieren. Ich meine wie viele Leute lieben Fußball abgöttisch? Mich lässt Fußball so kalt, wie ein Sack Reis in China. Und bitte, nur weil ich sage, dass mir alternative Filme gefallen, heißt dass nicht das ich Mainstream scheiße finde. Auch wenn du das nicht gesagt hast, aber nur um etwaige weitere Missverständnisse zu vermeiden. Außerdem: Ich leite nicht alles auf dich ab. Ich habe nie vermutet, dass in deinem Zimmer eine Nachbildung der Masamune, inklusive Echtheitszertifikat hängt. Ich habe auch nicht behauptet, dass du eine Sammlung an FF-Figuren hast, weil du so ein verrückter Fan bist. Nur teilweise habe ich deine Kommentare so verstanden, als würdest du in mir das personifizierte Böse sehen, weil ich nicht mit allen Schritten von Squarenix zu 100% einverstanden bin. Es kam halt so rüber als wärest du der Fan, der es nicht ertragen will wenn jemand seine Lieblingssoftwareschmiede beleidigt. Da hätten wir die Wurzel allen Übels gefunden. Und nochmals ausführlicher zur Tatsache, dass viele Japaner ein FF VII-2 wollten (Wobei es da auch vereinzelt Europäer und Amerikaner gab ). Mag sein. Ich soll auf der Stelle tot umfallen, wenn dem nicht so wäre. Aber auch wenn es davon wenige gibt, so wissen manche Kreative wann Schluss sind. Ich kann dir gerne einige TV-Serien, oder Filme aufzählen, wo die Schöpfer trotz der hohen Nachfrage seitens der Fans, gesagt haben dass nun Schluss ist. Sonst würde das Original ausgelutscht werden, an Flair und Atmosphäre verlieren. Das ist im Prinzip deren Verlust an Geld und einer sicheren Zukunft. Aber sie wissen, wo der Schlussstrich ist und übertreten diesen nicht garstig, der Qualität den Mittelfinger zeigend, nur um auf die sicherere Seite des Geldes und der Quantität überzugehen. Wenn man schon eine Geschichte erdacht hat, dann darf man diese wegen dem Geld, oder Wünschen von Fans nicht behandeln wie eine Professionelle. Man muss die Geschichte hegen und pflegen und wissen wo Schluss ist. Immerhin bedeutet es eine Menge arbeit eine gute, spannende und komplexe Geschichte zu erarbeiten. Da kann man nicht einfach dem Druck des Erfolges nachgeben und drei neue, aber im Voraus ungeplante Nachfolger nachschieben. Damit verliert man ja als Schöpfer der Geschichte irgendwann den Respekt der Fans. Und sei es nun ein JMS, der zwar hundertmal prophezeit hat, dass er alles von B5 erzählt hat, aber dennoch immer wieder mal einen erfolglosen Ableger nachschiebt, oder Squarenix, die versuchen mit Gewalt eine Gesichte auszubauen, welche sie schon vor zehn Jahren „beendet“ haben. Wenn sie dann schon nachgeben und Nachfolger machen, dann aber biete qualitativ hochwertigere, welche mehr zum Original passen und nicht wie ein Schatten desselben wirken, der einer Schönheitsoperation unterzogen wurde.

Du hast mit deiner Metapher „Kadaver und Kojotenmenge“ mehr als nur Recht. Aber genau das ist der springende Punkt. Die Kojoten schreien sie wollen den Kadaver haben. Dann bekommen sie gleich drei und dann schmeckt ihnen keiner, obwohl sie so lange danach verlangt haben, bis sich der Wärter erbarmt hat.

Ich akzeptiere deine Meinung sehr wohl, nur fand ich eben, wie erwähnt, deine Meinung extrem krass. Es kam nunmal rüber, als würdest du jetzt Square Enix als den Teufel persönlich an die Wand mahlen. Dass sie scheiss Arbeit geleistet haben, und das es eine Sünde war, die Geshcichte fortzusetzen.

Und diese Meinung kann ich nunmal nicht teilen, deswegen versuche ich dir, anhand von Argumenten, einiges zu erklären, damit du die Meinung der meisten vielleicht nachvollziehen kannst.

...

&

Und da es auch Leute gibt, die wissen, dass die Fortsetzung ungeplant war, kann man sich auch denken, das macnhe Ekrlärungen wohl doch etwasa zu "billig" sind, und sich seine eigene Erklärung darauf gibt, bzw. es weiter offen stehen lässt, da es für manches vielleicht doch keine logische Erklärung gibt (wie zum Beispiel Clouds plötzlicher Kraftschub mit nem Schwert in der Brust Sephiroth am Schwert zu packen und in den Mako Reajktor in Nibelheim reinhauen...)

...

Wie du im letzten Beitrag lesen konntest ist für mich nicht der Entwickler der Teufel. Scheiß Arbeit geleistet… Well, mit Sicherheit nicht was Optik angeht. Allerdings hätte man kreativere Plotschreiber einstellen sollen, die aus dem vorhandenen Spiel alles rausholen was in eine Fortsetzung rein passt, ohne dabei das Original zu zerstören. Das geht ganz sicher, da bin ich mir sicher. Du hast ja ein paar Plotlöcher zugegeben, aber denkst du nicht dass man diese nicht hätte verhindern können? Ich denke, die hätte man nicht machen müssen, hätte man sich etwas mehr Zeit genommen das Projekt an FF VII anzupassen. Aber Zeit kostet Geld, und da schließt sich der Kreis wieder. Außerdem finde ich es nicht unangebracht, wenn Charaktere übermenschliche Kräfte entwickeln. Im Gegenteil. In FF VII fand ich faszinierend, wie Cloud Sephiroth in der von dir beschriebenen Szene beseitigte. Es ist ja auch nicht real, dass ein Mensch dahinter kommt, ein Klon eines gentechnisch manipulierten Supersoldaten zu sein und dass seine Erinnerungen eigentlich die einer anderen Person sind. Aber darum spielen/lesen/sehen wir ja Fantasy, Mystery oder Sci-Fi. Allerdings muss man das Genre ja nicht bis zum Erbrechen ausreizen. Will heißen, nur weil ich eine Geschichte erfinde, welche dem phantastischen Genre angehört, müssen die Charaktere nicht 5 Kilometer durch die Luft fliegen, oder mit einem Schwert einen Wolkenkratzer zerlegen. Das ist dann für mich keine Fantasy mehr, dass empfinde ich nur mehr als lächerlich. Und es gibt genügend Beiträge aus dem phantastischen Genre, die das Repertoire ausschöpfen, aber glaubhaft an den Mann/die Frau vermittelt. Wenn mir bei Babylon 5 ständig Technik gezeigt wird, die in der realen Welt aus theoretischer Sicht möglich wäre und nur am Stand der Technik scheitert, so bin ich entzückt. Wenn sich hingegen Star Trek in Technobabble verliert, sodass in einer Episode Voyager zwar 200 fiktive technische Ausdrücke verwendet wurden, allerdings ohne auf den Punkt zu kommen, was eigentlich los ist, dann frage ich mich wie viel Phantasie die Macher hatten. Es ist meiner Meinung nach schon eine Kunst, das Phantastische Genre so zu nutzen, dass man sich nicht völlig in eine Phantasiewelt versetzt fühlt. Ich möchte zwar durch das Werk der realen Welt entfliehen, aber nicht in eine Welt versetzt werden, in der alles und nichts gleichzeitig möglich ist. Nehmen wir gleich das Beispiel FF VII. Auch wenn das schon zigmal erwähnt wurde. Warum konnte man Aerith nicht mit einer Phönixfeder wiederbeleben? Im Kampf konnte man tote Charaktere auch wiederbeleben. Natürlich ging es wegen der Story nicht. Aber ich meine, hallo? Dann lasse ich die Charaktere als Entwickler halt im Kampf nicht sterben, sondern nur in Ohnmacht, weil völlig erschöpft fallen, wie bei Legend of Legaia. Soviel Weitsicht, sollte man schon haben. Denn das phantastische Genre legt den Plotschreibern viele Fallen in den Weg. Wie oft schon wurde durch das falsche Nutzen von Zeitreisen, eine Geschichte völlig unlogisch? Es ist Wahnsinn. Wenn ich heute eine Geschichte erdenke in diesem Genre, reicht es nicht nur Phantasie zu haben und zu sagen „Ich lasse meine Helden ein Gebäude mit einem Schwert zerlegen. Das ist halt cool“. Dann muss ich auch darauf achten, dass die Geschichte obwohl Fantasy/Mystery/Sci-Fi, dem Konsumenten als logisch erscheint. Der Trick ist halt einfach durch das geschickte Vermischen von realen Naturgesetzen/Begebenheiten/Geschichte/etc mit Fantasy und/oder Sci-Fi eine eigene Welt zu schaffen, in der einem der Leser/Zuseher/Spieler abkauft das es geht und nur allzu logisch und real ist. Ich will Fantasy und Sci-Fi. Ich liebe die Genres. Aber ab einen gewissen Punkt steigt mein Verstand aus. Ich kann dann dem Gezeigten nicht mehr folgen. Bei Matrix taten die Actionszenen schon weh. Ich meine ja, sie sehen gut aus. Gebe ich zu. Aber wenn mir die Coolness dermaßen mit dem Vorschlaghammer à la „Sieh mich an! Ich bin cool! Ich bin der Inbegriff von Coolness! Ich definiere das Wort „Cool“ völlig neu!“ eingedroschen wird, dass sie gar nicht mehr cool finde, dann interessierts mich einfach nicht mehr. Ich kenne mehr Leute, die Matrix als Kult empfinden als Leute, die diese Reihe nicht gut finden. Stört mich absolut nicht in meinem Weltbild. So gehe ich halt an Beiträge dieses Genres heran. Heißt ja nicht alle müssen das. Ist ja OK Bombast-Coolness toll zu finden. Mir missfällt es halt so wie es bei Matrix und FF VII-AC praktiziert wurde.

Schließlich findet diese Firma den Film selbst auch sehr gut, und da leben sicher keine totalen Hippies drinnen, mit einem IQ- und Geschmacks-Wert unter aller Sau.

...

Das können wir beide nicht zu 100% wissen, also ist das nur reine Spekulation. Meine Theorie ist, dass sie ihre eigenen Produkte nicht mögen müssen. Sie müssen sie nur an den Geschmack der Masse anpassen, um möglichst viel Profit zu erzielen. Und nur weil sie fähig sind sehr gute Grafiken zu erzeugen, heißt das ja nicht dass sie was den Plot angeht, von Tolkien geküsst wurden. Hier darf man nicht in den Irrtum verfallen, Squarenix sei ein freischaffender Künstler. Es ist ihr Job Spiele zu programmieren und zu verkaufen. Deswegen müssen sie nicht mit allen Ideen einverstanden sein. Solange es reicht die Massen zu erfreuen, ist es gut genug.

... Und du kannst mir genausowenig erzählen, dass du Square Enix geradezu auswenig kennst, um behaupten zu können, all dene Kritikpunkte wären zu 100% gerechtfertigt.

...

1. Genau so wenig wie du oder andere die Firma so gut kennen, dass ihre Argumente zu 100% richtig wären. Es ist und bleibt halt Geschmacksfrage. Unabhängig vom Geschmack kann man Dinge aber auch nach neutralen Kriterien bewerten. Das Problem ist nur, egal wie objektiv eine Meinung formuliert wurde, es ist nicht möglich seinen Geschmack nicht einfließen zu lassen. Und was dann wie geschmacksneutrale Kritik wirkt, ist in Wirklichkeit auch nicht mehr, als Fachchinesisch, das davon ablenken soll, dass man seinen Geschmack mit einfließen lassen hat.
2. Wenn ich etwas kritisiere, gehe ich als erstes von meinem Geschmack aus, dann von anderen Produkten der Firma, welche ich kenne. Ich habe nicht alle Spiele von Square gespielt, wie wohl die wenigsten hier. Aber ich weiß ganz sicher, dass mir die Spiele von früher (SNES- und PSX-Ära) sehr viel besser gefielen, als die heutigen. Sei es das Design, die Charaktere, die Story. Ich bin kein Mensch der behauptet, dass früher eh alles besser war, aber bei SE trifft das bei mir zu. Von dem gesehen ist es nur legitim, dass ich FF VII-AC und die anderen Titel der CoFF VII am Original ab- oder aufwerte. Und da der Erzählstil des Spieles, welcher subtiler war, ausgetauscht wurde durch bombastschwangere Akkordaction, muss ich das als Kritikpunkt anführen. Das heißt, ich fand die Szenen nicht einfach übertrieben, sondern schlicht lächerlich. Wenn aber du oder andere hier sagen, dass ihnen diese Action sehr gut gefällt, ist das nicht gleichzusetzen mit „Arkon findet die Action scheiße, als findet er auch uns persönlich scheiße“. Wenn dir die Action gefällt, so sollst du meinen Segen haben, dass dir auch die kommenden Titel der CoFF VII so gut gefallen. Nur weil ich damit nichts anfangen kann, geht die Welt nicht unter. Und solange es anderen Gefällt, bitte ich habe absolut kein Problem damit.

Tut mir leid, falls dir mein Beitrag vorkam, als würde ich deine Meinung runterziehen, aber du brauchst nicht anfangen, mich persönlich zu beleidigen, bzw. mich mit Sachen zu bezeichnen, wovon du NULL Ahnung hast.

...

So, jetzt kommen wir beide wieder mal runter. Wir könnten jetzt stundenlang weiter machen mit „Du hast NULL Ahnung; Nein du hast null Ahnung; etc“. Irgendwann sollte man aber auch nach einer etwas schärferen Konversation wieder etwas runtergekommen sein. Es tut dir leid, es tut mir leid, also Schwamm drüber. Lass uns diesen kleinen Exkurs einfach vergessen. Wir haben uns missverstanden und einander vorbeigeredet. Diesen Kurs müssen wir ja nicht länger verfolgen. Jetzt wissen wir es besser. Wie gesagt waren meine Kommentare nicht in Hundert Jahren als persönliche Beleidigungen gedacht. Ich würde niemals jemand beleidigen wollen, den ich nicht persönlich kenne. Ich habe mich einfach irgendwie leicht verarscht gefühlt und der Rest ist Geschichte. Noch einmal, damit es offiziell und amtlich ist: „Es tut mir leid!“. Ich möchte mich wirklich ehrlich bei dir entschuldigen, ich sehe ein dass ich dir in einigen Punkten unrecht getan habe. Ich habe meinen Beitrag nochmals gelesen und ja, einige Seitenhiebe waren nicht als solche zu erkennen, sondern wirkten wie boshafte Beleidigungen. Ich hoffe, dass mir diese Entschuldigung auch als solche ernst gemeint abkaufst und nicht denkst, ich tue es nur, damit mein Gesicht wieder ins rechte Licht gerückt wird. Ich meine es ernst und hoffe, dass damit unser kleines Problem Geschichte ist und auf das wir uns in Zukunft unter normaleren Umständen voneinander lesen werden. Wenn du Lust und/oder Zeit hast können wir gerne per PN darüber diskutieren weswegen FF VII-AC gut oder schlecht ist.

[Diomedes]

Da ist man ein paar Tage mal nicht mit soviel Zeit gesegnet, und schon zerfetzen sich die Leute...

Ein paar kleine Worte meinerseits, für den Fall dass das hier noch weitergehen soll:

1. Arkon:
Mach gefälligst Absätze!!!
Das kann sich doch kein normaler Mensch mehr ansehen, wenn du über drei Zeilen zitiertes Wort wieder nen halben Roman schreibst, und dann noch nichtmal Absätze reinbringst, die erkennen lassen könnten, dass die Meinung, die du rüberbringen willst, im nächsten Satz einen anderen Aspekt behandelt.
Nicht dass du zuviel schreibst (da bin ich sicher der letze, der was dagegen sagt) aber das zu lesen ist schon fast ne Zumutung. Wenns dich auch nen Dreck intressieren kann, tus bitte.

2. Diskussion insgesamt:
Nichts gegen Debatten, schon gar nicht, wenn sie wirklich was mit dem Thema zu tun haben, aber wenn ihr was persönliches draus machen wollt, und wieder über X Seiten eure Vorgehensweise in Debatten, vorhandene oder nicht vorhandene persönliche Differenzen, Ironie (besonders Arkons Ironie) etc. behandelt, machts bitte per PN, vor allem dann, wenns absehbar wird, dass das nicht mit wenigen Worten zu klären ist.

3. Erlaubnis zur Kritik (geht jetz an alle):

Jeder ist befugt, Dinge zu kritisieren, und es ist völlig egal, ob er nun sagt "Find ich blöd" oder ob er sagt "Finde ich nicht so gut, weil meiner Ansicht nach ist folgender Punkt im aufgrund meiner Erfahrung zu nun erörtertem Punkt zu bemängeln" Selbst wenn jemand Film, Spiel, SE, Squaresoftgeschichte oder nur FF nicht kennt, darf er trotzdem hier seine Meinung kundtun. Diese darf natürlich kritisiert werden, aber wenn ich sowas lese wie "du hast keine Ahnung also halt die Fresse und mach mich nich dumm an" (mal in Kurzform) dann schlag ich auch nur die Hände überm Kopp zusammen.

Im Klartext:
Wenn ihr diskutieren wollt, machts anständig und ohne Tränenvergießen wegen verletztem Stolz. Und wenn jemand keine Ahnung von etwas zu haben scheint, dann geh ich als vernünftige Person doch hin und erkläre es ihm nochmal, damit er es besser versteht, anstatt groß davon zu reden, dass ich es besser weiß und den anderen wegen seiner scheinbaren Unwissenheit niedermache. Genau genommen kann man sowas als Diskrimminierung werten, und sowas werde ich hier ganz sicher nicht dulden.

Und es soll keiner wagen, diese von mir festgelegten Punkte nochmal groß aufzurollen und eine Grundsatzdiskussion zu veranstalten. Wer unbedingt etwas dagegen sagen will, weil er sich angegriffen fühlt oder zuviel Zeit hat und streitsüchtig ist, soll es meinetwegen per PN machen, aber hier nicht!

Wenn die Diskussion (um FFVII AC und meinetwegen auch über SEs Firmenpolitik) fortgesetzt werden will, soll sich keiner zurückhalten, aber bitte obige Regeln beachten.

[Angeal]

Haben es im Nachhinein eh per PN friedlich gelöst


Aber noch etwas zum Thema:
ich finde es ziemlich gut, dass Advent Children sehr actionorientiert ist. Denn schließlich will Square nicht nur Fans mit dem Film ansprechen, sondern auch neue Kunden werben. Und wenn sie lauter Geschichten aufrollen und weiterführen würden, würde das im Endeffekt bei allen Nicht FF Fans nur zu starken Verwirrungen und daraus resultierendem Desinteresse führen.

Selbst ohne viel Story bleiben viele Fragen, selbst für eingefleischte Fans, offen (sofern man sich jetzt nicht direkt per Internet auf die Suche macht. Ich gehe mehr von den Unreinheiten im Film aus, wie zum Beispiel "Was" dieses Teil ist, was sich Kadaj in die Brust "stopft", zur Wiedervereinigung mit Jenova. Oder woher plötzlich Kadaj, Loz und Yazoo herkommen, sowie warum sie die Kinder brauchten, um Jenova zu finden, da dieses "Wasser" ihre Jenova-Zellen aktivieren sollte, damit sie diese zu Jenova führt. Doch selbst dürften sie doch auch welche besitzen?).


Für Ottonormal Verbraucher ist dieser Film schlußendlich nunmal genau richtig.

Meine Bewertung:
Action: 1A
Musikalischer Hintergrund: 1A
Atmosphäre/Orte: 1A
Charaktere und Design: 1A
Synchron Stimmen: 1 B
Story: 1 C

[Evanescence]

hab mir heute die deutsche synchronisation und den ganzen bonus-schmotter angeschaut ~ im folgenden also meine meinung:

ZOMG!!1 *tieflufthol* es gibt definitiv keinen synchronisationsgott! >_> denn der hätte marlenE erschlagen .____. das mädel war echt gruslig und suspekt. die stimme an sich ist ja ein graus - als ob man einen infantilen charakter nicht auch ohne piepsstimme in frequenzbereichen eines hundes darstellen kann. in der rückblende hat sie zudem noch die endungen der wörter überdeutliCH ausgesprochEN, denn wir redEN schließliCH alle so gebildET, dass uns nach einER halbEN stundE der mund we~htut. zusammen mit der komischen eindeutschung ihres namens hat sie der synchro einen echten stoß versetzt.

die hauptcharaktere/-sprecher (cloud, tifa, kadaj) fand ich alle so lala. manchmal klangen sie sehr authentisch und an anderer stelle eher lachhaft. die stimmen von cloud, rufus und kadaj waren mir auch nicht distinktiv genug.

meine persönlichen highlights sind reno (!!), vincent und größtenteils auch rude. reno ist wahrscheinlich der einzige in dem film, der nicht irgendwie gestellt klingt - seine art kommt sehr gut rüber. vincent hat eine stimme, die nahe an das japan. original rankommt und sich auch sonst ganz gut macht. rude hat sowohl einige gute, als auch einige eher bescheidene momente.

der rest ist so wischi-waschi. barret hätte wirklich eine tiefere stimme gebraucht, mit cait sith konnte ich mich schon im original nicht anfreunden und yuffie klingt zwar stimmlich authentisch, spricht aber mit der emotion eines himbeerstrauchs. cid ist einfach nur da .____. loz sollte man erschießen, yazoo klingt wie auf trip und sephiro-TT... eigentlich finde ich die stimme gar nicht so unpassend für ihn - ist mir jedenfalls in KH nicht negativ aufgefallen. ^^ einige dialogzeilen sind allerdings ein echter griff ins klo, während er bei ein paar anderen recht gut klingt. aerith ist mir stimmlich etwas zu~ hell/freundlich/pappsüß, wie ein stange zuckerwatte.

insgesamt werde ich wohl doch weiter am japan. original festhalten.

beim bonus-kram hätt ich mehr erwartet. da war ich wohl durch the spirits within verwöhnt - insbesondere das making of war enttäuschend. ich sehe da nunmal lieber techkram als verbal erläuterte artistische erleuchtungsszenarien. wenigstens ist die japan. spur mit drauf.

das steelcase ist toll. es glitzert ohne ende. *____*

war die musik im film eigentlich schon immer so leise oder bild ich mir das nur so ein? hab den rip lauter in erinnerung. o_o

[Saga]

Diomedes

Nicht dass du zuviel schreibst (da bin ich sicher der letze, der was dagegen sagt)

...

Danke Ich war schon kurz davor den Kurs „Einzeiler in der Postmodernen Welt“ zu belegen, weil ich sonst mit meinen Romanen nur Threads töte, oder anderen Leuten aufs Gemüt schlage. Aber dir gelingt es immer wieder mir Hoffnung zu machen… (Das mit der Zumutung überlese ich jetzt einfach mal in meiner Naivität, um den Eindruck nicht zu verlieren, dass du es wahrhaft Gut mit mir meinst )

Wenns dich auch nen Dreck intressieren kann, tus bitte.

...

Also bitte, ist ja nicht so dass mir alles und jeder scheißegal ist. Ich werde mir deinen Rat zu Herzen nehmen. Immerhin bin ich nicht unverbesserlich…

Ironie (besonders Arkons Ironie) etc.

...

Zwei Vorschläge:
1. Ich reiße mich in Zukunft zusammen und wenn jemand meine Ironie zu spüren bekommt, so wird das nur mehr meine Person sein bzw. sollte sie anderen Usern gelten, so soll sie klar als solche und nicht etwa meiner persönlichen Meinung zu erkennen sein. Oder…
2. Du stellst mich an den Forumspranger und lässt mich spüren, was ich in letzter Zeit anderen Leuten angetan habe
Well, I fear I know which option you prefer…

Aber wie Loki gesagt hat, haben wir die Sache bereits per PN gelöst. Mir war das wirklich unangenehm, ich sehe ein dass ich zu weit ging und damit hat sich die Sache zwischen uns friedlich erledigt. Des Weiteren wurde ich von einem deiner Kollegen per PN aufmerksam gemacht, einen vernünftigeren Ton anzuschlagen. Du weißt es aus anderen Threads, dass ich niemand persönlich angreifen möchte. Hier wurde es missverstanden, weil meine persönliche Meinung nicht mehr von den zynischen aber nicht böse gemeinten Seitenhieben zu unterscheiden war. (Interessanterweise sagen das in letzter Zeit auch meine Freunde und meine Familie… Das sollten Zeichen sein. Well, it’s time to change!) Lange Rede, kurzer Sinn: Es tut mir aufrichtig leid und ich garantiere dass dies ein einmaliges Vergehen war.

@Loki

ich finde es ziemlich gut, dass Advent Children sehr actionorientiert ist. Denn schließlich will Square nicht nur Fans mit dem Film ansprechen, sondern auch neue Kunden werben. Und wenn sie lauter Geschichten aufrollen und weiterführen würden, würde das im Endeffekt bei allen Nicht FF Fans nur zu starken Verwirrungen und daraus resultierendem Desinteresse führen.

...

Ich bin zwar kein Psychologe, aber hätten sie mehrere Geschichten aufgerollt, welche mit dem Plot des Spiels in direkter Verbindung stehen, hätte das möglicherweise auch folgendes als Resultat: Die Leute kaufen und sehen den Film. Sie haben im Prinzip null Ahnung worum es geht, da ihnen die Basis fehlt und deswegen kaufen sie sich das Original-Spiel und die Titel der Compilation. So ganz im Sinne einer multimedialen Geschichtenerzählung. Das würde halt ein Remake voraussetzen, da man dem Kunden nicht zumuten kann, ein Spiel zu erwerben, welches vor zehn Jahren erschienen ist und nicht mehr regulär erhältlich ist.

Selbst ohne viel Story bleiben viele Fragen, selbst für eingefleischte Fans, offen (sofern man sich jetzt nicht direkt per Internet auf die Suche macht. Ich gehe mehr von den Unreinheiten im Film aus, wie zum Beispiel "Was" dieses Teil ist, was sich Kadaj in die Brust "stopft", zur Wiedervereinigung mit Jenova.

...

Jenovas Schädel?

So habe ich es jetzt zumindest in Erinnerung. Afair war Sephiroth im Spiel auch ganz geil auf den Körperteil seiner Mutter, so krank das jetzt klingen mag. Das hing ja glaube ich auch mit der Wiedervereinigung zusammen, wobei ich FF VII schon lange nicht mehr gespielt habe. Kann mich nur daran erinnern, dass diese verhüllten Gestalten, beim ersten Besuch des Nordkraters auch ständig von der Wiedervereinigung sprachen. BTW bilde ich mir das jetzt nur ein, oder schwebte im Kampf gegen Retter Sephiroth (Spiel) wirklich ein Minischädel von Jenova über seinen Kopf? Der Kopf scheint ja ohnehin wichtig zu sein was die Story angeht.


@Evanescence
*lol* Dir geht’s da nicht besser als mir was die dt. Synchronisation angeht . Marlene war wirklich schrecklich. Sie wirkte von der dt. Stimme her so kalt und steril. Ich fand die Stimme von Rufus gelungen. Im Spiel hatte ich immer erwartet, dass er genau so spricht. Cloud finde ich ganz in Ordnung. Bei Barret störte mich die Frisur mehr als die Stimme. Bilde ich mir das jetzt nur ein, oder hatte er im Film französische Zöpfe???

@all
Eine Frage. Es gab ja irgendeinen Zeichentrickkurzfilm, welcher afair einer japanischen Special Edition beilag, welche aber übelst limitiert war. „Last Order“ glaube ich hieß der. Warum bitte liegt der anderen Veröffentlichungen nicht bei? Ist der tatsächlich „nur“ eine Verfilmung einer kurzen Sequenz aus FF VII, ergo für Kenner des Spiels entbehrlich?

[Knuckles]

@all
Eine Frage. Es gab ja irgendeinen Zeichentrickkurzfilm, welcher afair einer japanischen Special Edition beilag, welche aber übelst limitiert war. „Last Order“ glaube ich hieß der. Warum bitte liegt der anderen Veröffentlichungen nicht bei? Ist der tatsächlich „nur“ eine Verfilmung einer kurzen Sequenz aus FF VII, ergo für Kenner des Spiels entbehrlich?

...

Es schildert den Nibelheim-Vorfall etwas genauer. Davon erfährt man ja im Game bereits ein bisschen, jedoch wäre es besser gewesen die OVA auch bei uns als Extra auf die DVD zu packen. Schade eigentlich.

[Saga]

@Knuckles
Wenn sich der Film wirklich mehr mit dem Vorfall auseinandersetzt, dann verstehe ich es auch nicht was das soll. Immerhin kostet es sicher nicht wenig eine OVA zu machen. Das dann nur wenige Leute (offiziell und legal) in den Genuss kommen steht echt nicht dafür. Der Film lag ja wirklich nur dieser japanischen Limited Edition bei, oder? Die normale Version entspricht afair ja unserer Fassung.

[Angeal]

Das würde halt ein Remake voraussetzen, da man dem Kunden nicht zumuten kann, ein Spiel zu erwerben, welches vor zehn Jahren erschienen ist und nicht mehr regulär erhältlich ist.

...

Nur, dass sie ein Remake bisher noch in keinster Weise in Betracht gezogen haben (selbst jetzt, über 1 Jahr, nachdem Advent Children veröffentlichtr wurde in Japan), und wie du schon sagtest, sie dem Kunden kein Spiel zumuten können, dass bereits ein Jahrzehnt lang existiert und man sowieso nur mehr bei Online-Shops für viel Kohle erhält.

Und ganz ehrlich, würde ich FF7 nicht kennen, undd er Film wäre voll von Geschichten, würde mich der Film nicht beeindrucken oder gar interessieren, da mir nunmal viele Infos und Verbindungen dazu fehlen würden, und wenn ich (als Ottonormalverbraucher) nichts daraus interpretieren oder schlußfolgern kann, ist der Film reines Mittelmaß an Qualität und eben doch nur für Fans.
Für mich würde da kein Reiz bestehen, sich das Spiel zu kaufen, nur um den Film zu verstehen.


Ihre Verkaufsstragie war in dem Falle einfach Actionorientiert. Zumal man aus einer ungeplanten Fortsetzung nicht viel rausholen kann, bzw. es viel schwieriger ist, siehe FFX-2, was für mich überhaupt ein völliger Fehlgriff war.

Wenn sich der Film wirklich mehr mit dem Vorfall auseinandersetzt, dann verstehe ich es auch nicht was das soll. Immerhin kostet es sicher nicht wenig eine OVA zu machen. Das dann nur wenige Leute (offiziell und legal) in den Genuss kommen steht echt nicht dafür. Der Film lag ja wirklich nur dieser japanischen Limited Edition bei, oder? Die normale Version entspricht afair ja unserer Fassung.

...

Last Order wurde im Nachhinein zu Crisis Core, deswegen liegt es wohl nicht mehr bei. Diese kleine 30 minütige Anime Folge wurde abgesetzt und jetzt produzieren sie daraus Crisis Core.

Sieht man auch bei der Bonus DVD der Limited Edition, wenn man auf "Crisis Core" klickt, da sieht man dann nämlich nur Ausschnitte aus dem Anime Last Order, aber nicht aus Crisis Core dem Action RPG.

[Gogeta-X]

Um da biste falsch informiert Loki. Der Anime last order war als eine einfolgige OVA gedacht, schon immer. Crisis Core war ja schon bereits vor last order angekündigt.

[Angeal]

Warum sind dann auf der Bonus DVD unter der Kategorie "Crisis Core" nur Ausschnitte aus Last Order?


Außerdem spielt doch Crisis Core in genau dieser Zeit (zum Teil), dadurch wurde ja der Last Order Anime überflüssig, oder?

[Aoshi]

Es schildert den Nibelheim-Vorfall etwas genauer. Davon erfährt man ja im Game bereits ein bisschen, jedoch wäre es besser gewesen die OVA auch bei uns als Extra auf die DVD zu packen. Schade eigentlich.

...

Bei Youtube gibts das Vid zu sehen (wobei ich mich immer wieder frag, wie es manche Leute schaffen, Sachen hochzuladen, die länger als 10 Minuten sind).

[Holystar]

Lol, an der TGS gibts ne Präsentation zu FFVII AC.... weiss wer, was das ist?


Es kam doch erst gerade AC als "Complete" oder so auf Blu-ray... und jetzt schon wieder ne neue Version? Oder hab ich da was verpasst?


@Squall: Bei den Aussprachen ist das immer so ne Sache, v.a. wenn es sich um englische Namen handelt, die auf Japanisch ausgesprochen werden.

"Cloud" heisst im Japanischen nicht "ku-ra-u-do"... nur, das ist halt die maximal mögliche Annäherung der japanischen Sprache an die englische Aussprache.

Bei Aerith ist die Sache etwas komplizierter: Die offizielle japanische Schreibweise auf Englisch war schon immer "Aerith"... ausgesprochen als "E-a-ri-su".
Für FFVII US wurde die offizielle Schreibweise (im Westen) seinerzeit auf "Aeris" geändert. Wobei man sagen muss, dass auf Japanisch kein Unterschied zwischen "s" und "th" besteht. Seit AC gilt aber auch bei uns "Aerith" als korrekt. Und die Aussprache ist bei uns ganz normal auf Englisch.

Wobei, man muss natürlich noch anmerken, dass es bei Pseudo-englischen Namen wie "Tidus" bis heute nicht klar, ist, was gilt, oder anders gesagt, die Japaner das unsrige Alphabet etwas vergewaltigen.

Die Schreibweise ist überall gleich, aber Japanisch hiess er Ti-i-da.... ohne "s"... wieso weiss wohl bis heute niemand.

[Gogeta-X]

Das ist afaik die Complete Fassung auf Blue Ray da diese Fassung noch nicht erschienen ist, @ Holystar. ^^