ist trotzdem viel zu lang
Bei mir dauert das Laden des Spieles ziehmlich genau 60 sec.
Der Weschel zwischen den Welten 5-10 sec + Speichern 5-10 sec.
Richtig flott geht es, wenn der Autosave mal weggelassen wird. Allerdings muß man dann mehr aufs Speicher achten...
PS: Ich hab den Rechner schon fast 2 Jahre
Pentium(R) D CPU 3,0 GHz, 2 GB Ram, Geforce 7800 GT mit 512 MB
Ich sage nur: verdammte Kikimorenkönigin.Da schnetzelt man sich mühsam durch den ganzen Stützpunkt, dann schaut die einen einmal schief an und - tschüss.
Das wird die noch bitter bereuen, wenn ich weiter spiele.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Lies dir aber den Beitrag im Tagebuch durch. Ein direkter Kampf ist da nicht sehr aussichtsreich, um es mal so zu formulieren...
So, ich hab mir das Game jetzt auch zugelegt, hab aber gerade mal das Tutorial beendet.
Aber bisher fängt es ja schon mal vielversprechend an. Vor allem das Intro war ja mal Hammer.
Aber es ruckelt doch stellenweise etwas arg. Kann mir jemand sagen was man alles abschalten/runterdrehen kann um das Spiel flüssiger zu bekommen, ohne allzuviel an Grafikqualität einzubüssen?
Ich hab zwar selbst schon etwas rumprobiert aber irgendwie wars nicht so der Bringer.
Geändert von Tempus763 (24.11.2007 um 22:23 Uhr)
Poste doch bitte mal dein system, das wäre hilfreich.
Ich habe z.B. Schattenqualität und Gras auf Mittel, AA und AF auf niedrige Einstellungen und es läuft relativ flüssig (außer im Händlerbezirk und bei Massenkeilereien).
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Ahh, ne Aufforderung zum *hüstel* Rechnervergleich.
Nee, Spaß beiseite also hier:
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800 1.99 Ghz
1 GB RAM
ATI Readon X1300 256 MB
250 GB Festplatte
Ist inzwischen auch schon wieder über ein Jahr alt, und war damals schon nicht das Beste vom Besten, aber als armer Student nimmt man was man kriegt.
Ich hab inzwischen die Schatten schon ganz abgedreht, das Gras und die Viecher auf Minimum. Aber gebracht hat es leider nicht so viel.
^^Hm, ich habe ein Intel DC 1,8 Ghz mit 2 GB Ram und eine Radion x1600 512 MB .
Spiele alles auf Mittel größtenteils ruckelfrei. Bei der Schlacht mit der Bestie Ende des ersten Aktes und im Händlerviertel, wenn ich in Kämpfe verwickelt wurde, habe ich alles auf low gestellt. Weiß nicht ob das in der Form nötig ist, ist aber die pragmatische Lösung. Auf low läuft es immer flüssig.
Vielleicht würde ein weiteres GB Ram Abhilfe schaffen. Wäre eine relativ geringe Investition.
Ich bin ja immer noch PC-Games-Abonnent (ja, steinigt mich) und der Test in der neuen Ausgabe ist der endgültige Beweis dafür, daß ich mein Abo kündigen werde. Sicherlich gibt es an dem Spiel ein paar Kleinigkeiten zu bemängeln (Inventar, zu wenig NPC-Gesichter usw.), aber sich zigmal im Bericht an der ach so grottenschlechten Synchronisation hochzuziehen (1. ist das Geschmackssache - ich finde sie gar nicht so schlecht - und 2. ist die von den Redakteuren hochgelobte englische Version auch nicht viel besser, wie man in dem auf der DVD befindlichen Bericht sehen kann - außer Geralts Stimme, die kommt richtig cool).
Darüber hinaus beklagen sich die Verfasser über viele Bugs - hat denen eigentlich niemand erklärt, daß der Patch bereits am Erscheinungstag draußen war und die Käufer die Bugs also gar nicht mitbekommen haben ?
Auf jeden Fall kann es doch wohl nicht angehen, daß dieses Spiel eine schlechtere Wertung als Gothic 3 bekommen hat (nicht hauen, Sergej
Auf jeden Fall werde ich mein Abo in den nächsten Tagen kündigen, mir reichts jetzt endgültig.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Kann ich verstehen, ich hab mir schon lange abgewöhnt auf Testberichte zu hören.
Um Eindrücke über ein Spiel zu bekommen reicht es oft schon sich die Bewertungen bei Amazon durchzulesen. Und, was auch ganz Praktisch ist, mal bei Youtube zu schauen ob man ein ingame Filmchen findet.
Wobei die Bewertungen bei Amazon auch oft nicht das Gelbe vom Ei sind. Wenn ich zurückdenke wie da Gothic 3 hochgejubelt wurde ... ohje. Aber es hilft zumindest sich einen Eindruck zu verschaffen.
Die besten Spielberichte habe ich bisher auf YiYa.de gefunden, die sind leider nicht immer auf der Höhe der Zeit, aber immer ausführlich und auch sehr zutreffend.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Letztendlich ist jeder Spieletest auch nur die rein subjektive Meinung des Testers. Und solche Meinungen bekommt man auch kostenlos, so habe ich schon vor Jahren aufgehört, mir Zeitschriften zu kaufen. Rausgeschmissenes Geld.
Man sollte die Berichte übrigens nicht danach bewerten, inwiefern sie dem eigenen Eindruck ähneln. Was bringt es, sich über das schlechte Testergebnis aufzuregen, wenn der Tester ganz andere Kriterien hatte als man selbst. Jeder Mensch beurteilt Dinge anders.
Bin übrigens gerade in Alt-Wyzima. Hier schwankt die Performance ziemlich, mal habe ich über 40, mal unter 10 FPS...Antialiasing und Schatten abgestellt, brachte aber keine spürbare Besserung.
--
Ich habe mir gestern noch 1 GB RAM bestellt, bin ja mal gespannt, ob das spürbare Veränderungen bringt.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Zitat von Pitter
Ich hab zwar den Patch gezogen, aber nicht installiert!
So viele Bugs sind mir nicht aufgefallen und die Abstürze haben die Zahl 2 noch nicht überstiegen (Spielzeit ca. 30 h).
Fazit: Das ist eines der ersten Spiele seit langem, das man ohne Patch zocken kann.
Das mit der Autosavefunktion hält sich auch in Grenzen. Bei mir speichert das Spiel kaum noch automatisch.
Bugs: Mitternachtsbag. Bei jedem Tageswechsel um Mitternacht tauchten Schmuck und Waffen in den Wirtshaustruhen auf, die ich einst dort deponiert hatte...
Über Bugs konnte ich mich auch noch nicht beklagen.
Ich hatte bisher erst einen (mit Patch). Nach nem Dialog war plötzlich Geralt's Rüstung schwarz und kurz darauf brach das Spiel ab. Aber wie Gesagt, das kam nur einmal vor.
Ich muss sagen, das ist das erste Spiel seit laaangem, bei dem ich weder bei der Installation noch beim Spielen Probleme hatte. Man merkt das es nicht aus dem Hause JoWooD kommt. Bisher hatte ich bei allen Spielen von denen nichts als Ärger bis es endlich einigermaßen lief.
Aber etwas stört mich am Witcher dann doch, oder bin ich der Einzige, der sich an diesen Weibergeschichten stört? Was sagen denn die Mädels hier, ich finde das Spiel schon etwas chauvinistisch. Naja, ist wohl ne Einzelmeinung.
Ich find es Klasse - voll aus dem Leben gegriffen
Man muß in dem Spiel kein Schürzenjäger sein und kann auch jedes Angebot ausschlagen
Finde auch, dass es der Atmosphäre zusätzlich beiträgt. Außerdem muss man ja nicht bei allen Möglichkeiten zuschlagen.
Habe The Witcher erstmal auf Eis gelegt. Die Chance dieses Spiel auch mit kürzeren Ladezeiten zu spielen war ausschlaggebend. Da wird das Spiel gleich nochmal so gut.
Berechtigungen
