The Witcher-News und Diskussion

[Sergej Petrow]

Sagen wir mal so, die Sprache ist eindeutig gröber, als Gothic und das will schon was heißen. Desweiteren ist Geralt ein Schürzenjäger, was ich jetzt nicht weiter ausführen will Die USA hat da übrigens einiges entschärft Aber wir sind ja nicht die USA

Der sichtbare Horror hält sich in Grenzen. Klar, es ist düster und Geralt ist vom Beruf her Monsterjäger. Name ist da Programm. Auch gibt es Blut zu sehen (weiß jetzt nicht, ob das abschaltbar ist).
Das ganze ist da schon subtilerer Art. Es gibt zwei entscheidene Zeiten. Den Tag und die Nacht. Sobald der Mond aufgeht, zeigen schon die Geräusche, dass es unheimlicher wird.
Denke auch, dass es das ist, wo das wohlige Gruselgefühl herkommt. Irgendwelche Schatten, Wolfsgeheul, Vogelgeflatter,...
An entsprechenden Orten ist es übrigens egal, ob es nun Tag oder Nacht ist.
Da es auch menschliche Gegner gibt oder überhaupt lebende Gegner gibt, kann man das natürlich jetzt sowieso nicht nur an Tag und Nacht festmachen.

Auch sind die Gegner das, was man erwartet: Vampire, Ghule, Ertrunkene, Alps, usw.
Vampire greifen Geralt auch u.a. genauso an, wie man es erwartet. Den Versuch zu beißen. (Gut, dass es da einen bestimmten Trank gibt. Der ist zwar hoch toxisch, aber für diese kleiner Beißerlein tödlich...)

Vergleiche: Hm, z.B. die dunkle Bruderschaft fand ich da in Teilen schon durchaus heftiger (wobei ich den Witcher noch nicht durch habe). Bei Gothic 1 oder 2 hatte ich schon leichte Panik (in frühen Leveln), wenn ich Warge gesehen habe.

Glaube nicht, dass das die Art der Darstellung das Alterskriterum war.

Vielleicht obiges angegebene. Vielleicht aber auch das Verständnis. Das Spiel ist von der Geschichte her äußerst komplex. Bezweifle, dass zwölf oder vierzehnjährige mit diesem Spiel ihren Spaß haben werden.

[Tempus763]

Na das klingt ja doch harmloser als ich befürchtet hatte.
Bin zwar doch schon 25, aber eine Liebe für Horror habe ich bisher noch nicht entwickelt. Vielleicht wenn ich 30 bin.

Ich nehme mal an die Schürzenjägerei von Geralt bezieht sich wieder mal nur auf Frauen, oder? Schade, schade ...

[Sergej Petrow]

Ja und es sind meistens nicht aufgeführte Miniquest. Wobei Miniquest des öfteren ein völlig falscher Begriff ist. Da bekommt man übrigens jedes Mal quasi eine Karte. Vermutlich wird man da ein Kartenspiel oder so vollbekommen können.

[Tempus763]

Stammt das Spiel nicht aus Polen odero so? Wollten die nicht vor kurzem auch die Teletubbies verbieten lassen, weil die dachten einer wäre schwul.
In sofern ist es dann ja verständlich das man als männlicher Char nicht mit Männern anbändeln kann.

Jedenfalls danke für die Infos, ich werd mir das Spiel vielleicht sogar besorgen. Ich brauche noch nen Lückenfüller bis Drakensang erscheint.

[Sergej Petrow]

Lückenfüller ist gut. Hatte eigentlich nicht vor The Witcher zu kaufen. Hellgate war das Ziel. ABer erstens kommt es anders, als man zweitens denkt.

Ein Lob an unsere Nachbarn, die haben da wirklich was tolles auf die Beine gestellt. Wenn sie jetzt noch die Ladezeiten in den Griff bekommen würden... Das ist das einzige, was mich wirklich stört.

[Tempus763]

Naja, da Drakensang wohl noch ne weile auf sich warten lässt, habe ich ja noch etwas Zeit um mich mit dem Witcher zu beschäftigen.

Bei Hellgate bin ich mir nicht so sicher ob das was für mich wäre. Sieht mir zu sehr nach Action/Shooter aus. Ich bin eigentlich gerade auf der Suche nach nem Scifi-Rollenspiel, aber sowas scheint es einfach nicht zu geben. (Außer natürlich KOTOR 1+2)

[Sergej Petrow]

Na, ich mache bei RPGs kaum Unterschiede. Kann mich da, wenn sie von der jeweiligen Interpretation her gut gemacht sind, mit sehr vielen Spielarten anfreunden.

Bei Hellgate wäre es das Leveln und Sammeln pur. Story ist völlig unwichtig. Aber Gegner, viele schöne Skillmöglichkeiten und natürlich tolle Items machen da den Suchteffekt aus.

So, Feierabend für heute.