Kontrollzentrum
Jep, wie kate und Benny halt schon sagen. Ist keine Frage ob es sie gibt, sondern ob wir überhaupt Kontakt mit ihnen aufnehmen können. Btw: Netten Paradoxon, kannt ich noch nich.
Jep, wie kate und Benny halt schon sagen. Ist keine Frage ob es sie gibt, sondern ob wir überhaupt Kontakt mit ihnen aufnehmen können. Btw: Netten Paradoxon, kannt ich noch nich.
[FONT="Tahoma"][/FONT]
Dito.Zitat von Jinjukei
Übrigens, es gibt Theorien darüber wie man sehr wohl schneller als die Lichtgeschwinidkeit reisen kann....man muss sich irgendwie die Energie von schwarzen Löchern zu Nutze machen oder so...hab ich mal in einem GEO gelesen 8) .
@derBenny:
Nö, du bist nicht der einzige - mir ists auch schon mal aufgefallen.
Das Bild ist cool....zu welchem Zweck wurde das nun eigentich wirklich gebaut?
Das ist ein Radioteleskop
http://de.wikipedia.org/wiki/Arecibo_Observatorium
Pff ... als nächstes erzählst du wahrscheinlich auch noch, es gäbe gar keine galaktische Föderation und Klingonen sowie Borg wären nur Erfindungen und Feindbilder, die in den USA während des Kalten Krieges zu Propagandazwecken als Äquivalent zu den Sowjets bzw. Kommunisten entstanden sind.
Das klingonische Gesetz ist toll. Beschäftigt man sich damit eingehender, wenn man Jura studiert? ^^
Astronomen sind ja grundsätzlich friedfertige Leute, aber wenn es irgendjemand wagen sollte, ihr Wunderwerk der Technik zu solch niederen Zwecken zu missbrauchen, würden sie denjenigen wahrscheinlich mit Kaffeetassen und Science-Fiction-Literatur steinigen.
Klingonen lesen zuviel Shakespeare imho. (dieses Kommentar ist nicht wahllos wie einem viele Trekkies bestätigen können)
Aaalso: Nach Relativitätstheorie und was man heute noch so annimt gilt:
E = mc² / sqrt (1 - v²/c²)
für die Energie des Körpers
Wie ein Mathematiker schnell sieht, geht diese Formel für v gegen c auf unendlich zu, d.h. um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen, bräuchte man unendlich Energie (und nicht einfach nur extrem viel)
Der übliche SFler versucht deshalb garnicht erst auf Überlichtgeschwindigkeit zu kommen sondern biegt lieber den Raum. (wenn das denn geht)
Ansonsten: Um aus einem Schwarzen Loch Energie zu ziehen, muss man wohl erstmal in seine Nähe (kA wie die des vorham ^^) was nech so angenehm ist
Weiterhin, der Mensch ist nicht unbegrenzt belastbar. Selbst wenn genug Energie vorhanden ist, müsste die Beschleunigung relativ langsam ausfallen um nicht den Menschen an Bord zu vernichten. Da brauchts schonmal Jahre um überhaupt halbwegs Tempo zu bekommen!
Warum nech einfach gute alte Cryogenik? Mensch wird gefroren (wenn dat denn mal geht, ich stells mir schwer vor, alleine weil das Hirn den Takt verliert irgendwie), Rakete wird auf ne Geschwindigkeit gebracht und der Bordcomputer wartet halt nen paar Jahrzehnte bevor er wieder den Menschling auftaut. Von der Energie dürft das kein Problem sein, der Computer brauch nech sooviel denk ich ma (und das bisserl zieht er sich halt aus irgendwelchen Sonnenstrahlen bla) und wenn die Rakete erstmal ne Geschwindigkeit hat, verliert sie die im fast absoluten Vakuum nech so schnell.
Oder, um superskalar zu werden, Weltenschiffe, gigantische Raumschiffe die ebenfalls Jahrzehnte unterwegs sind und ne eigene Biosphäre ham und deren Bewohner ganz normal leben und zeugen und sterben bis se wo ankommen (is aber ein wenig teuer und die Menschen an Bord könnten psychische Probleme bekommen)
Ich glaub nicht dass so ein Raumschiff möglich wäre. Zumindest nicht mit unseren Energiequellen bzw. Antrieben, denn auch im Weltall muss was schweres ordentlich angeschoben werden damits schön fliegt. Für ein Raumschiff das beschleunigen und bremsen kann und so, ist der Treibstoff zu ineffizient.
Außerdem... Funktioniert so Cryogen-Zeugs überhaupt?
Ooch wenns nech schnell sein soll... wenn du ne Taschenlampe hast, könnte das als Antrieb genügen. (dauert aber dann schon nen Millenium oder sowas in der Art um nach Alpha Centauri zu gelangen, unserem nächsten Nachbarn)[/QUOTE]
Bisher nech ^^
Ham sich zwar Leute einfrieren lassen aber ob ma die nochma aufgetaut bekommt und die Leben dann... glaub eher nech.
Ich stell mir eher nen Apparat vor, der mit dem Körper verbunden ist bzw mit den ganzen Venen und so, Organe werden vielleicht tatsächlich eingefroren, aber insbesondere Hirn und Rückrat werden einfach extremst gedrosselt, nen extremes künstliches Koma sozusagen...
ich schätz ma, wenn das möglich ist, werden die Menschen, mit denen das gemacht wird, Cyborgs sein. Und von Cyborgs sind wir noch weit entfernt (alleine die Medikamente, die man bräuchte, damit der Körper die Fremdteile nicht abstößt, würden einen wohl killen ^^)
Pfff die Fluchtgeschwindigkeit der Erde ist unerheblich. Mit genügend Geld passt das scho. Das Raumschiff kann ja im Orbit Zwischenstation machen, nochmal neu aufgetankt werden (durch Shuttles) und fertig. Die Erde zu verlassen stellt tatsächlich den energieaufwendigsten Teil da.
Superskalare Dinge (Weltenschiffe) müsste man wahrscheinlich im Orbit bauen, also erstmal die Rohstoffe dafür im Weltraum besorgen (der Cuiper Belt würde sich als Mine anbieten, müsste man halt wegen der Gefahr Roboter einsetzen)
Eine der wichtigsten Fragen, die man sich stellen sollte ist nur: Was will man überhaupt? Irgendwelche öde Planeten besuchen? Rohstoffabbau lohnt sich höchstens in Belts. Neuen Platz für die Menschen? Wir sind ja nichtmal in der Lage, die Erde vernünftig zu bewohnen (sonst würd sie reichen ^^)
Das Überleben der Menschheit sichern? Selbst 20 komplett besiedelte Systeme sind kein Schutz vor Gamma Rays.
Was mich interresieren würde, wenn die Singularitätszeit anbricht, was dann die superintelligenten Maschinen als sinnvoll betrachten werden ^^
Netter Artikel dazu:
http://www.nasa.gov/centers/glenn/re...warp/warp.html
>> Was wollen wir auf dem Mars? (Alpha Centauri)
Allerdings gibt es momentan dringendere Aufgaben, als die Reise "zu den Sternen" vorzubereiten.
Nachtrag:
Du Nase, mit "Alpha Centauri" ist in diesem Fall die Sendung auf Bayern Alpha gemeint.
Geändert von derBenny (22.09.2006 um 22:59 Uhr)
Also, hab jetzt zwar kein Bock, die vorherigen Posts zu lesen...
aber das mit Alpha Centauri kann man gleich vergessen.
Das ist zwar der nächste Stern, das heißt aber lange noch nicht, dass es erdähnliche PLaneten in dessen System gibt.
Solche kann es nur dort geben, wo große, jupiterähnliche Planeten eine Art Schutz vor Asteroiden geben. Und es ist im Übrigen ziemlich schwer, die Existenz von Planeten nachzuweisen. die leuchten ja nicht ;-)
Also ich glaube nicht, dass je ein Mensch auf eine außerirdische Lebensform trifft..
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem!
Es gibt Leute, die glauben, alles wäre vernünftig, was man mit einem ernsthaften Gesicht tut. - G. Chr. Lichtenberg
Hä? Der Mars ist doch Alpha Centauri, oder hab ich da was falsch verstanden?
Seit 1995 haben die Astronomen schon ca. 180 Planeten entdeckt. Und das interessanteste ist gerade die Sonne 55 Cancri A. Da schwirt als 5. Planet womöglich was mit Lebensformen rum.
[FONT="Tahoma"][/FONT]
Der Mars ist unser zweitnächster Planet, Alpha Centauri ist allerdings unser nächster Stern bzw. unser nächstes Sonnensystem. Bis zum Mars dürften es wenige Lichtminuten sein, bis Alpha Centauri sind's schon 4 Lichtjahre.
Aber das wäre schon eine interstellare Reise und die ist für einen Menschen kaum möglich, solange man keinen Weg findet, schneller als mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen. Da wäre zum einen die lange Zeit in einem Raumschiff, die allein zu unserer Nachbarsonne schon 4 Jahre beträgt (bei annähernd Lichtgeschwindigkeit), und natürlich die Zeitdilatation (hoffentlich kommt Kenshiro nicht auf die Idee, in diesen Thread zu kucken ...), wenn man so schnell fliegen würde.
Die einzige Möglichkeit wäre, autarke Außenposten als stepping stones (mir fällt gerade kein passendes deutsches Wort ein) zu benutzen und sich so langsam in unserem Sonnensystem und in unserer Galaxie auszubreiten. Aber selbst das wird mit Unterlichtgeschwindigkeit ein ziemlich zäher Prozess.
>> Überlichtgeschwindigkeit bei Wikipedia
Geändert von derBenny (23.09.2006 um 14:23 Uhr)
ach es gibt && Planeten!
Keiner weiß wieviele..also wir haben viele Planeten entdeckt..mus ich sagen!
Ich glaube garnicht an Außerirdische...ist für ich einfach Fakes...kein Video koder Bild kann mich dazu bringen dran glauben zu lassen
Ich finde es paranormal und absot,das einige Angst haben o.O
Sie verhalten sich ja wie Kinder!
Ha...wer es beweisen möchte dr kann es glatt vergessen xDDD
Einer der lustigen Planeten die ich liebe(die es auch gibt) sind Ceres und Ursa Majoris!
So
Naja, ich glaube, die Videos und "Beweis"fotos nimmt hier niemand ernst. Es geht wohl eher um die Möglichkeit, dass es Außerirdische gibt, wenn man sich anschaut, wie groß das Universum ist.
Und wenn man bedenkt, dass allein unsere Galaxie 100 Milliarden Sonnen hat, dann ist es gut möglich, dass irgendeine dieser Sonnen einen erdähnlichen Planeten hat, auf dem sich Leben entwickeln konnte/könnte. Und dann gibt es nochmal schätzungsweise 100 Milliarden Galaxien. Das heißt, dass es im Universum insgesamt gut und gerne
10 000 000 000 000 000 000 000 Sonnen
gibt. Und jetzt will mir irgendjemand sagen, dass um keine dieser Sonnen ein Planet kreist, auf dem die Bedinungungen so aussehen wie bei uns und auf dem sich Leben entwickeln konnte?
Ceres ist zwar lustig, aber kein Planet, sondern ein Zwergplanet. Das haben die Astronomen doch vor ein paar Wochen erst beschlossen. Da haben sie doch auch Pluto abgeschafft.
Ich ziehe meine Aussage nach dem Durchlesen der Links hinsichtlich dem "Anstumpen genügt" zurück.
Wüsst mal gern, was die Dinger im Weltraum so groß behindert, dass es soviel Treibstoff braucht
Trittbrett
Zu den Planeten, man hat echt Planeten in Massen entdeckt? Die Dinger sind so gut wie gar nicht zu erkennen aus der Ferne dachte ich?
Ceres und Ursa Majoris hören sich jedenfalls nach Sternennamen an
@Benny:
Man spricht nicht umsonst von astronomischen Zahlen.
Deine 10^22 mag zwar groß aussehen aber überlegen wir uns, was so ein Planet braucht. Korrekte Position, korrekte Sonne, großer Satelit (wie der Mond), Schildplaneten (wie den Jupiter), richtige Position im Weltall (Galaxiekerne sind einfach zu Kräfteintensiv), die richtige Zusammensetzung der Bestandteile und nicht zuletzt den Funken, der das Leben überhaupt initiiert, dann noch das Glück, nicht von einer astronomischen Katastrophe (Gamma Ray z.B.) von Leben befreit zu werden (nicht sehr wahrscheinlich das aber bei einer Zahl von 10^22 fällts gut ins Gewicht)
Abgesehen von dem letzten Punkt sind das alles extrem große Zufälle, die eine Zahl wie 10^22 ins Nichts schrumpfen lassen können. Bzw auf 1.
Und wenn wir dann auch noch intelligente Aliens ham wollen... also wir Menschen existieren astronomisch gesehen ja nur sehr sehr kurz bisher auf unserem Planeten.
Wahrscheinlicher wäre es noch, auf robotische Irgendwasse zu treffen, die von einer längst ausgestorbenen Spezies vor Millionen von Jahren gebaut wurden.
Also ich glaube auch an Auserirdische. Wie hier schon gesagt gibt es zu viele Planeten um alleine zu sein. Vielleicht sind ja schon welche in der Nähe blos halt getarnt.
Ich würde gerne wissen ob eine der Ufosichtigungen wo echt sind oder alles nur Fakes usw?
Jeder sollte jeden so akzeptieren wie er ist. So lange er damit niemanden weh tut.
Wer sagt denn, dass es solche Planeten nicht 1.000.000 mal gibt?
Und wer sagt denn, das leben nur auf erdähnlichen Planeten entstehen kann?
Tss tss Benny. Hätte nicht gedacht, das du das von mir ernst nimmst
[FONT="Tahoma"][/FONT]
Da kommt eher ein anderes grösseres Energie-Problem hinzu. Die Fluchtgeschwindigkeit der Erde ist mit 11,2 km/s schon hoch. Aber ich glaube ich hab in Erinnerung, das ich mal gelesen habe, dass die Fluchgeschwindigkeit, die man braucht um aus unserer Galaxy zu fliegen, relativ hoch ist. VIelleicht findet ja jemand was darüber, ich hab nix gefunden.
[FONT="Tahoma"][/FONT]
Naja, wir müssen es ja nicht gleich übertreiben und unsere Galaxie verlassen, hier gibt es doch genug Sterne, deren Planeten man sich mal genauer ankucken könnte. Und wenn man erstmal unsere Galaxie verlassen hat, wird es ohnehin verdammt öde, denn dann kommt erstmal mindestens 2 500 000 Lichtjahre nichts, leerer Raum.
Interplanetare Reisen sind gerade möglich, interstellare Reisen werden wohl noch eine Weile auf sich warten lassen und ob man jemals intergalaktische Reisen machen wird - das steht noch in den Sternen.
(Mein Gott, bin ich stolz auf dieses Wortspiel.)
Berechtigungen
Zitieren
