Meiner geht bis 170 Hz bei einer Auflösung von 800x600. (eine kleinere Auflösung unterstützt Win XP nicht mehr O_o)Zitat von Freierfall
1600x1200 läuft noch mit 100 Hz.
2048x1536 immerhin noch mit 75 Hz xD
Meiner geht bis 170 Hz bei einer Auflösung von 800x600. (eine kleinere Auflösung unterstützt Win XP nicht mehr O_o)
1600x1200 läuft noch mit 100 Hz.
2048x1536 immerhin noch mit 75 Hz xD
--
da holt man sich einfach ein TFT das nicht "flimmert" in dem sinne, weil die Pixel fest sind und nicht dauernd neu angezeigt werden müssen wie ein CRT.
und da sinds auch nur 75 Hz, aber wie gesagt völlig ausreichend.
Ich würd noch MSI Mainboards empfehlen, ich hab da nicht so erfahrung aber mein Bruder fährt gut mit MSI.
Ich selber hab Asus.. das auch zicken gemacht hat mit RAM... aber seitdem ich Corsair drin hab die sollten ganz gut sein ist alles tip top.
@ 2048x1536, für Grafiker scheints gut zu sein, aber für normale "User" isses imo stück zu hoch. man braucht ja fast ne lupe um die Schrift zu lesen. 1600*1200 ist en guter wert =)
--
man kann die schriftgröße doch anpassen.
ich fänd das cool. browser, paar editoren,messanger, psp etc gleichzeitig bei großer areitsfläche anzeigen.......
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Wenn ich daran denke,dass ich diesen Part(deine Änderungen unberücksichtigt) auf Griechisch auswendig rezitieren kann,wird mir schlecht...
@Jesus_666
Du tust mir ehrlich gesag total Leid,aber ein Abit Mainboard, 2 unterschiedliche Speicherriegel und ein Inkompabitibiliäten mit dem Betriebssystem...
Oh je...
Och. In meinem letzten Rechner hatte ich drei unterschiedliche Riegel; mir ist Speichermenge wichtiger als Speichergeschwindigkeit (und ich bin weder bereit, mit nur 1 GiB zu arbeiten, noch habe ich das Geld für zwei 1024er-Riegel).Wenn ich daran denke,dass ich diesen Part(deine Änderungen unberücksichtigt) auf Griechisch auswendig rezitieren kann,wird mir schlecht...
@Jesus_666
Du tust mir ehrlich gesag total Leid,aber ein Abit Mainboard, 2 unterschiedliche Speicherriegel und ein Inkompabitibiliäten mit dem Betriebssystem...
Oh je...
Was Abit angeht - zugegeben, es ist kein ECS, aber wenigstens ist es auch kein Asus. Ja, ich hatte bisher mit ECS nur gute Erfahrungen, entgegen ihrem Ruf.
Und die einzigen Inkompatibilitäten waren mit dem Heizlüfter, den ATI als Grafikkarte bezeichnet.
Kommt mir irgendwoher bekannt vor. Ich habe meine X850XT jetzt auch zwangsweise einschicken müssen, weil nach einem knappen halben Jahr gar kein Bild mehr kam. Ein anderer Kühler konnte zwar im Betrieb gegenüber dem Referenzdesign etwas gut machen, aber trotzdem wurde die Karte schon beim KDE-Desktop mit einem mplayer-Fenster bedenklich warm. Mit cedega kam ich halbwegs klar, habe allerdings auch nur Spiele in der Grafikliga von Morrowind gespielt, bei dem die Spiegeleffekte mit fglrx (8.24er Treiber) sehr unschön waren - und das mit dem radeon-Treiberauf 3 fps lief
Wobei sich die Situation mit den aktuelleren Treibern angeblich nochmal stark gebessert hat, glaubt man einem Blog bei Phoronix
Die Experimentierlust hatte ich mit ihr auch, aber jetzt versuche ich wohl besser eine GeForce als Ersatz zu bekommen. Fragt sich nur, wie viel ich draufzahlen darf. Hat jemand zufällig diesbezügliche Erfahrungen, wie Alternate das händelt?
BTW, mit einem Asrock-Board hättest du evtl. noch ein älteres Netzteil nutzen können. Mein altes 939Dual-SATA2 brauchte zumindest zu einem ATX2.01-Netzteil nur noch einen PCIe-Stromadapter, um voll funktionsfähig zu sein. Unglücklicherweise waren die Chipsatz-SATA und Ethernet-Controller zu dem Zeitpunkt nur vom 2.6.15 unterstützt, der SATAII-Controller nur mit einem experimentellem Build, was mir zu umständlich geworden wäre, also ging es zurück.
Ich weiß ja nicht, ob dir eine Asus-Tochter bei den Erfahrungen unbedingt zugesagt hätte, aber sie hätten auch für den AM2 ein Nforce3-Board mit AGP-Slot.
Öhm... Wegen den Abit-Mainboards: Da kann ich grundsätzlich zustimmen. An meiner Arbeitsstelle (EDV-Laden...) werden laut meines Chefs keine Abit-Boards mehr verscherbelt, weil das Support-Team nichtmehr mit den Nachbestellungen und Anrufen klarkam, weils schlicht zuviele waren. Derzeit setzen wir verstärkt auf NForce-Boards, weil diese Teile sich bei Prozessor-Überhitzung noch rechtzeitig abschalten^^.
Wegen ATI: Der Hersteller hält sich leider an keine richtigen "Detail-Standards" mehr... Man kann es bspw. ums Verrecken nicht schaffen, die Bildwiederholfrequenz nur mit XP-Boardmitteln zu erhöhen, da muss ja unbedingt das ressourcenfressende Control Center herhalten... Wer gar noch auf alte Standards hofft (schonmal versucht, ATI-GraKas auf VESA-Modi umzustellen? Das geht nichtmehr...), kann ATI ganz vergessen^^. Und mit der Kombination Linux/Ati habe ich auch ähnliche Erfahrungen gemacht... (Habe zum Glück eine 9200-Series, die noch ohne diesen Schund - aber leider ohne 3D-Beschleunigung unter Linux - läuft...)Ich bin mit 1024x768 zufrieden, notfalls kann ich sogar mit 800x600 haushalten... Ich frage mich, wie ich meinen alten Win95b damals mit 640x480 (der damalige Monitor konnte nicht höher) bedienen konnte^^...
Achja:Das ist der Grund (neben der Lärmbelästigung), weshalb ich mir gleich eine GraKa mit passiver Kühlung gekauft habe. Auf meinem Arbeitsrechner steckt gar noch eine alte TNT2 drin, die werden einem mittlerweile von den Läden hinterhergeworfen... Fürs Arbeits langts, mit 3D kann man damit aber wohl nichts mehr modernes anfangen^^...
Wenn du einmal mit 1600x1200 gearbeitet hast, dann willst du gar nichts mehr darunter haben ^^
Ging bisjetzt allen so, die ich kenne ^^
Ein Kumpel meinte zu mir, ich sei doch krank, dass ich ne Auflösung von 1600x1200 habe.
Ein paar Monate später hat er es auch mal getestet und nun will er gar nichts anderes mehr haben xD
--
Geändert von Whiz-zarD (21.09.2006 um 14:04 Uhr)
Ein Teufelkreis...^^
1280x1024 ist das einzig Wahre. Beim Rest gibts nur Kopschmerzen.
Kommt auf die Größe des Bildschirmes drauf an.
Ich denk mal nicht, dass du bei einem 24" Bildschirm eine Auflösung von 1280x1024 nimmst, wo die Buchstaben bei 50 Meter entfernung noch gut leserlich sind ^^
--
Berechtigungen
Zitieren
