Babylon 5 kehrt zurück!

[Saga]

@KiyataKiru

Wenn ich das lese, von wegen "B5 ist tot" oder "JMS will B5 zu Star Trek" machen, dann muss ich einfach nur weinen! Wenn alle Fans das so sehen, dann prost Mahlzeit!

...

Besser die Fans sind eher zurückhaltend was ihre Euphorie für neue Ableger angeht, als JMS völlig blind ergeben zu sein. Das wäre debil. Man muss ja nicht alles ohne zu hinterfragen annehmen. Kritik ist erlaubt, und du wirst ja wohl nicht ernsthaft abstreiten wollen, dass JMS auch nicht immer das Non Plus Ultra des Sci-Fi-Genres war. Titulierungen à la "Sci-Fi Gott" und ähnliches halte ich für höchst überbewertet.

Schonmal daran gedacht, dass es ein Versuch ist um zu schauen ob B5 überhaupt noch angenommen wird? Und mir sind 10 Kurzfilme á 30 Minuten lieber als so ein 90 minütiger Film a la "River of Souls".

...

Ein Versuch? Ob B5 überhaupt noch angenommen wird? Hallo? Crusade war ein Flop. Legend of the Rangers war ein Flop. Der Kinofilm war gar nicht verwirklicht worden. Wenn das keine eindeutigen Zeichen sind, dann weiß ich auch nicht weiter. Aber bitte soll er sein eigenes Epos doch ausschlachten. Er hat die Rechte daran. Viel Spaß bei B5: Reloaded und B5: The New Generation

Ihr könnt doch LOTR nicht mit Crusade vergleichen. Crusade hatte ne komplett andere Zielrichtung, welche mir so garnicht gefiel. Vorallem weil bei Crusade sehr viel Wert auf Action gelegt wurde - und weniger auf die Figuren. LOTR dagegen hatte eine echt sympathische Crew aus der man noch einiges hätte rausholen können. Vorallem aber haben mir in Crusade die bekannten Rassen wie Narn, Minbari und Drazi gefehlt. Vielmehr war Crusade zum großen Teil nur nach dem bekannten ST-Schema aufgebaut.

...

Willst du uns verarschen ^_- ? Crusade hat mehr Action als LotR? Nicht ganz. LotR ist was die Actionsequenzen angeht (Das neue und absolut idiotische Kampfsystem) ein billiges Plagiat der Matrix-Inspirierten Coolness-Action. Die Charaktere sind flach? Wäre Crusade weitergegangen, dann würdest du anders denken. Aber tut mir leid, LotR ist Klischee und ST-Schema in Reinform. Ich meine denke an die Schatten in B5. Das waren Antagonisten, die hervorragend in die Handlung eingebaut waren. Aber die Hand Gottes? WTF? So eine dumme Geschichte bringen nicht mal 10 Staffeln Star Trek zusammen. Bösewichte wie Karnickel aus dem Zylinder gezogen, dumme Teenie-Charaktere, and many more. Das ist The Legend of the Rangers. BTW konnte JMS nichts machen, denn das Studio zwang ihn More Sex and more Action als Auflage für die Verwirklichung auf. Das merkte man unter anderem an den Alien-Pornos, oder der Szene in der das Riesenmonster im Hyperraum die Excalibur beglücken wollte. Des Weiteren fällt mir noch die erotische Duschszene von Gideon und Lochley ein. Da merkte man das JMS schwach gegenüber den Studios wurde. Früher konnte er sich besser wehren, aber dann hat er auch nachgegeben.

Und wer sagt, dass die Crusade-Story nicht auch in den Lost Tales zu ende erzählt werden kann? Habe letztens irgendwo gelesen das man mit einigen der alten Crusade-Schauspieler verhandelt. Wartet doch erstmal ab, bevor Ihr voreilige Schlüsse zieht! Vor ein paar Monaten war es nur ein Wunschdenken, dass nochmal was kommt!

...

Wunschdenken? Nicht von mir! Mir wäre es lieber gewesen, wenn B5 nach Crusade endgültig beendet worden wäre. Außerdem sollte man nie den Massen an Fans vertrauen, denn die konsumieren ohnehin alles was es an Sci-Fi gibt. Und mal von Firefly und BSG gibt es zurzeit nichts Ansprechendes.

Und JMS macht sowas auch nur für die Fans. Zum einen hat der Kohle genug und zum anderen hat er noch soviele andere Projekte laufen, da frage ich mich schon woher er die Zeit für die Lost Tales nimmt. Und hey, es handelt sich hier immernoch um JMS und nicht Rick Berman!

...

OMG ja es ist JMS! Respekt! Verbeugt euch vor seiner Heiligkeit, dem Heiligsten aller Heiligen! Oh Gott, man sollte Geschichten nicht für die Fans (ergo in der Regel anspruchslosere Massen) machen, sondern für sich selbst. Es gibt genug Autoren-Filmer, die darauf scheißen, ob sich die Fans ein Sequel wünschen. Und das ist gut so. Erfahrungsgemäß geht so was nämlich nicht gut aus, wenn man als Autoren-Filmer zu viel auf die Fans hört. Arthur C. Clarke musste natürlich nachdem der Kubrick-Film 2001 ein Riesenerfolg war, gleich 3 weitere Bände nachwerfen. Und, sind die so anspruchsvoll wie etwa der erste Band? Zwar noch immer besser als der Sci-Fi Mainstream (zu dem ich seit Crusade und LotR auch B5 zähle), aber dennoch flacher und nicht mehr mystisch genug. Nebenbei gesagt, JMS hat schon zig mal behauptet, dass nun aber Schluss ist mit B5 und Monate später kommt ein neues Sequel, das entweder vom Niveau her noch tiefer als Star Trek ist, oder erst gar nicht verwirklicht wird. Wie gesagt, was JMS geleistet hat ist großartig. Nicht dass ich mir keine komplexere oder tiefgründigere Serie vorstellen kann, aber für eine TV-Serie aus den 90ern ist B5 herrlich. Aber muss ich JMS heute deswegen noch in den Allerwertesten kriechen? Ich denke nicht. Ich nehme dir deine Freude auf neue B5-Sachen nicht weg. Aber wenn du einen Thread eröffnest, dann hast du auch mit Kritik zu rechnen. Irgendwo wirken deine Konterargumente in meinen Augen wie Versuche seine geliebte Sci-Fi-Serie zu verteidigen. Wenn du diese Kritik nicht verstehen oder akzeptieren willst, so soll mir das auch recht sein. Ich habe meinen Standpunkt dargelegt und argumentiert warum B5 für mich tot ist. Zumal ich außerdem schrieb, dass ich die neuen Sachen durchaus interessant finde, sollten sie sich nicht als verzweifelte Versuche die Serie wiederzubeleben herausstellen. Damit hat es sich. Da hätte imo Joss Whedon eher das Recht Lost Tales zu machen. Denn mit Firefly (Serie) und Serenity (Film) hat er gerade mal den Handlungsbogen der ersten Staffel beendet. Einige Fragen sind auch nach dem Film noch offen (Wahre Identität des Priesters und dessen Beziehung zur Allianz, Die Männer mit den blauen Händen,...). Hier muss man aber froh sein, wenn JW den geplanten Fernsehfilm noch drehen kann. Und du regst dich hier auf, weil ich behaupte dass B5 nach 5 Staffeln (Stammserie), 5 Filmen, vielen Romanen, einer unvollendeten Nachfolgeserie und einem Pilotfilm zu einer nicht verwirklichten Serie endlich mal zu Ende sein sollte? Sense anyone?

Arkon, der partout nicht verstehen will warum du die Leichenschändung von Seiten JMS auch noch verteidigst. JMS sollte B5 bestenfalls ein gebürtiges Ende bereiten. Nicht mehr, nicht weniger!

[KiyataKiru]

Wenn ich an JMS denke, dann denke ich nicht nur an die spannenden Abende welcher er mir mit B5 bereitet hat. Ich denke vorallem an seine genialen Storys in den Spidermancomics. Ich denke an seine genialen He-Man Drehbücher, ich denke an die Tatsache das er die ersten zwei Seasons von "The Real Ghostbusters" als Story Editior wirklich zu ner guten Serie machte und vorallem: ich denke an "Jeremiah" - leider auch ein Beispiel wie man ihn bei den Filmstudios immer absägt! Diese Serie war wirklich genial gewesen - zumindestens bis man JMS rausdrängte!

LOTR war KEIN Flop! Der grund warum die Erstausstrahlung damals so niedrige Quoten hatte, war das Sci Fi es damals paralell zu einem wichtigen NFL-Spiel ausstrahlte. Da ist es doch klar, dass die Quoten nicht so toll waren. Die Wiederholungen hatten im Übrigen wirklich klasse Quoten gehabt. Auch Crusade war kein Flop. Wie Du ja schon sagtest, der Sender TNT wollte ja unbedingt reinreden. Da hatte JMS halt nach 13 Folgen selbst die Reißleine gezogen. Denn sonst wäre aus Crusade das selbe wie Voyager geworden!

Ich verteidige hier niemanden. Nur finde ich halt, dass man JMS halt doch nochmal ne Chance geben sollte und man das LT Projekt nicht schon von vornherein madig sprechen sollte. Schon allein Peter Jurasik als Londo Mollari nochmal zu sehen rechtfertigt für mich den Kauf der DVDs. Und wenn man nochmal Sheridan oder Delenn wiedersieht ist das doch cool. Und es ist ja nicht so das es nicht noch eine Menge aus der "Ur"-Serie zu erzählen gibt. Zum Beispiel der Telepathen-Krieg und die Herrschaft der Drakh über Centauri Prime - daraus kann man noch einiges machen!

Zur "Hand": Ich fande die Rasse eigentlich ganz interessant. Vorallem könnte es ja sein, dass er mit der "Hand" das Volk näher beleuchten wollte, welches man bei "Thirdspace" schon gesehen hat. Denn Paralellen gibt es allemal zwischen dein zwei Filmen.
Und komm, das Kampfsystem der Liandra rult doch. War zumindestens lustig anzusehen. Oder die Narn-Mechanikerin welche diese herrliche Gefühlsaubrüche hatte. Und der erste Offizier war vorallem doch mal ein richtig genialer Minbari. Nicht so eine Nervensäge wie Lennier. Bin echt traurig, dass aus LOTR nix wurde...

[Saga]

@KiyataKiru

Wenn ich an JMS denke, dann denke ich nicht nur an die spannenden Abende welcher er mir mit B5 bereitet hat. Ich denke vorallem an seine genialen Storys in den Spidermancomics. Ich denke an seine genialen He-Man Drehbücher, ich denke an die Tatsache das er die ersten zwei Seasons von "The Real Ghostbusters" als Story Editior wirklich zu ner guten Serie machte und vorallem: ich denke an "Jeremiah" - leider auch ein Beispiel wie man ihn bei den Filmstudios immer absägt! Diese Serie war wirklich genial gewesen - zumindestens bis man JMS rausdrängte!

...

Von all seinen Arbeiten gefällt mir persönlich B5 am besten. JMS ist mit Sicherheit flexibel und kreativ, aber leider wird/wurde sein Potential nicht überall erkannt, bzw von Studiobossen aberkannt. Traurig, ich weiß, aber nicht nur ihm geht es so. Aber er hat den Bossen mal ordentlich gezeigt was ein Dickschädel ist Von dem her gesehen, Respekt!

LOTR war KEIN Flop! Der grund warum die Erstausstrahlung damals so niedrige Quoten hatte, war das Sci Fi es damals paralell zu einem wichtigen NFL-Spiel ausstrahlte. Da ist es doch klar, dass die Quoten nicht so toll waren. Die Wiederholungen hatten im Übrigen wirklich klasse Quoten gehabt. Auch Crusade war kein Flop. Wie Du ja schon sagtest, der Sender TNT wollte ja unbedingt reinreden. Da hatte JMS halt nach 13 Folgen selbst die Reißleine gezogen. Denn sonst wäre aus Crusade das selbe wie Voyager geworden!

...

Aus Crusade wäre imo kein Voyager-Verschnitt geworden. Ich nehme mal an dass du gut über B5 informiert bist, von dem her gesehen wirst du sicher wissen, dass die ersten Episoden von Crusade nur als Einführung der Charaktere (allen voran Gideon) und losen Handlungsfäden gedacht waren. Wirklich losgegangen wäre Crusade am Ende der ersten Staffel (lese die Drehbücher, falls du die noch nicht kennst). Gegen Mitte der Serie wäre bereits ein Gegenmittel gegen die Seuche gefunden gewesen. Danach wäre es mit Gideons Vergangenheit (Rückblenden der ersten Episoden) und den Hybriden weitergegangen. Auf keinen Fall wäre die Story so komplex und tiefgründig geworden wie bei B5, keine Frage, aber immer noch um Welten besser als Voyager. Du musst ja auch bedenken, dass Crusade gedreht wurde, als B5 eigentlich schon beendet war. Aber aufgrund der 20 Jahre Leerraum zwischen den beiden letzten Episoden, war Platz für mehr. In Crusade hätte man mehr über den Telepathenkrieg erfahren, usw. Somit gut gelöst. LotR war aber nicht mehr gut durchdacht, ergo passte es nicht mehr zu B5. Aber gut, möglicherweise wäre die Geschichte sehr gut weitergegangen. Auf jeden Fall gefiel mir der Pilot nicht. BTW B5 ist als episches Drama gedacht mit Charakterschicksalen. Star Trek ist jedoch eine Sci-Fi Adaption von Western-Elementen (man betone das Trek in ST).

Ich verteidige hier niemanden. Nur finde ich halt, dass man JMS halt doch nochmal ne Chance geben sollte und man das LT Projekt nicht schon von vornherein madig sprechen sollte. Schon allein Peter Jurasik als Londo Mollari nochmal zu sehen rechtfertigt für mich den Kauf der DVDs. Und wenn man nochmal Sheridan oder Delenn wiedersieht ist das doch cool. Und es ist ja nicht so das es nicht noch eine Menge aus der "Ur"-Serie zu erzählen gibt. Zum Beispiel der Telepathen-Krieg und die Herrschaft der Drakh über Centauri Prime - daraus kann man noch einiges machen!

...

Stimmt auch! Hier hat niemand die neuen Teile madig gesprochen, nur betont dass JMS bei den letzten Arbeiten zu B5 nicht von allen Musen der Kunst sowie von Fortuna geküsst wurde. Ich befürchte jedoch, dass man jeden Film dann einzeln auf DVD kaufen muss, bis dann Monate später zu jeder Staffel eine Box erschein, bis Monate später eine Gesamtbox erscheint, bis Monate später eine neue B5 Serie herauskommt, und dann als Krönung eine neue Monsterbox rauskommt. Sprich: Solange es keine Kommerzmasche ist, soll’s mir recht sein. Aber man ist von anderen Serien auch einiges gewohnt. BTW Man beachte die Preise von den Boxen zu ST: Deep Space Nine! Das ist Wucher! DSN ist die einzige interessante ST-Serie, wenn auch ein Plagiat von B5 und die ist so teuer, dass ich mir keine Gesamtbox leisten kann. Da lobe ich mir die B5 Box. Habe 150€ bezahlt und bis auf Crusade (kostete mich ca. 20-29 €) die ganze Serie bekommen.

Zur "Hand": Ich fande die Rasse eigentlich ganz interessant. Vorallem könnte es ja sein, dass er mit der "Hand" das Volk näher beleuchten wollte, welches man bei "Thirdspace" schon gesehen hat. Denn Paralellen gibt es allemal zwischen dein zwei Filmen.
Und komm, das Kampfsystem der Liandra rult doch. War zumindestens lustig anzusehen. Oder die Narn-Mechanikerin welche diese herrliche Gefühlsaubrüche hatte. Und der erste Offizier war vorallem doch mal ein richtig genialer Minbari. Nicht so eine Nervensäge wie Lennier. Bin echt traurig, dass aus LOTR nix wurde...

...

Wie gesagt, ich war/bin LotR gegenüber skeptisch, weil es mit dem klassischen B5 Flair nichts mehr am Hut hatte. Aus Crusade hätte was werden können. Der Film wäre auch ein Hit für mich gewesen. Aber im Endeffekt ist das alles meine subjektive Meinung. Ich will dir nicht ausreden dass du LotR magst, nur weil ich dies nicht mit dir teile. Ich fand den Film einfach peinlich. Wie der Versuch mit ihm ein jüngeres Publikum zu gewinnen. Viel Boom Boom, junge Charaktere, einfache Handlung, … Sieht für mich halt so aus.