HD-DVD
Blu-Ray
blue ray ist ein brennverfahren nach welchem mit einem blauen dickeren statt eines gelben dünnen strahls wie heute auf datenträger geschrieben wird. durch die breite des strahls ensteht beim schreiben mehr hitze durch welche informationen feiner in die einzelnen kanäle der cds abgelegt werden können. blue ray hat nicht mehr speicher sondern schafft mehr speicher. der macht dir aus ner 700 mb disc eine über 5 gb disc oder mehr. an die genaue zahl kann ich mich nicht mehr erinnernZitat von Dolem
ob technische überlegenheit erfolg garantiert ist sicher ein diskussion wert denn oft entscheidet nicht die vernunft sondern anderes.
hd dvd hat natürlich das HD im namen was symbolisiert das es zu den neuen hd fernsehern irgendwie "dazugehört".das hat blu ray nicht.
das könnte natürlich dem vollkommen uninformierten kunden sagen das er lieber hd dvd kauft.nur ist dieses argument insofern nicht ganz richtig als das jeder der jetzt ein hd tv besitzt und sich auch noch für bluray der hd dvd interessiert wohl noch nicht der durchschittliche konsument ist sondern eher ein hififreak.
und als solcher wird er sich genügend informieren.
bluray scheint einen zeitvorteil zu haben oder irre ich mich?
man hört mehr davon und die ersten filme und player stehen vor der tür.
sony = film firma die theoretisch alle sony pictures filme nur auf bluray veröffentlichen könnte.
ms andere hd dvd vertreter = keine filmfirma
letztenendes zählen für den kunden nur der preis des players und die verfügbarkeit an filmen und da scheint blu ray in beiden punkten zu gewinnen.
--Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"
Ich habe dem Thread eine Umfrage hinzugefügt.
ich denke blu-ray wird sich trotz des namens deutlich durchsetzen, sogar einem großteil der 10-15-jährigen hier in deutschland, ist der name blu-ray ein begriff, nicht nur weil viele von ihnen eine PS2 besitzen und sich auch den nachfolger kaufen wollen, aber das ist wohl der größte grund.
dank der PS3 ist der name blu-ray in aller munde, frag mal 100 jugendliche auf der straße, ob sie blu-ray kennen und dann 100 andere ob sie HD-DVD kennen, ich kann dir das ungefähre ergebnis jetzt schon sagen, ohne dass ich prophet bin.^^
--
Momentan sieht es besser fuer die HD-DVD aus.
Prognosen jetzt schon zu erstellen ist fast nicht moeglich, finde ich.
Dennoch, ich tippe mal blind auf die HD-DVD.
Sicher wird die PS3 wohl wieder der "meistverkaufte Blue-Ray-Player".......
Aber was bei der PSP passierte weiss jeder.
Der Preis ist ausschlaggebender. Wieviel kosten die Laufwerke, Player, Brenner und zuletzt die Medien.
PS: Nebenbei bietet das neue Windows HD-DVD Support, die Firmen muessen ihre Maschinerie nicht umstellen. Ebenfalls ein paar "Vorteile".
Bluray Brenner, 699€ bei Media Markt.
Ich bin für Blue- Ray wegen dem bombastischen Speicherplatz, könnte aber auch mit einer HD DVD leben.
--«Wir können alles schaffen, wir brauchen nur genug dressierte Affen» - infinite monkey theorem
Geändert von Maisaffe (07.09.2006 um 18:42 Uhr)
Beide Formate sollen laut ihren Herstellern zeitgleich erscheinen.
Die Wirklichkeit hat zum Teil andere Zahlen aufzubieten:
Tatsächlich soll es bis zum Ende des Jahres mehr HD DVD Titel als Blu Ray Titel geben.
Zumindest hatte ich das bei t-online.de gelesen,allerdings finde ich den Link nicht mehr.^^
Also ehrlich gesagt hoffe ich ja, daß beide Formate so dermaßen floppen, daß den beteiligten Unternehmen noch ein Jahrzehnt später der Geldbeutel weh tut.
Aber zum Thema: Wer wird sich durchsetzen? Das Format, das als erstes für die breite Masse bezahlbare Player anbietet, also <100€. Die DVD hat sich noch nicht soooo lange durchgesetzt. Fünf Jahre jetzt vielleicht? "Zufällig" in der Zeit, wo die Geräte billig, und zwar billiger als VHS-Recorder wurden, und zudem die DVD-Preise auf VHS-Niveau fielen. Und Joe Casual soll sich, wo er grade seine DVD-Sammlung samt Player hat, alles nochmal in HD-Quali holen, nur für ein bißchen Qualitätsgewinn auf HD-Fernsehern, den man außer bei enorm großen Bildschirmen ohnehin von der Couch aus kaum erkennt?
Es wird sich nicht das technisch beste Format durchsetzen, sondern das, welches als erstes Massentauglichkeit hat. Ich hoffe, keines von beidem. Zur Datensicherung am PC - ja gut, dafür sind solche Medien klasse. Aber in Sachen Kundenfreundlichkeit in anderen Bereichen wie zum Beispiel bei Filmen sind sie nur eins... *zensiert*
--Wie die Zeit verfliegt...
Wahrscheinlich eher Blue-Ray, wegen der höheren Kapazität sowie der Tatsache, daß die PS3 es unterstützt. Momentan bin zwar eher mit dem Wii als nächste Konsole am liebäugeln, weil der Preis der PS3 einfach übertrieben hoch ist, trotzdem bietet Blue-Ray mMn. mehr Potential. Allerdings hoffe ich, daß die ersten öffentlichen Testläufe mit HVD nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen, da holographische Speichermedien viel mehr Potential bieten als die neue Generation der optischen.
Ja, ich weiß, daß HVD eigentlich auch 'n optisches Medium ist, aber holographisches Medium klingt viel futuristischer und so.
Mein Favorit ist HD-DVD, obwohl ich eher glaube das sich BluRay durchsetzten wird (obwohl Sony Produkt).
HD-DVD ist praktischer, billiger und bietet momentan ausreichend Speicherkapazität, ausserdem ise BluRay von Sony entwickelt worden.
Sagt mir mal welches Sony-Format sich durchgesetzt hat bisher ? Genau gar keines.
Weder Beta-Max noch MDs noch UMDs einfach nix
--Ich trage gerne schwarz, genauso ist auch die Farbe meiner Seele bzw. PUFF,PUFF!!
Film Liste: Komplette Film Liste
Wobei BetaMax mal erheblich besser war als VHS, von der kürzeren Lebensdauer der Bänder mal abgesehen, und auch MD hatte 'ne Menge Potential (UMD muß ich gesehen, kenne ich gar nicht. Ist wohl wirklich in der Versenkung verschwunden ^^). Ich hatte zwar selber nie einen MD-Spieler, weil ich MP3-Direktspieler interessanter fand wegen der Tatsache, daß ich keine Discs mit mir rumschleppen muß, aber trotzdem war es mal deutlich besser als die alten tragbaren CD-Spieler oder die DATs. In Japan ist MD übrigens nicht gefloppt, wenn ich mich nicht täusche.Weder Beta-Max noch MDs noch UMDs einfach nix
Aber damit zeigt sich mal wieder, daß sich nicht zwingend das bessere Format/ein gutes Formal zum Standard etablieren muß, sondern eigentlich das, was von den Medien hochgepusht wird.
Wenn alle Publisher anfangen, ihre Filme auf HD-DVD zu pressen, dann hat Blue-Ray keine Chance und vice versa. Da kann das Format noch so gut und besser sein.
Ich würde nicht sagen,dass ein Format zwingend durch die Medien gepuscht wird,sondern eher die Verfügbarkeit und die Verbreitung über die Zukunft entscheiden.
MDs waren für die User nicht so leicht zu handhaben wie MP3 Dateien auf Flashspeichern...
Zudem gab es weniger verfügbare Player...
Dabei waren MDs zu Beginn mit wesentlich mehr Speicher ausgestattet und nachher in der Hi MD Variante noch kompfortabler.
UMDs gehen so unter,weil die meisten Verkäufer nicht einsehen wollen,dass sie einen Film,den sie auf ihrer PSP anschauen wollen,nochmal auf UMD kaufen müssen,obwohl sie ihn schon eventuell auf DVD haben.
Da ist es praktischer sich einen großen Memorystick zu kaufen und seine DVDs passend umzukonvertieren...
ich warte das es kombilaufwkere/player gibt
oder kauf mir das was sich durchsetzt.
was es letzendlich ist, ist mir egal.
Sowohl Sony als auch M$ sind mir unsympatisch.
ein argument, sich so dinger ned zu Kaufen
Das mit dem MDs iste eigentlich schade, ich hab keinen MD player, aber die sind schon ganz cool (nur halt wenig verbreitet..... und dann von MP3 playern abgelöst worden.)
Im grunde genommen ist es doch wirklich ziemlich egal.
Wenn das eine Format nicht in der Versenkung verschwindet, wird es früher oder später kombiplayer geben (was technisch möglich wäre.)
spätestens dann ist es egal.
(wie jetzt auch mit DVD + und - R etc......)
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Steam is the future.
Hmm, bleibt nur die Frage im Raum was mich das als normalen Endbenutzer jucken soll, oder wieso mich das von Blu Ray abschrecken sollte ? Ich will mir Filme kaufen/ausleihen und angucken, mehr nicht. Nur weil sich ein paar Warez ••••n am Kopierschutz stören hat das mit mir noch nicht viel zu tun.
ein argument, sich so dinger ned zu Kaufen
Widerspricht das nicht einer gewissen Logik?
Wenn der Laserstrahl eine "breiter" - das Licht also eine höhere Wellenlänge hat - dann ist es schwerer, die Scheibe genauer abtasten zu können. Hat das Licht aber eine geringere Wellenlänge, bekommt man mehr Daten auf eine Disc, da man viel mehr Bereiche lesen und schreiben kann.
Es ist eine durchgehende Spirale auf der Dics, die der Laser einfach abtastet und evtl beschreibt. Blu-Ray-Discs haben - wie auch die HD DVDs - eine sehr feine Spirale, auf der dann natürlich mehr Informationen untergebracht werden können, als bei einer DVD oder gar einer CD.
Die Spirale ist schon bei der Fertigung eingepresst, oder hast du es jemals geschafft, eine CD als DVD zu brennen?
Die normale CD wird mit einem Infrarot-Laser abgetastet, DVD mit einem roten Laser und Blu-Ray als auch HD DVD mit einem violetten Laser, da dieser eine geringere Wellenlänge hat, als evtl. der rote.
Anyway...
Ich hab' mich für Blu-Ray entschieden. Einerseits habe ich dadurch mehr Speicherplatz zur Verfügung (50 GB bei 2 Schichten) - was natürlich ideal für Backups ist, andererseits werden auch einige Animes und gute Filme auf diesem Format verfügbar sein. Auch wenn bei HD DVD mehr Filme rauskommen sollten, hab' ich nichts davon, wenn mir die nicht gefallen.
Mal sehen, wann die ersten HD-Filme rauskommen.
Gibt es doch schon längst oOMal sehen, wann die ersten HD-Filme rauskommen.
Ich hab mich für die HD entschieden.
Hat für meine Zwecke ausreichend Platz und wird wohl auch preismäßig eher auf meiner Ebene sein.
Achja, für alle Blue-Ray-Fans:
Amazon-List für Blue-Ray-Movies:
26-28€ pro sind dann doch etwas zuviel für meinen Geldbeutel. Und warum erscheinen die Dinger schon dieses Jahr, wenn es den ersten "kaufbaren" (vom Preis her) Blue-Ray-Player erst nächstes Jahr gibt?
Und wenn ich dann noch das Zitat von Aldinsys im Bezug auf FFAC lese wird mir schwarz vor Augen: Da sind dann wohl 40Gb der Blueray das Bild und die restlichen 10GB gehen für die englische Synchro drauf... Wenn diese Verteilung auch bei weiteren auftauchen sollte, na dann gute Nacht...
Ich denke,dass FFAC nur auf einer Single Layer Blu-Ray Disk erscheint.
Die haben aber auch immerhin 25GB freien Speicher.
Dennoch ist es für mich ein Rückschritt,wenn ich den selben Film auf einer gewöhnlichen DVD zwar in minderer Qualität dafür aber nur mit einer Tonspur anschauen kann.
Auf Blu-Ray auch? Bei Amazon hab' ich noch keinen Film gefunden, der bereits erhältlich ist.
Ich hab' mich mit meinem Post eher auf diese Technik bezogen und meinte damit eigentlich nicht HD-DVD.
Sony Pictures bringt als erstes Studio Filme auf einer 50GB Blu-Ray Disc unter.
Damit sollen nun auch alle Zusatzfeatures einer DVD ebenfalls auch auf der Blu-Ray Fassung enthalten sein:
Quelle: Sony Pictures
Berechtigungen
Zitieren
