Allgemein
News
News-Archiv
Partner
Netzwerk
Banner
Header
Media
Downloads
Impressum

The Elder Scrolls
Arena
Daggerfall
Spin-offs
Romane
Jubiläum
Reviews
Welt von TES
Lore-Bibliothek
Namens-
generator

FRPGs

Elder Scrolls Online
Allgemein
Fraktionen
Charakter
Kargstein
Technik
Tamriel-
Manuskript

Media

Skyrim
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Steam-Kniffe
Review
Media
Plugins & Mods

Oblivion
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Technik
Charakter
Media
Plugins & Mods
Kompendium

Morrowind
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Media
Plugins & Mods

Foren
The Elder Scrolls Online
Hilfe & Diskussion

Skyrim
Hilfe & Diskussion
Plugins & Mods

Ältere TES-Spiele
TES-Diskussion
Oblivion-Plugins
Morrowind-Plugins

Community
Taverne zum Shalk
Adventures of Vvardenfell
Tales of Tamriel
Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Spielt hier jemand mit SLi?

  1. #1

    Spielt hier jemand mit SLi?

    Hallo,

    ich habe einen Athlon64 3700+, ein Asus A8N-SLi Premium, 1 GB RAM und eine MSI NX6800GS.

    Meine Frage ist jetzt: kann ich mit deutlich mehr Performance rechnen, wenn ich noch so eine GraKa einbaue?

    Hat jemand damit Erfahrung?

    Einstweilen vielen Dank,

    Hostile17

  2. #2
    Spielte vor mehreren Wochen noch mit zwei 6600GTs, also SLi.
    Und ja, bemerkte einen großen Unterschied.
    Konnte es nahezu mit allem auf hoechsten Einstellungen spielen, es gab zwar immer noch etwaige Slowdowns aber dennoch war es ein guter Unterschied zu einer.

  3. #3
    @Regen:

    Das klingt ja ganz gut, wo gab es denn die Slowdowns?

    Wahrscheinlich bei Kämpfen auf der Wiese, nehme ich an, das sind die Momente, wo es bei mir heftig ruckelt bzw. kurz stehen bleibt.

    Die Ladezeiten für "Bereich wird geladen" (ja, ich habe das "no more annoying messages"-PI) konnte ich durch Uminstallation von einer etwas betagten WD1800-IDE-Platte auf einen RAID0-Verbund aus zwei SATAII-Platten merklich verkürzen.

    Wieso spielst Du jetzt nicht mehr mit 2 Karten?

  4. #4
    Weil ich mir eine X1900XTX geholt habe.....

    Ein RAID Verbund macht schon einiges aus, dass stimmt.

  5. #5
    Ja, bin da echt ziemlich fan von, obwohl ein reiner Raid-0 natürlich ein Risiko darstellt.

    An anderer Stelle wurde hier ja diskutiert, ob Oblivion mit einer SATA-Platte schneller lädt, als mit einer IDE.

    Also ich denke, daß es eher darauf ankommt, wie alt die Platte ist, oder besser gesagt, wie viele Modellgenerationen zurück.

    Meines Wissens gibt es keine HD, die die theoretische Bandbreite einer IDE- oder SATA-Schnittstelle wirklich ausschöpft. Nur mehrere HD zusammen kommen da in die Nähe.

    Aber ich bin kein PC-Techniker, vielleicht kann uns jemand eines besseren belehren.

  6. #6
    Denke da hast du schon recht. Das sind alles nur theoretische Werte, leider.

    Wirklich schneller ist das dann nur mit einer SCSI Platte, 15K Umdrehungen pro Minute und einige andere Gimmicks sind schon nett..... kosten aber(manchmal sogar bis zu 400€ oder mehr fuer ca 140GB).
    Hier mal ein Beispiel:
    http://www.edigitech.de/cgi-bin/shop...45903999114545
    Dazu brauchst du aber noch einen Controller........

    Also ich persoenlich merke keinen großen bis merklichen Unterschied zwischen IDE oder einer SATA Platte.

  7. #7
    Zitat Zitat von Regen
    Wirklich schneller ist das dann nur mit einer SCSI Platte,
    15K Umdrehungen pro Minute und einige andere Gimmicks sind schon nett.....
    kosten aber(manchmal sogar bis zu 400€ oder mehr fuer ca 140GB).
    Habe im Moment 2 x 18Gb SCSI U320 @ Raid 0 an einem 600 € ICP Controller,
    die Platten habe ich NEU bei eBay für 60 € gekriegt.

    Den Controller darf ich leider nur leihweise behalten.

    Es macht sich schon bemerkbar, sei es in Windows oder bei Oblivion,
    auch wenn meine Platten nur mit 10k drehen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •