Zitat Zitat
Original geschrieben von Donberry
[B]


Meiner Meinung nach liegt Zelda einfach weit aus hinter FFX, da vieles einfach viel zu unqualitatif auf mich wirkt. Wie bspw. der Protagonist Link: er ist eine voellig durchsichtige u. charakterlose Fugur mit der ich mich einfach nciht identifieren kann, und das noch nie. Es mag sein, dass da andere Leute anders denken, aber fragt euch einfach selber: welche Beziehung habe ich bspw. zu Sephiroth aus FF VII, einer sehr tiefgruendigen Persoenlichkeit im Vergleich zu Gordon Freeman aus Half-Life, bei dem genau das selbe Phaenomen genutzt wurde. Ein anderes Beispiel waere Crono aus Chrono Trigger. Was die Story angeht muss ich ehrlich zu geben, wenn man alle Teile zusammen addiert, kommt man auf eine aehnliche Komplexibilitaet, wie die eines FFs. Das soll heissen, das Spiel bietet mir nciht genuegen Anspruch, ergo es wirkt langweilig auf mich. Was Sound und Grafik beider Spiele betrifft, denke ich, beide Firmen geben hierbei stets ihr bestes und das merkt man auch, besonders was TWW angeht, sieht man Nintendo hat sich wirklich Gedanken gemacht.


Ahmm, spielt du nur Spiele die die intelektuelle Elite in dir wecken oder auch welche die dir Spass machen?

Man "kann" Spiele aus zwei verschiedene Genres nicht miteinander vergleichen, da einfach immer ein andere Schwerpunkt gelegt wird. Man kann nicht ernsthaft Sephiroth mit Freeman vergleichen. Wenn du von einem Shooter ähnlich ausgearbeitete Charas erwartest wie von eine RPG dann wirst du das nie ereichen, und wenn doch dann meistens nur in spielen die sich wiederum auf einer anderen Ebene bewegen, wie Deus Ex, was mehr in die Sparte Action Adventure mit RPG Elementen fällt.

Man sieht also sobald etwas so ähnlich ist das man es vergleichen "könnte" ist es schon wieder etwas anders, statt eines Shootes ein Action Adventure.

Bei Zelda wird viel mehr Wert auf Erkundung und Free Roaming gestezt, FFX ist fast schon ein Interaktiver Film bei den man Rundenkämpfe absolvieren darf.