Nun, ich finde man sollte einfach die Rasse nehmen, die einem optisch her am besten gefällt. Sowas wie 'Ich nehm Bosmer weil die ja besser mit dem Bogen umgehen können' kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen.
Lieber einen ansehnlichen Char erstellen der anfangs weniger im gewünschten Kampfstil killt als einen der anfangs etwas besser ist aber dafür stylemäßig nichts oder weniger auf dem Kasten hat.
Nicht dass jemand denkt ich hätte was gegen Bosmer...
Ich weiß noch meine Kampfmagierin(Langwaffe, Schwere Rüstung...) in MW. Die hatte zu Beginn sehr wenig Stärke, konnte kaum mehr tragen als ihre eigene Ausrüstung, und hatte soweit ich weiß 15 Punkte auf Langwaffe. Ausgerüstet mit eiserner Rüstung und Zweihänder wurde da selbst eine Schlammkrabbe zum würdigen Gegner. Aber hey, es hat viel mehr Spaß gemacht als wenn ich einfach nen Nordkrieger genommen hätte und mit 40 Punke in Langwaffe oder mehr von Haus aus alles in der näheren Umgebung plattgemacht hätte.
Es macht viel mehr Spass wenn der eigene Char zu Beginn noch nichts reißt und dafür später mächtig auf den Putz haut. Anders ausgedrückt, lieber von einem Null-Char zum starken Char als vom unterdurchschnittlichen Kämpfer zum starken Kämpfer. Je größer die Spanne zwischen Level 1 und zB 50 desto besser.

Also: wenn man einen Bosmer-Schütze spielt, dann ist der nur zu Beginn stärker als zB ein Bretonenschütze. Auf hohem Level werden sie aber zumindest gleichgut sein. Der Bosmer hat keinen dauerhaften Vorteil im Bogenschießen, genauso wie ein Nord keinen dauerhaften Vorteil im Umgang mit Rüstungen hat.
Letztendlich muss jeder selbst entscheiden mit welchem Charakter er am meisten Spaß hat, ich für meinen Teil denke dass ich mit einem eher exotischen Charbuild am meisten Freude haben werde.