Im Trailer zu Oblivion sieht man wie Blut eines "Typen" der von Wachen angegriffen wird an die Wand spritzt, bzw. eine Wache den Spieler angreift und dabei das Blut am Schwert dieser hängen bleibt!!
Also meine Fragen:
1. Meint ihr das Blut bleibt drin, oder wird das in der deutschen Version gecuttet?
2. Falls es drin bleibt, sieht man das Blut nur an den Schwertern der Gegner, oder auch am eigenen Schwert (wäre n sehr cooles feature)!
Danke für eure Antworten
Die englische Version wurde schon von der USK getestet und trotz Blut ab 12 Jahren freigegeben - ergo denke ich mal, daß das Blut drin bleibt. Gäbe keinen Grund, das rauszuschneiden - ab 6 Jahren wird Oblivion eh nicht freigegeben
.
Ob man auch Blut am eigenen Schwert sieht: Soweit ich weiß, ja. Müßte man eigentlich. Wobei das natürlich nicht ewig lange daran bleibt, sondern schon verschwindet.
--Wie die Zeit verfliegt...
In den Videos hat man gesehen, wie ein Schwert beim Zuschlagen immer röter wurde. Erst ein bisschen, dann zur Hälfte und schliesslich ganz.
--
Ja, das das nach ner Zeit verschwindet is ja eher realistisch!
(Also wenn es denn langsam verläuft, oder man durch Wasser läuft!)
Hauptsache Es is nich plötzlich weg!!!
Aber das hört sich doch schon mal gut an!
Jetzt will ich lansam nur noch wissen was es mit diesen Sexuellen anspielungen auf sich hat.
Aber ich denke mal eher dabei geht es wohl nur um den Sprachgebrauch.
Glaube kaum das diesmal die "better bodies" direkt im Spiel integriert sind.
Obwohl.... lustig wärs schon.
Klaust als Dieb jemandem die Klamotten und.........
Ich könnte mir durchaus vorstellen das es in der DV gecutted wird, bei Blut sind die Behörden hier ja paranoid. Naja, ich werde die EV haben, irrelevant für mich also. Zudem wissen wir ja wie es mit PIs aussieht. Falls es draußen ist gebe ich den Pluginmachern zwei Wochen nach Release bis es wieder drin ist.
Die "sexuellen Anspielungen" werden wohl aus nur einem (oder mehreren) Bordellen (was in Morrowind ja auch schon vorkam) und vielleicht Flirtversuchen von NPCs bestehen, ein Better Bodies wird wohl nicht reinkommen.
Ja, aber ich denke mal nich das es jetzt Komlett gecuttet wird.
Selbst Gotic I hatte Blut. (und das "damals", als das noch als besonders schlimm galt)
Konnte man sogar sehr einfach noch erweitern ohne irgendwas zusätzlich runter zu landen
Noch nicht, warts ab 8)Zitat von Lektis
--bitte überarbeite deine signatur mal.
1. war sie viel zu groß und entspricht damit nicht unseren regeln und außerdem geht das flimmern extrem auf die nerven
hallo alle miteinander, ich denke es bleibt drin.
Es wäre auch sehr unlogisch, zumal halflife2 auch blut beinhaltet oder andere "first-person" spiele
Das mit dem schwert stimmt :
Obwohl ich glaube das in der amerikanischen BF2 version blut ist und in der deutsche nicht.
Also in trailern sah ich bei den gegnern blut aber bei meiner deutschen version net.
Jetzt kommen sicher Kommentare wie : Du sardist, wer braucht schon blut...
Aber es ist so das man schon eine resonanz bekommen möchte das man getroffen hat.
Hey,
danke für die Pics!!
Kannte ich noch gar nicht.
Sieht ja schon sehr Fett aus. Bringt ne menge mehr Realismuss!!
Jetzt kommts nur noch drauf an:
-Bleibts in der DV drin?
-Und hoffentlich auch am eigenen Schwert!!
Mit Sardistisch hat das ganze nix zu tun, wer so was sagt kann ja weiterhin bei Super Mario dem Gegner aufm Kopp rumhüpfen.
Da is dann auch kein Blut.
Es trägt ne entscheidene Rolle bei der Atmosphäre bei!!
Als vergleich:
Ein Film in dem Schwerter vorkommen (Conan, Gladiator,...).
Wenn da gekämpft wird kommt es extrem unrealistisch rüber, wenn ein Kämpfer getroffen zu boden geht, derbe Blutet....
und das Schwert des Gegner blitzt und blinkt als hätte er es gerade aus der Reinigung geholt.
Is ungefähr so wie bei den alten Batman Serien (falls die noch jemand kennt, weiß er was ich meine8) ), wo es anstatt Treffern, dicke fette aufblinkende Schriften gab mit *POW*, *ZANK*, usw.
War auch seeeeehr toll!!!!!!!
Bei Sachen wie Eingeweiden oder so kann ichs verstehen (obwohl ich selbst das noch als realistisches feature finde), das muss nich sein.
Aber jemand stirbt im Kampf und blutet nich mal????
Da is nix mit Atmosphäre im Kampf!!!!!!
So, jetzt aber wieder back 2 topic!!
(Weil darüber kann man wieder stunden diskutieren
--bitte überarbeite deine signatur mal.
1. war sie viel zu groß und entspricht damit nicht unseren regeln und außerdem geht das flimmern extrem auf die nerven
Ich erinner mich noch gut an die Umfrage im elderscrolls.com-Forum, wo man abstimmen konnte, was man am besten fände:
Blut + abgehackte Körperteile
Blut das kleben bleibt
Kleine Blutspritzer
[noch jede Menge Weiteres]
Nichts, OMG, Bitte nichts! Ich bin zu jung dafür! ()
eine andere umfrage war, welchem rating oblivion angepasst werden sollte ("the devs should work free and without any limits", "Teen", "Mature" usw...)
ich hab für kein blut gevotet, da ich mir morrowind mit dem Zerpsritze von UT2004 nicht vorstellen konnte. Wenn ich auf UT abschweifen darf, passt es zu einem Spiel mit Comic-Grafik wie UT nicht, wenn die Gegner in 100 Brocken zerspritzen, meinetwegen spritzwndes Blut, aber die Körper sollen ganz bleiben...
AFAIK färbt sich jedes Schwert rot, und wie man im Preview auch sieht, bleibt es auch an den Wänden hängen, wie lange ist unklar. So weit ich weiss, geht das Blut (zumindest bei NPCs) weg, wenn man es wegsteckt. Am Anfang des Previews, wenn ein paar schwarze Ritter gegen Clannbans kämpfen, hat einer schopn ein relativ rotes Schwert, dann steckt er es weg um es sofort wieder hervorzuholen und mit den andren mitzulaufen...
und ich bin relativ sicher, das Oblivion mit dem Blut die USK12 geschafft hat, in letzter zeit sind die bei der Bpjm wohl eingeschlafen (Quake4: USK16?? WTF? da werden einem doch im spiel die beine amputiert, oder?)
mfg,
jens
--Ich mag Senf
Jo da hast recht aber uns jungen unter 16 freuts doch das Oblivion ab 12 is ich hätt nämlich kein bock noch ein Jahr zuwarten (bin beim erscheinen von Oblivion 15)
Wie das mit dem Blut am Schwert aussieht bin ich mal gespannt.Selbst wenn es gecuttet ist bei der DV wär mir das auch schnurz
--Du bist Veteran in G,Sacred,Kotor,Star Wars Battelfront, GTA oder du willst im Star Wars RPG mitwirken? dann meld dich an
4 weitere Jahre :cs3: Bush 4 weitere Jahre tot im Irak
Blut und in einer Version ab 12 Jahren? Warum ist das fragwürdig?
Blut ist relativ, solange man keine Körperteile abtrennen kann oder Leichen bzw. Lebende Objekte nicht Foltern kann, oder in irgenteiner Art und Weise schlimme Sachen unter einem Vorwand mit diesen anstellen kann. Sollte Blut kein Problem sein.
Solange keinen Fontänen aus Wunden austreten und die Gegner laut schreiend zu Boden sinken(so wie in wenigen Ego-Shootern)
Die USK handelt richtig, da man in einer Fantasy Welt kämpf von der der Spieler gut zwischen Realität und Fiktion unterscheiden kann. Blut klebt nun mal nach schlägen an Waffen, das trägt zur Atmosphäre bei und zeigt das man einen Gegner verwundet hat.
Meiner Meinung nach kann die USK nichts dagegen sagen.
Afaik klebt das BLut ja nicht ewig an den Waffen und ist nur in "geringen" Mengen vorhanden.
--
Also, richtig cool wäre natürlich wenn man es im menü einstellen könnte
(Bsp. englische Version von Soldier of Fortune 2)
Oder halt einfach 2 Versionen:
-Eine ab 12
-Eine ab 18
Jeder das was er möchte!!!!
Zu Quake IV:
Hab die US durchgespielt, da war es mit den Beinen, usw.
Die Version is aber ab 18!!
Die Deutsche hingegen ab 16 und geschnitten!!
Weiß nicht ob diese Szenen noch drin sind.
Wäre sehr Fragwürdig!!!
--bitte überarbeite deine signatur mal.
1. war sie viel zu groß und entspricht damit nicht unseren regeln und außerdem geht das flimmern extrem auf die nerven
ich meine gehört zu haben, dass man das blut einstellen kann, etwa so wie bei UT (in mehreren Stufen) - fände ich noch am besten. in den düsteren dungeons macht das sicher stimmung, in den eher comicartigen städen schon weniger ;-)
mfg,
jens
--Ich mag Senf
Ach Blut muss einfach rein...da gibs kein wenn und aber
Das macht das ganze einfach realtischer und umso blutiger umso lustiger is es
Selbst wenn die deutsche Version kein Blut haben wird,würds aufjeden fall nen blood patch dafür geben..soviel is sicher.
--Bitte löscht dieses Profil.
Danke!
Seh ich genau so.
Je mehr Blut des to realistischer ist es!!
Wie schon gesagt:
SCHWERTKÄMPFE WAREN HALT BRUTAL!!!
Mal sehen vieleicht erbarmt sich ja jemand und bring nen "more Blood" patch raus.}
Aber muss jeder für sich entscheiden.
Ich finds einfach realer!!
--bitte überarbeite deine signatur mal.
1. war sie viel zu groß und entspricht damit nicht unseren regeln und außerdem geht das flimmern extrem auf die nerven
naja, ich für meinen teil hab das nie wirklich verstanden - als es schon für CS 1 anfing mit den "triple the ammount of blood!!!"-patches anfing. imo trägt das vor allem in den dungeons zur atmosphäre bei, aber ich könnte auch gut drauf verzichten - so ein fan davon bin ich jeztz nicht - das blut bei oblivion färbt zwar sogar auf bewegliche dinge wie rollende baumstämme ab, aber wenigstens hackt man die gegner nicht in stücke...
mfg,
jens
--Ich mag Senf
Ja aber genau das isses ja.
Ich weiß das viele sagen, wer auf zu viel Blut steht hat einen wegg!!!
Aber ich steh net auf Blut sondern auf realismuss, da kann mir auch kommen wer will.
Guck ma CounterStrike (nebenbei: ich hasse dieses Game!!!):
EV: Du schießt und er fällt Blutend zusammen!
DV: Du knallst ihn ab und er setzt sich auf den Boden und schüttelt den kopp
Was is das bitte???
Darum muss ich sagen, also ich fänds ok wenn ich meinem Gegner den Arm abkloppen kann.
(Stell mir das gerade vor wie in "Die Ritter der Kokusnuss"
Klar, muss dann halt ab 18.
Aber wer alt genug is sollte es spielen können!!!!!!
--bitte überarbeite deine signatur mal.
1. war sie viel zu groß und entspricht damit nicht unseren regeln und außerdem geht das flimmern extrem auf die nerven
Falls es noch wen interesiert:
Hier ist die Bestätigung für Blut aus einem neuen Interwiew:
--
Das hört sich auch ganz gut an
--bitte überarbeite deine signatur mal.
1. war sie viel zu groß und entspricht damit nicht unseren regeln und außerdem geht das flimmern extrem auf die nerven
Dirkt noch mal was in den News aufgeschnappt!!
Das heißt also definitiv das Blut da is!!
Hoffentlich auch in der DV.
Die Ammis sind da ja immer n bisl lockerer mit Blut!!
--bitte überarbeite deine signatur mal.
1. war sie viel zu groß und entspricht damit nicht unseren regeln und außerdem geht das flimmern extrem auf die nerven
Berechtigungen
Zitieren
