Welchen Chara zuerst in RPGs?

[kyrgen]

Ich spiele eigentlich fast immer einen Magier oder zumindest einen Charakter, der gut mit Magie umgehen kann. Ohne Magie arten manche Spiele (IMHO) einfach nur in ein simples und somit langweiliges "Hau-drauf-Spiel" aus. Hin- und wieder können Nahkampfcharaktere zwar nützlich sein, aber im Wesentlichen behält die Magie bei mir immer die Oberhand.
Zwar sind Magier (fast) immer nahkampfschwach, aber wen interessiert das schon? Man lässt (als Magier) den Gegner ja nicht so nah rankommen, dass er zuschlagen kann, sondern deckt ihn schon vorher mit allen möglichen (und auch unmöglichen) magischen Geschossen ein.

Und wie schon bg angedeutet hat:
Ein Feuerball am Morgen vertreibt so manche Sorgen.

...

irgendwie komm ich andauernd,egal in welchem RPG,bei dem magier in die situation,dass mir kurz bevor der gegner tot ist das mana ausgeht,und dann bin ich meistens ratzfatz tot!

[Thoronador]

irgendwie komm ich andauernd,egal in welchem RPG,bei dem magier in die situation,dass mir kurz bevor der gegner tot ist das mana ausgeht,und dann bin ich meistens ratzfatz tot!

...

Wenn das so ist, dann..... machst du was falsch.
Aber mal im Ernst: das Manaproblem kann man lösen, indem man z.B. ein paar Manatränke mitnimmt. Ohne Nachschub ist man sonst relativ schnell aufgeschmissen.
Oder falls der Gegner wirklich ein harter Brocken ist, kann man sich z.B. in Morrowind mit Zaubern wie Rückkehr oder Göttlicher Eingriff schnell aus dem Staub machen und dann wieder gut (sprich: besser als vorher) ausgerüstet zurückkehren.

Sicherlich ist Magier in den meisten Spielen die schwierigere Laufbahn, aber dafür hat man dann auch mehr vom Spiel als wenn man die Gegner "nur" mit einer möglichst großen Waffe umhauen muss.