bg's Fantasyroman - Diskussionsthread

[sims]

Oh Mann, nach dem Wochenende wieder mit dem ganzen Zeitverschiebungen herumspringen...
Ok, hast recht - das kann er nicht vorhergesehen haben... aber vielleicht wäre Chandra auch ohne Scharneim einem Schwertträger begegnet der sie dann von ihren Fesseln befreit hätte... irgendwann.
PS:

Ich liebe Spoiler im Spoiler.

[bg2408]

Info: Es wird zwei Kapitelumbenennungen geben. Kapitel 16, Band 1 wird in "Vergangenheit und ihre Gegenwart" umgetauft. Kapitel 21, Band 1 in... keine Ahnung. Werd ich mal schauen müssen.

[Shiravuel]

keine Ahnung. Werd ich mal schauen müssen.

...

Das ist aber ein komischer Titel.

[bg2408]

?!?!?!?

Thema: Ich bin an Kapitel 25... hoffe, diese, aber allerspätestens nächste Woche fertig zu werden. Seufz. Mir ist noch nie ein Kapitel so extrem schwer gefallen ._.

[Shiravuel]

Zu Deinem Link. Ich wusste schon immer, dass Chandra noch einiges drauf hat. ^___^

Zum Kapitel: tu Dir die Ruhe an. Wird schon werden. ^^

[sims]

Kanns kaum erwarten!
Aber lass dir ruhig Zeit so dass das Kapitel auch richtig gut wird.

Link:
Obwohl ich noch nie so eine Karte gesehen habe... muss neu sein.

[bg2408]

Bald ist fünfjähiges Jubiläum. In gewisser Weise. Vor beinahe fünf Jahren geschah der Sprung von Papier auf den PC. Durch Zufall fiel mir kürzlich einer der frühesten Schriftstücke in die Hände - eine Art Generalplan, den ich mir damals gesetzt habe. Fünf Punkte, die den Roman ausmachen sollten. Nun ja. Urteilt selbst, inwieweit es mir gelungen ist, diese einzuhalten:

• Die Geschichte entwickelt sich während des kompletten Romans - keine starre, alles erklärende Zielsetzung am Anfang, und dann stur darauf zuarbeiten. Gegenbeispiel: Herr der Ringe. Hier der Ring, da böser Sauron, dort Ring vernichten, und los!
• Keine Aufteilung in Gut und Böse - zwar wird die Geschichte immer aus der Sicht einer Seite geschildert, aber es sollte zu merken sein, daß ihre Gegenspieler nicht die Inkarnation des Bösen sind.
• Persönlichkeit vor Volk - keine reine Definition über die Rasse. Aus demselben Grund auch keine Zwerge oder Orks.
• Helden sind sterblich - heißt Vorsicht und Klugkeit entscheiden über das Überleben, nicht die besten Kampfkünste.
• Auch die Gegenspieler nutzen ihren Verstand.

Es steht sicherlich zur Diskussion, inwieweit ich diese Punkte eingehalten habe .

[Shiravuel]

Im Großen und Ganzen ist es Dir gut gelungen Dich an die selbst auferlegten Vorgaben zu halten.

Nur dass mit dem Gut und Böse hat nicht so ganz geklappt:

zwar kann man - wie alles im Leben - das natürlich von den verschiedenen Seiten her sehen, aber Fakt ist doch, dass es bestimmte Dinge im Leben von Sterblichen (seien es Menschen, Elfen, Drachen, das Alter der jeweiligen Rassen dabei ist ja egal) gibt, die unter persönlichem und moralischem Aspekt als böse angesehen werden. Der Bruch, die Vernichtung des üblichen Lebensraums, der daraus folgende Tod vieler, gezielte Mordversuche an Scharneim und seiner Truppe, gehört für mich eindeutig zu den bösen Dingen. Allerdings dürfte es auch sehr schwer sein, ohne ein gut und böse etwas zu schaffen.

Persönlichkeit vor Volk hat durchaus geklappt. Allerdings hätten dann auch Zwerge und Orks ruhig reinkommen können, denn auch diese sind unterschiedlich (wie man bei den Orks in TES durchaus sehen kann, wo sie auch über die Persönlichkeit anstatt über die Rasse definiert werden, da sie ja ein Volk wie alle anderen Völker Tamriels auch sind. Womit ich jetzt nicht meine, dass sie reingehört hätten. Du hast schließlich die Drachen, die Spaltaugen usw. Ich wollte damit nur sagen, dass dies auch für die beiden genannten Rassen hätte gelten können.

Und dass die Helden sterblich sind, hat ebenfalls geklappt. Mehr als einmal hatte ich ja bei Dir schon Angst, dass Du einfach jemanden sterben lässt.

Ebenfalls hat geklappt, dass Kämpfe nicht das Wichtigste sind, sondern bestenfalls zweitrangig.

IMHO hast Du es in den 5 Jahren tatsächlich geschafft, Dich weitestgehend an Deine selbst auferlegten Vorgaben zu halten.

[sims]

Erstmal herzlichen Glückwunsch zum 5jährigen.

Punkt 1:
Diesen Punkt hast du zu 100% geschafft. Ich weiß noch immer nicht worum es eigentlich geht. Klar, das nächste Ziel ist immer irgendwo klar, aber ist es wirklich das Ziel oder nur eine Etappe oder gar nebensächlich? Bei dir weiß man nie.

Punkt 2:
Im großen und ganzen erfüllt. Wirklich gut oder böse ist eigentlich keiner in deinem Roman - jedenfalls nicht aus der eigenen Sicht. Sogar die vermeintlich bösen Schatten sind nicht wirklich böse. Sie sind einfach nur *übereifrig*.

Punkt 3:
Erfüllt!

Punkt 4:
Naja, manchmal waren Scharneim und Co doch eher Heroes...
Beispiel: Kiandras Angriff auf Chandra und Scharneim am Ende von Band 1.
Natürlich haben die beiden ganz schön eines draufbekommen, aber überlebt haben sie da nicht wegen irgend welchen klugen Entscheidungen oder Vorsicht - eher durch Zufall, Glück und Scharneims Begabung. Dennoch weiß man bei dir nie ob nicht doch der eine oder andere Hauptcharakter stirbt oder die Gruppe verlässt.
Das hast du schon ganz am Anfang bewiesen (Arthor, Nirimwe) und machst es auch jetzt noch (Marak).

Punkt 5:
Erfüllt!
Ich sag jetzt nur mal Schatten + Rakt.

[bg2408]

Dragonlady:Allerdings hätten dann auch Zwerge und Orks ruhig reinkommen können
A: Ich mag keine Zwerge.
B: Es gibt keine Zwerge.
Einfach, oder ? Ob das eine das andere bedingt... hm... . Wobei ich wirklich bis auf die unzwergischen Dwemer in TES noch nie wirklich Zwerge gesehen habe, die mehr waren als Abziehbilder. Vielleicht die aus der Scheibenwelt - aber die sind absichtlich überzeichnet. Ist schon schlimm, wenn Parodien das einzig wirklich Eigenständige mit Persönlichkeit sind.

IMHO hast Du es in den 5 Jahren tatsächlich geschafft, Dich weitestgehend an Deine selbst auferlegten Vorgaben zu halten.
Wheee!

sims:

Beispiel: Kiandras Angriff auf Chandra und Scharneim am Ende von Band 1.

Interessant, daß du gerade das Beispiel heraussuchst. Ich fand was in Band 2 ablief viel krasser:

1. Chandra versus Schwarzblut. 2. Scharneim versus Schwarzblut + Meteoritenschauer. 3. Scharneim versus Rakt.

Was genau meinst du bei 5 mit Rakt? Ich bin überfragt?

[sims]

Zuerstmal: Ich liebe Zwerge!
Es gibt Zwerge! Ich muss es wissen, bin ja selber einer...
jedenfalls komm ich mir mit meinen 1,70 m so vor wenn ich vor dem Cousin meiner Freundin stehe. Der hat mit seinen 17 Jahren schon eine größe von 2,01 m!

So, zurück zum Thema: Das war das erste Beispiel das mir eingefallen ist... von daher hab ich das genommen.
Aber du hast recht, in Band 2 lassen die schon des öfteren den Hero raushängen.

bezüglich Rakt:

Naja, da hat man gesehen das die Schatten mit List es sogar geschafft haben einen der großen Drachen zu manipulieren, infiltrieren und zu kontrollieren. Da haben die Schatten ihren Verstand benutzt - meine Meinung jedenfalls.

Anderes Beispiel:

fällt mir leider auf die schnelle nicht ein.
Ne, da ist jetzt die Frage wer den ein Gegenspieler ist. Vor allem da man nicht einmal weiß wer den der *Spieler* ist...
Richtige Kamikaze-Typen gibt es so nicht, ausser die verhungerten, wahnsinnigen Vampire...
Jeder benutzt seinen Verstand und gibt sein bestes.

[bg2408]

Kennt ihr TvTropes.org? Wunderbare Seite über Stereotypen, klassische Muster, bekannte Plotabläufe, Klischeés und so weiter. Schon lustig zu sehen, welche sich in meinem Roman finden.

Bisher habe ich identifiziert:

• Our vampires are different (well, d'oh)
• Friendly Neighborhood Vampires (kann man sicherlich drüber reden, ob Chandra da wirklich zuzurechnen wäre)
• Our Dragons are different
• Our Elves are better (nun ja, immerhin glaube ich, die klassischen Rollen vermieden zu haben )
• The Chessmaster (mehrere sogar)
• A boy and his X (Irdr)
• Functional Magic
• Knight Templar (mehrere)
• Ancient Conspiracy (nun, nicht direkt, aber zum Teil schon...)
• Well intentioned extremist ("Finsteren")
• Glowing eyes of doom (ein Wort: Magi)
• Nature Hero (Danain)
• MacGuffin (eine Menge, z.B. den meisten Krempel, den sie im Tempellager bekommen)
• Chekhovs Gun (verrate ich nicht. Nö.)
• The end of the world as we know it (kaboom!)
• After the end (nun ja, "earthshattering event" is ja ziemlich wörtlich zu nehmen)
• Villain with good publicity
• Sliding sclae of idealism versus realism (entscheided selbst, wo der Roman steht. Sonderlich viel konnte die Macht der Freundschaft bisher nicht gegen einen gut plazierten Feuerball ausrichten)
• Half Human Hybrids (Scharneim)
• Put on a bus (u.a. Nirimwé, Arthor, und viele mehr)
• Squishy Wizard (Scharneim)
• Token Minority (man könnte argumentieren, auf Jesmina würde das zutreffen. Dagegen würde ich mich verwehren.)

• He who fights monsters (nein, ich werde hier nicht aufzählen, wo sich das alles findet .)
• Evil Counterpart (u.a. Abend- / Morgenbrandung - auch wenn die beiden sich wohl nie einigen würden, wer die böse ist)
• Manipulative Bastard (na, wer wohl?)
• Mooks (Streuner)
• The Virus (Streuner, Finstere)
• Sealed evil in a can (der "Aspekt")
• Red Herring
• Evil versus evil
• Interspecies romance (Scharneim / Chandra)
• Heroic BSOD (quasi was in Kapitel 25 passiert)

Mal schauen, ob ich später noch mehr finde...


PS: Und ich liebe einfach, wie über die Inheritance-Trilogie hergezogen wird .