Aussehen-ist das wirklich Wichtig?

[TheBiber]

Könntest du das auch erklären? Bzw. was ist daran so schlimm?

...

Machen wirs einfach, mir gefällt der Charakter von Menschen nicht, die oberflächlich sind.

Ich hab nirgends gesagt was ich äußerlich schön finde und was ich charakterlich schöne finde. Deswegen kann das ja durchaus breit gefächert sein.

...

Es geht nicht darum, was du schön und was du hässlich findest, sondern dass du an dem festmachst, mit welchen Menschen du wieviel zu tun haben willst.

Ich find auch rote Streifen nicht schlimm, wenn der Charakter stimmt .

...

Was hat das jetzt mit unserem Thema zu tun?

Ich halt dich übrigens auch nicht für den Intelligentesten.

...

Kann mir egal sein, solange ich weiss, dass ich es bin. Dass du das nicht feststellen kannst, bestätigt:

Ich muss auch nicht die Intelligenteste sein, hab ich auch nirgends behauptet.

...

Das stand auch nie zur Diskussion, nur das Gegenteil.

Aber das war jetzt wahrscheinlich schon wieder dumm von mir.

...

Wenn man davon ausgeht, dass du am Thema vorbeiredest, schon.

Dann musst du aber auch deine Probleme sagen, damit wir uns darüber aufregen können.

...

Momentan lebe ich recht sorgenfrei, von dem her verstehe ich nicht, wie man sich selbst Probleme anschaffen kann.

Wenn dir der Charakter wirklich wurscht ist, dann hast du ja auch nix gegen fette, hässliche gothchicks mit pickelzerfressenem Gesicht und krächzender Stimme die beim Schlafen nen Urwald roden. Hauptsache der Charakter stimmt!

...

Jetzt musst du unterscheiden: Ich habe nichts gegen fette, hässliche, pickelzerfressene Gesichter mit krächzender Stimme, die beim Schlafen Urwälder roden, solange der Charakter stimmt.
Allerdings steh ich nicht auf Gothchicks, hierbei dominiert das Schubladendenken, denn der Style hat ja nichts mit dem körperlichen Aussehen eines Menschen zu tun, sondern ist eine Ausdrucksform des Charakters, ergo stimmt der Charakter von vornerein nicht.

Schön wie du Intelligenz bei Menschen feststellst, am Geschmack! WOW

...

Ne, am Geruch... oder an Posts.

Ist aber Voraussetzung dafür, oder?

...

Muss nicht. Selbstbewusstsein kann man in einem Bereich haben und in einem anderen überhaupt nicht. Ob man nun generell locker drauf ist oder nicht, hat damit nur teilweise etwas zu tun. Einer, der beruflich gut dasteht und ein hohes Selbstbewusstsein im Beruf hat, muss im Privatleben noch lange nicht locker drauf sein und kann ein total schweres Leben führen.

[Ebb0r]

Jetzt musst du unterscheiden: Ich habe nichts gegen fette, hässliche, pickelzerfressene Gesichter mit krächzender Stimme, die beim Schlafen Urwälder roden, solange der Charakter stimmt.
Allerdings steh ich nicht auf Gothchicks, hierbei dominiert das Schubladendenken, denn der Style hat ja nichts mit dem körperlichen Aussehen eines Menschen zu tun, sondern ist eine Ausdrucksform des Charakters, ergo stimmt der Charakter von vornerein nicht.

...

Stimmt, jedocht ist der erste Satz trotzdem blödsinn. Selbst so einer wie du hat ein Idealbild eines Partners.

Ne, am Geruch... oder an Posts.

...

NICHT AM CHARAKTER?!??!?

[TheBiber]

Stimmt, jedocht ist der erste Satz trotzdem blödsinn. Selbst so einer wie du hat ein Idealbild eines Partners.

...

Nur existiert dieses Ideal nicht, also ist es mir sowieso schnurzegal. Wenn man davon absieht, dass ich sowieso keine Partnerin will.

NICHT AM CHARAKTER?!??!?

...

Ich schliessen von Posts auf Charakter. Du verstehen?

Und woher entnimmst du jetzt, dass ich oberflächlich sein soll? Und auch wenn... was genau wäre so schlimm daran?

...

Erstens hast du es selbst gesagt, zweitens:

...normal oder?

...

Dumm, wenn du mich fragst.

Gut, der Satz war etwas deplaziert.

...

"etwas"

Sorry das ich an deinen Themen vorbei rede.

...

Kannst ja auch nichts dafür.

Du hältst mich für nicht intelligent, ich dich auch nicht, fertig .

...

Ich halte mich für intelligent und dich nicht, du hältst dich für nicht intelligent und mich auch nicht. Demnach hab ich den Punkt.

Dein Schubladendenken mit den Gothchicks ist echt oberflächlich übrigens!!!!1

...

Aber nicht aufs körperliche Aussehen bezogen und darum gehts ja.

[Sausewind]

Erstens hast du es selbst gesagt, zweitens:

...

Nein. Du legst es als Oberflächlichkeit aus.

Dumm, wenn du mich fragst.

...

Ich halte mich für intelligent und dich nicht, du hältst dich für nicht intelligent und mich auch nicht. Demnach hab ich den Punkt.

...

Ich halte mich für nicht intelligent? Aha. .
Ich weiß wohl dass du dich allen Frauen überlegen fühlst und so, ist auch ok, kannst du ja ruhig glauben, wenn du dich wohl dabei fühlst.

Könntest ja mal erklären was du an Oberflächlichkeit schlimm findest, was du daran schlimm findest wenn ich einen Partner nach Charakter und Aussehen aussuche (..wonach denn sonst?) usw. Und wieso willst du keine Partnerin oder Partner?

[TheBiber]

Nein. Du legst es als Oberflächlichkeit aus.

...

Zitat von dir:

, auch wenn sich das jetzt oberflächlich anhört.

...

Wenn es sich so anhört, wird es wohl auch so sein.

Ich halte mich für nicht intelligent? Aha. .

...

Zitat von dir:

Aber das war jetzt wahrscheinlich schon wieder dumm von mir.

...

Du siehst es sogar selbst ein und da der Satz unsicher klingt, bestätigt er es nur noch mehr.

Dazu noch Zitat von dir vor gut einem Jahr:

Ich bin doof!

...

Wer sich x-mal als dumm hinstellt, wird es wohl sein, nicht?

Ich weiß wohl dass du dich allen Frauen überlegen fühlst und so, ist auch ok, kannst du ja ruhig glauben, wenn du dich wohl dabei fühlst.

...

Was heisst da allen Frauen? Ich fühle mich ALLEM und JEDEM überlegen.

Könntest ja mal erklären was du an Oberflächlichkeit schlimm findest, was du daran schlimm findest wenn ich einen Partner nach Charakter und Aussehen aussuche (..wonach denn sonst?) usw.

...

Lies mal alle Posts von vorne durch, vielleicht findest du die Antwort. Aber ich bezweifle, dass du dazu in der Lage bist.

Und wieso willst du keine Partnerin oder Partner?

...

Blöd oder Absicht? Zitat von mir:

Mal abgesehen davon, dass ich den Wunsch nach einem Partner auch nicht wirklich als intelligent empfinde. Das führt nur zu Problemen und wo sind die positiven Seiten ausser Gratis-Sex, den man auch ohne Partnerschaft bekommen kann?

...

Beantwortet das deine Frage, die schon beantwortet wurde, würde man alles lesen?

[Rübe]

Hmm, ich hab mir noch überlegt, ob ich hier mal was beitragen soll... Als Mitglied der "Fett"-Gruppe (wusste gar nicht, dass das gute alte "Dick" schon wieder überholt ist). Ich hab ja das Glück, genetisch gesegnet zu sein... Die Familie meiner Mutter ist eher dicklich und so kommt es, dass meine Schwester gertenschlank und ich wohlgenährt bin, ohne dass ich viel mehr esse als sie. Bin ich also Schuld? Anscheinend schon, so wie hier pauschalisiert wird. Bin ich krank? Anscheinend schon, wenn es nach einigen Usern geht (zu erwähnen wäre vielleicht, dass ich militärdiensttauglich bin, sprich, ich bin ausgebildeter Soldat, hab den ganzen Scheiss 18 Wochen mitgemacht und wurde nicht zum UT-Zivilschützer abgestempelt). Wer also noch irgendwie glaubt, dicke Menschen seien irgendwie krank, fettsüchtig, selber schuld kann gerne mal nen Satz heisse Ohren haben.

Ansonsten: Jeder hat gewisse körperliche Preferenzen. Für mich muss was an einer Frau dran sein, dass man auch anfassen kann. Also lieber eine Rubensfigur als ein Xylophon.

[Sausewind]

Machen wirs einfach, mir gefällt der Charakter von Menschen nicht, die oberflächlich sind.

...

Und woher entnimmst du jetzt, dass ich oberflächlich sein soll? Und auch wenn... was genau wäre so schlimm daran?

Es geht nicht darum, was du schön und was du hässlich findest, sondern dass du an dem festmachst, mit welchen Menschen du wieviel zu tun haben willst.

...

...normal oder?

Was hat das jetzt mit unserem Thema zu tun?

...

Gut, der Satz war etwas deplaziert.
Sorry das ich an deinen Themen vorbei rede. Du hältst mich für nicht intelligent, ich dich auch nicht, fertig .
Dein Schubladendenken mit den Gothchicks ist echt oberflächlich übrigens!!!!1