Kontrollzentrum
Guten Abend!
Friedrich Nietzsche legte seine visionären Worte in den Mund der mehr oder minder fiktiven Person Zarathustra. Das Vorbild, den „echten“ Zarathustra (ergo Zoroaster) vergessen wir jetzt einfach mal. Zarathustra prophezeite den Menschen das Kommen des Übermenschen. Dieser unterscheidet als metaphorischer Gegenpol in allen Belangen von der Masse Mensch. Die Menschen sind zu einem antriebslosen, wissensundurstigen und absolut zufriedenen Haufen geworden. Der Übermensch jedoch wollte weiterhin schaffen, hatte Vertrauen in seine Fähigkeiten, Mut, Willen und Durchsetzungsvermögen. Doch das Kommen des Übermenschen ist als Äquivalent zum Ende der Menschheit zu verstehen. So in etwa lässt sich Nietzsches Werk ganz einfach und banal aufs wesentliche beschränkt ganz kurz beschreiben.
Szenenwechsel.
Übertragen wir dieses Szenario auf die reale Welt. Unsere Gesellschaft lebt in einer Zeit des Fortschrittes. Unsere Vorväter lebten in Zeiten der Veränderungen und des Fortschrittes wie die Menschen die Jahrhunderte und Jahrtausende vor ihnen gelebt haben. Wir sind keine antriebslose Masse. Denn so schnell wie sich die Technologie oder die Forschung (also der Fortschritt) erweitert, so schnell kommen viele Menschen gar nicht mit. Neue Erkenntnisse, Entdeckungen und Erfindungen brachten den Stein des Fortschrittes schon vor Äonen ins Rollen und heute haben wir in vielen Bereichen ein Maxim an Fortschritt und Entwicklung erreicht. Wir leben in einer Zeit in der durch Technologie und Forschung nahezu alle Träume der Menschheit zumindest ansatzweise erfüllt wurden. Wir besitzen die Technologie zu den Sternen zu reisen und zu fliegen. Durch Medizin wurde die Länge des Lebens verlängert. Reisen dauern nicht mehr allzu lange, da wir eine Infrastruktur erschaffen haben. Durch klassische Medien und Technologie ist man praktisch immer über alle Weltgeschehnisse informiert. Wir haben erreicht, dass Menschen frei denken dürfen, sich Religion und politische Gesinnung frei wählen können. Und das Angebot ist groß. Es gibt Gesetze, die bei Einhaltung das Wohl der Menschen schützen. Natürlich darf man das nicht pauschal auf die ganze Welt übertragen. Trotz des Fortschrittes oder gerade wegen ihm, haben die negativen Züge des Menschen neue Dimensionen des Grauens erreicht. Auch in Punkto Kriegsführung, Waffentechnologie, Grausamkeit und dem Leid zufügen, haben wir ein aktuelles Maxim erreicht. Und es gibt eine Hiobsbotschaft. Der Fortschritt ist auch hier nicht aufzuhalten. Haben die werten Damen und Herren in den Zwanzigerjahren des letzten Jahrhunderts etwa über die Visionen des Herrn Fritz Lang und seiner Gemahlin Thea von Harbou gelacht, als Metropolis in den Lichtspielhäusern vorgeführt wurde, so sind diese heute längst überholte Realität geworden. Wie sieht Krieg dann in 100 Jahren aus? Ist der Terminator dann auch Realität? Haben wir unseren Planeten dann etwa auch zerstört sodass wir die Oberfläche nicht mehr bewohnen können, so wie in George Lucas’ Debütfilm THX 1138? Wer weiß dass schon. Aber Fakt ist, dass Science Fiction irgendwann Realität werden könnte. Während man heute noch mit einem Schmunzeln vor den Bildschirmen/Büchern sitzt, könnten unsere Nachkommen in ferner/naher Zukunft darunter leiden.
Jetzt könnte man sich fragen was Arkon eigentlich mit diesem Erguss an pseudo-philosophischen Zukunftszenarios sagen will. Was haltet ihr von dem Fortschritt der uns ja alle betrifft? Wie kommt ihr damit klar? Was erwartet/erhofft/befürchtet ihr von der Zukunft im Zeichen des kontinuierlichen Fortschritts? Was hat Nietzsche damit zu tun? Ihr könnt neue Fragen aufwerfen, einfach herum philosophieren oder einfach schreiben was euch einfällt. Ganze im Sinne von
Zitat
Mein Szenario einer nicht näher bestimmten Zukunft sieht wie folgt aus. Etwas pessimistisch und (noch) unwahrscheinlich, aber dennoch ein Nachtmahr basierend auf diversen Dingen der Gegenwart.
Der Mensch verkommt zu einem reinen Konsumenten. Der Sinn des Lebens liegt im Konsumieren von Waren von Produkten. Der Mensch in der Arbeit wird wegrationalisiert. In Geschäften gibt es keine Verkäufer mehr. Man geht in ein Geschäft und findet sich in einem kreisartigen Raum wieder. Man geht im Uhrzeigersinn herum und findet an den Wänden nur mehr riesige Automaten wie man sie aus der Gegenwart von Getränkeautomaten kennt. Man wirft den zu zahlenden Beitrag ein und durch einen Schacht kommt sofort die Ware in den Einkaufskorb. Alles völlig anonym. Small Talk mit anderen möchte man nicht mehr führen, weil man sich schämen könnte, dass man sich weniger schöne Sachen leisten kann wie andere. Auch in Betrieben wo Handwerker arbeiteten, gibt es nur mehr computergesteuerte Maschinen. Chauffeure von Bussen, Taxen, Straßenbahnen, etc sind ebenfalls unnötig. Denn wo heute schon Navigationssysteme Einzug halten, wird es in meiner Zukunft gar keine Menschen mehr geben. Autopiloten und Navigationssysteme zusammen können ebenfalls funktionieren und Menschen ersetzen. Um es kurz zu halten, einfach überall wurden Menschen durch Maschinen ersetzt. So ergeht es der Unterschicht. Diese müssen Jobs übernehmen, die man heute meidet. Sie verdienen alle ja nach Leistung Geld. Je mehr sie arbeiten – sprich je mehr Freizeit sie opfern, desto mehr Verdienen sie. Dadurch soll die Unterschicht dank Konkurrenzkämpfe motiviert werden. Die Oberschicht besteht nun aus den Menschen, die elitär über die Unterschicht wachen. Sie sind die gebildete Minderheit. Forscher, Entwickler, etc und natürlich die Politiker die durch ein totalitäres System über die Menschheit wachen. Zugang zu Bildung, Kunst, Kultur, Musik, etc haben nur Vertreter der Oberschicht. Ein Mittelschicht existiert nicht mehr (Wolfgang Schüssel lässt grüßen }). Überwachung sieht so aus, dass jedem Menschen bei der Geburt ein Mikrochip injiziert wird. Überall in den Viertel der Unterschicht gibt es Überwachungskameras und Polizeipräsenz. Die Welt an sich ist zerstört. Umwelt ist vollkommen verschmutzt. Flora und Fauna ist entweder ausgelöscht oder mutiert. Das Leben ist nur mehr in Städten möglich, in denen das totalitäre System die Oberhand hat. Die Bürokratie nimmt unglaubliche Dimensionen an. Jedes Ansuchen muss erst mal an den Ämtern angenommen werden. Dann wird er in Massenabfertigung von einer Kommission genehmigt oder nicht. Es dauert verdammt lange bis man eine Antwort erhält. Kriminalität, Gewalt, Krieg, etc gibt es fast nicht mehr. Als Preis musste die Menschheit ihre Anonymität und Individualität zahlen. Denn anstelle von Familiennamen gibt es nur Nummern, die auf den Arm tätowiert wie ein Barcode funktioniert. Das gilt für beide Schichten. Sobald man Gebäude, Arbeitsplatz, Flughafen, etc betritt wird man gescannt. Dadurch kann Anwesenheit und Sicherheit gewährleistet werden. Da die Kulturen vereinheitlicht wurden, gibt es auch nur mehr eine Religion, die auf das Regime zugeschnitten ist. Ich denke man kann sich vorstellen wie diese Welt aussehen würde.
Das reicht glaube ich fürs erste. Dieser Thread hat nicht unbedingt eine feste Struktur. Egal ob philosophische Auseinandersetzungen mit dem Fortschritt oder diverse Sci-Fi-Szenarios, hier ist einfach alles was mit der Thematik „Mensch und Fortschritt“ zu tun hat erwünscht.
"LONG LIVE THE NEW FLESH"
Zitieren
Nicht mehr nicht weniger, was ich übrigens im Post kurz angedeutet habe. Man kann da nicht viel hinein interpretieren. Das Buch war ausschlaggebend was meine Gedankengänge angeht, von dem her hat Nietzsche für mich schon ansatzweise was mit dem zu tun. Wenn ich mir aber die Bemerkung erlauben dürfte. Du hättest auch etwas mehr, vor allem etwas Produktives schreiben können. Da wäre immer noch genügend Platz gewesen deine Frage zu stellen. Aber einfach einen mehr oder minder sinnfreien Einzeiler zu schreiben, das ist gar ein bisschen mager.
Woher kommt diese Feindlichkeit gegen hochentwickelte Hämmer, Messer und Grammophone?
) Ich denke nicht dass Nietzsches Übermensch instinktlos ist und vor allem nicht, dass er eine X-Men-ähnliche Figur ist. In der Vorrede Zarathustras heißt es: 
Wenn jemand das halbe Werk eines Autors lesen muss, um eine Theorie bewerten zu dürfen, ist das IMHO ein Armutszeugnis des Schreiberlings.
Jetzt stellt sich nur die Frage, warum Herr Nitzsche das nicht so geschrieben hat. : O Das hätte mir genau so viel gebracht wie die Lektüre seiner Werke und ich hätte die ganze Lesezeit noch für andere Dinge verwenden können. ^^''
