Nein bei weitem nicht. Die 6800XT ist imo eine 6800LE und somit meist langsamer als eine 6600GT ^^. Ich weiss etwas Verwirrend ist das schon, den bei ATI steht das XT für hohe Leistung. Genau deswegen hat Nvidia manchmal damit Bauernfängerei betriebenZitat von These
--
Nein bei weitem nicht. Die 6800XT ist imo eine 6800LE und somit meist langsamer als eine 6600GT ^^. Ich weiss etwas Verwirrend ist das schon, den bei ATI steht das XT für hohe Leistung. Genau deswegen hat Nvidia manchmal damit Bauernfängerei betrieben
Ich kann dir da überhaupt nicht zustimmen..ich habe selbst eine 6800 XT Black AGP
von XFX und sie hat bei weitem mehr Leistung als die 7600 GT PCIE von XFX
von meinem Kumpel.
Der F.E.A.R. nicht komplett flüßig spielen kann ich aber schon..das könnte daran liegen
das seine Karte nur 128 MB Speicheranbindung hat und meine 256 MB.
Kenn beide Karten nicht genau, aber Google sagt auf die schnelle dass wohl die 7600 GT schneller ist.
Habt evtl. bei den Einstellungen im Spiel oder Treiber gepfuscht oder einer von euch hat ne schnellere CPU oder sowas.
Na ich hab nen schwächeren CPU..aber ansonsten ist alles eigentlich gleich.
Ich denke es liegt schlicht und einfach an meine Graka^^
Hmm, vielleicht hab ich die mit der GT verwechselt... Bei den nVidia Namen blick ich nicht mehr durch
Sorry aber das ist doch son Unfug.
1. Wurde die 7600GT serienmässig mit 256MB gebaut.
2. Jeder der auch nur etwas von Hardware versteht sieht sofort an den nackten Zahlen das eine 6800XT keinerlei Chance gegen eine 7600GT hat.
Achja seriöse Seiten haben die 7600GT sehr ausführlich getestet und sie ist immer leicht schneller als eine 6800Ultra die deine Karte ohne Probleme in die Schranken weisen würde
Also
--
Es geht im Thread um die GS
http://www.computerbase.de/artikel/h...bschnitt_fazit
Ändert aber nix dran dass die 7600 GT schneller als eine 6800 Ultra ist, steht auch im verlinkten Artikel
Hm.Na gut die Karte marg wohl wirklich schneller sein aber trozdem läuftSorry aber das ist doch son Unfug.
1. Wurde die 7600GT serienmässig mit 256MB gebaut.
2. Jeder der auch nur etwas von Hardware versteht sieht sofort an den nackten Zahlen das eine 6800XT keinerlei Chance gegen eine 7600GT hat.
Achja seriöse Seiten haben die 7600GT sehr ausführlich getestet und sie ist immer leicht schneller als eine 6800Ultra die deine Karte ohne Probleme in die Schranken weisen würde
Also
das Spiel nunmal perfekt bei mir x.x Und bei meinem Kumpel nicht..
Und ich verstehe mich schon ganz gut mit der Hardware aus also
bloß keine Bange
ATI wird unter anderem selten empfohlen, weil ATI-Treiber dazu neigen, grottenschlecht zu sein. Die Windows-Treiber haben wenigstens keine Kompatibilitätsprobleme, aber auch da ist ATI nicht unbedingt der Marktführer.
So These..hab mal etwas für 270,51 € bei Mindfactory zusammengestellt, wobei ich am Meisten wert auf die Graka gelegt habe:
(PCIe) Geforce 7600GS 256MB, 128bit, HDTV Support 103,68 €
Asus S939 52,45 €
Athlon64 3500+ 2200MHz 74,90 €
Arctic Alpine 64 CPU-Kühler 9,90 €
Midi Tower inkl. 400W Netzteil 29,58 €
Hoffe du kannst damit etwas anfangen...?
--
ATI ist nicht so übel wie manche das gern hätten, das mit den schlechten Treibern war mal.. Im Gegenteil, ATI bietet sogar ne bessere Bildqualität als nVidia, siehe AF oder AA + HDR.
Aber hab keine Ahnung welche Karten da brauchbar und preiswert sind. Und da man um das Geld das zur Verfügung steht sowieso nicht die Mordskarte kaufen kann, wird das auch nicht ins Gewicht fallen.
@NeM: Stellt sich die Frage, ob das mit der Bildqualität am Treiber oder an der Hardware liegt. Ich kann da direkt nichts zu sagen, weil ich niemanden kenne, der ATI-Originaltreiber verwendet - alle mir bekannten ATI-User verwenden Treiber, die in irgendeiner Hinsicht manipuliert sind. Sowohl die ATI- als auch die NVidia-Treiber haben aber arg unübersichtliche Konfigurationsoberflächen (unter Windows, unter Linux kriegt man sowieso von den 60 Windows-Optionen vielleicht 10 angeboten).
Naja, Windows hat auch weniger Ärger mit deren Treibern als Linux, weil Windows eine first tier-Plattform ist. Bei den Linux-ATI-Treibern wurde es vor einigen Monaten als großer Durchbruch gefeiert, daß sie jetzt auch von normalen Menschen installiert werden können. Vielleicht werden wir in der Zukunft so weit kommen, daß die Treiber annähernd in die gleiche Güteklasse wie die von NVidia oder gar die für Intel-GPUs kommen, aber heute ist dem noch nicht so.
Eigentlich find ich das Treibermenü (CCC) ziemlich übersichtlich, aber egal -> OT
Geändert von NeM (06.09.2006 um 01:24 Uhr)
Erstmal natürlich vielen Dank, dass du die Sachen rausgesucht hast. Bei der Grafikkarte werde ich noch mal nachschauen, wie sie in Benchmarks abschneidet, da ich eigentlich eine 7600GT geplant hatte und die GS deutlich schwächer sein soll. Also, vielen Dank!
Berechtigungen
Zitieren