Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: Review: Slayer - Christ Illusion

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #8
    Zitat Zitat von M-P
    ohja, das denke ich auch. irgendwo reicht es. scheisse, fragst du überhaupt nach ob du die reviews anderer in andere foren kopieren darf (selbst wenn du die quelle angibst)?
    ich meine, es ist nichts anderes. nur die 1 zu 1 kopie von etwas anderem, was, wenn man denn interesse hat (welche zwangsläufig vorhanden ist, sonst würde man das review kaum lesen), man in passenderer form und design auch auf der seite findet, die ja z.b. in diesem falle hier nichtmal besonders unbekannt ist. einfach ausgedrückt, jeder metaldepp kennt metal1.info und jeder metaldepp hat sich das neue slayer album schon einen monat vor dem release gesaugt. ergo hast du, jedenfalls so wie ich das sehe, eine reihe von threads ohne inhalt.
    Wenn man keine Ahnung hat...
    Andi, der bei metal1.info mitarbeitet, ist rein zufällig auch Administrator bei www.genickbruch.com, wo ich ebenfalls mitarbeite. Natürlich gab es mit Andi zuvor einen PN Wechsel, ob ich seine Inhalte kopieren darf, aus freien Stücken mit Quellenangabe. (edit: Wie du am Beitrag über mir erkennen kannst )
    Und nur weil du meinst, dass alle alles schon einen Monat kennen, gibt es dennoch vielleicht den ein oder anderen, die es nicht kennen. Und für die Leute schreibe, rezensiere und kopiere ich. Ich brauche niemandem was zu sagen, der alles weiß, sondern ich wende mich an Leute, die sich noch Informationen holen wollen.



    Zitat Zitat von M-P
    mir gefällt dieser "hey du postest nur +1-shit!!" mist nicht, aber bei dir bleibt nur dieser schluss, so leid es mir tut (mh naja, für kopierer ohne eigene meinung wie dich hab ich nichtmal mitleid. nur so'n gewisses maß an verachtung.) - du bist hier derhinge, der das musikforum in die lächerlichkeit zieht, da du fäschlicherweise annimmst, die leute hier wären zu stumpfsinnig um sich selber reviews von irgendwoher (google, hallo - das penetrante ist ja gerade, dass du von so bekannten hypesites klaust, die wirklich jeder kennt, aber das hab ich ja schon erwähnt irgendwie) zu besorgen. das einzige, was hier jemanden interessieren könnte, wäre doch wie du das album findest, aber das hast du mit keinem wort erwähnt, daher ist der threadtitel "review: [...]" falsch und irritierend, richtig müsste es heißen: "schaut her, wie andere leute die sachen finden, die ich vorgebe zu hören!: [...]"
    So wie es andere Seiten im Internet mit Reviews gibt, gibt es auch andere Diskussionsforen. Nach der These bräuchten wir dieses Forum (welches fast ausschließlich nur noch aus +1-Thread besteht) überhaupt nicht, da es kaum Diskussionsansätze liefert. Aber vielleicht gibt es hier doch noch einen Knäuel an Leuten, die sich solche Reviews durchlesen, eine eigene Meinung haben und diese Posten. Um die geht es mir, ganz sicher nicht um dich.
    Und ich habe nie vorgegeben, Slayer zu hören. Dann hätte ich es ja selbst rezensiert. Aber andere hören Slayer, andere möchten Informationen haben und die Ansätze dazu liefere ich. Ob nun kopiert oder meine eigene Meinung - dich wird es herzlich wenig interessieren. Insofern interessiert es mich auch herzlich wenig, wo du deine Informationen herholst. Für dich schreibe/kopiere ich das nicht.

    Zitat Zitat von M-P
    und ja, mir bleibt etwas anderes übrig, als deine methoden zu tolerieren. ich werde hysterisch, keife rum wie ein altes waschweib und beschwere mich bei dem nullpunkt, was hier für diesen fall der thread ist, in den ich gerade poste.
    Beschweren kannst du dich, wie du willst. Ändert aber nichts
    Wenn es dich nicht interessiert, lies es nicht. Poste nicht darin. Ganz einfach. Eine andere Methode, dem zu entkommen, wird es für dich nicht lesen. Greifst du nämlich weiterhin fortwährend in Diskussionen ein, zerreißt diese, dann wissen auch wir beide, worauf das hinauslaufen wird.
    Zu kopierten Rezensionen: Wenn ich diese als gut erachte und weiterhin die Erlaubnis habe, wird es diese auch weiterhin geben. Ich bezweifle, dass es für Interessenten wichtig ist, wer diese Rezension verfasst hat.

    Zitat Zitat von M-P
    daher bitte ich dich hiermit (ich kanns dir nicht befehlen, würde ich dir irgendwas befehlen können, könntest du dir ja ausmalen, wie so'n befehl aussieht) in deinen auf jeden fall (das sagt meine zauberkugel) kommenden review-thread nur noch eigene worte zu benutzen, sofern du fähig bist, deine eigenen gedanken und deine eigene meinung auch in worte zu fassen. aber wie das dann aussehen wird, wissen wir beide, oder?
    Wie gesagt, ich könnte meine eigene Meinung aufzwingen, aber ich verfolge nicht die Philosophie, diese eigene Meinung einer anderen Person auf die Nase zu binden. Ich informiere lieber, weswegen du in eigenen Reviews erst einmal ein wenig Bandgeschichte erfahren wirst. Kennst du die bereits? Interessiert mich nicht, denn andere Leute wird es interessieren. Wer fähig ist, wird besonders in der Thicke-Review meine eigene Meinung als Fazit heraus gelesen haben. Mein Stil mag nicht Jedem gefallen, muss er auch nicht, aber man muss auch keine Threads zerstören. Und darum bitte ich dich nicht, du unterlässt es in Zukunft einfach.

    Geändert von Viddy Classic (20.08.2006 um 19:08 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •