Das Forum nach dem Serverumzug #2

[V-King]

Warum immer alte Sachen lassen, anstatt neu und besser oder anders zu machen ?

Ich verstehe diese Einstellung nicht. "Ich bin davon ausgegangen, ich dachte" - Frag mal nach - wäre die bessere Alternative gewesen und ich bin mir sogar ziemlich sicher das ich irgendwo gepostet habe das wir ein neues Design und einen neuen Namen bringen werden. (und nein nicht nur in den Internen Foren)

Stimmt Erell haben wir gesagt und stimmt ja auch . Wir konnten ja nicht ahnen das 9 unabhängige Leute so derneben liegen mit ihrem Geschmack, oder liegt es vielleicht daran das meckern einfacher ist als loben ?

...

Warum nachfragen?
"Warum nicht die Leute informieren?" Könnte man da als Gegenfrage nehmen.

Die Userschaft sollte, wenn eine Forenänderung ansteht, meiner Meinung nach schon darüber informiert werden, was auf sie zu kommt.

Uns wurde so ziemlich nichts gesagt, außer eben, dass die Forenleiter ausgetauscht werden und der ame in "Multimediaxis" geändert wird.
Das wars auch schon.

Wieso sollen sich DIE USER ein Trial & Error-Spielchen mit den Gedankengängen der Admins liefern?

Akira, schau mal, ich hab echt nix gegen dich oder den Staff, aber meinst du nicht, man hätte vorher ETWAS mehr Informationen preisgeben können?

Es ist einfach bescheuert, zu sagen "Tja, wir haben zwar nix gesagt, aber ihr hättet die Möglichkeit in Betracht ziehen können."
Das ist Stuss im Quadrat.

Das ist, als würde man sagen "Ich hau dir jetzt eine rein. Du kannst versuchen, dich mit deinen gefesselten Händen und Füßen zu wehren, aber es bringt eh nix."
Weisste. Quasi so wie die Ohr-Szene in Reservoir Dogs, wobei der obere Staff Mr. Blonde, der Rest den Polizist am Stuhl und das Ohr die Forenänderungen repräsentiert.

Es ist einfach...bah. FÜR MICH ist es einfach unverständlich, Sachen zu machen, die Tausende andere User betreffen, aber diesen Leuten vorher so wenig Sachen wie möglich zu sagen.
Es kommt einfach zu nix gutem, was man mit dieser Diskussion hier sieht.
(Zu diesem Absatz hätte ich bitte keinen Bezug zu irgendeinem Rechtesystem dieser Welt)

Ich finds bescheuert, dass ich dir das so sage, aber ich sehe nunmal keine andere Möglichkeit.

EDIT:

@V-King

Die alte Kingdom-Netikette wurde nicht genommen, weil sie viel zu bürokratisch war. Welcher neue User liest sich etwas durch, das wie ein halber Gesetzestext klingt? Sie sollte lockerer werden, schneller zum lesen sein und auf das wesentliche reduziert.

...

Gut, seh ich so ein, aber dann finde ich es irgendwie dumm, sich nicht 3-7 Tage vorher dran zu setzen, um dann gleich ne vollständige Nettiquette abzugeben.
So fehlen mir einfach die Sig-Regeln, der Gesetzestext zwecks übler Nachrede und diverses Krimskrams, was einfach in ne Nettiquette gehört, ich hier aber gerade nicht im Stande bin, aufzuzählen.

[Feena]

Zitat von dread
Wenn wir alles krampfhaft ändern wollen würden, dann würden wir jetzt keine Threads mit Ideensammlungen zum Design etc. eröffnen und vor allem, würde sich Ranmaru jetzt nicht noch mal hinsetzen und ein anderes Design bauen.

...

Naja, ich bezog das mehr an den anfang wie es war, da es so aussha als wenn man jetzt alles unbedingt ändern müsste, das ihr da jetzt schon was macht bezüglich des Designs das hab ich schon mitbekommen und find das auch toll, so ist es nicht.

Das Forum ist noch da und das Forenleben kann genau so weitergehen wie vorher.

...

Ja es ist noch da und darüber sind euch auch viele dankbar, mich mit eingeschlossen und das es weitergeht sieht man ja auch.

[Knuckles]

@V-King

Gerade sowas wie diese Gesetzestexte halte ich für sehr bürokratisch. Findest du das nicht etwas hart? Für manchen hat die Zeit einfach nicht mehr gereicht, das es rechtzeitig komplett fertig ausgearbeitet online kommen kann.

Was die Infos an die User anging. Einer der Hauptgründe WIESO wir nur wenig Infos nach außen geben konnten, war die Tatsache das uns die Server erst seit letztem Mittwoch bzw. Donnerstag gehörten! Davor haben wir noch nicht mal in den Internen großartig darüber geredet, weil tausend Leute mitgelesen haben, die mit dem Projekt Multimediaxis NICHTS zu tun hatten und auch nie was zu tun haben werden.
Wie gesagt, es war einfach nicht möglich und das meiste musste schnell über die Bühne gehen.

[V-King]

@V-King

Gerade sowas wie diese Gesetzestexte halte ich für sehr bürokratisch. Findest du das nicht etwas hart? Für manchen hat die Zeit einfach nicht mehr gereicht, das es rechtzeitig komplett fertig ausgearbeitet online kommen kann.

...

Gutgut, letztendlich will ich an der Nettiquette gar nich weiter rumquängeln, da sie ja eh noch geupdatet wird.
Und ich meine, es stand doch eh schon länger fest, dass das Forum geändert werden soll, von daher hätte manschon genug Zeit gehabt, die Nettiquette zu ändern. Und hey, ich weiss selbst nicht, was man als Admin eines so großen Foren-Rings alles zu tun hat, von daher dachte ich an sich, dass eine Woche sicher ausgereicht hätte, um das Zeug kürzer zu schnippeln, meinste nich?

Was die Infos an die User anging. Einer der Hauptgründe WIESO wir nur wenig Infos nach außen geben konnten, war die Tatsache das uns die Server erst seit letztem Mittwoch bzw. Donnerstag gehörten! Davor haben wir noch nicht mal in den Internen großartig darüber geredet, weil tausend Leute mitgelesen haben, die mit dem Projekt Multimediaxis NICHTS zu tun hatten und auch nie was zu tun haben werden.
Wie gesagt, es war einfach nicht möglich und das meiste musste schnell über die Bühne gehen.

...

Und wieso MUSSTE es so schnell über die Bühne gehen?
Wieso nicht nochmal ne Woche warten?
Wieso so schnell wie möglich auf die anderen Server wechseln?
Beziehungsweise: Wieso so schnell wie möglich auf die anderen Server wehcseln und GLEICHZEITIG alles ändern?
Ihr hättet auch in die Ankündigung schreiben können, dass ihr dieses Wochenende die Server wechselt und nächstes Wochenende das Forum ändert.
Die 2000 festen Stammuser, die ihr habt, hätten euch das ohnehin verziehen o.o

Und in der Zwischenzeit hätte man auch noch sagen können, dass dies und jenes mit dem Forum passieren würde. Man hätte noch seitens der Userschaft Einspruch erheben oder bessere Vorschläge machen können und es wäre sicher nicht so "schlimm" geworden, wie es jetzt grade ist, einfach deshalb, weil man sich darauf hätte vorbereiten können.

Das Problem ist ja nur letztendlich, dass es hiess "Wir haben ne neue Führung und wir ändern den Namen. Macht mal Vorschläge" aber es hiess nicht "Wir haben ne neue Führung, wir ändern den Namen des Forums und wir werden das Design, das Layout und tausend andere Sachen ändern".
Und gerade die tausend anderen Sachen sind es, die wahrscheinlich der Mehrheit der Community auf den Magen schlagen.

@V-King: Du weisst doch "Wer nicht fragt bleibt Dumm", ist doch das Motto der Sesamstrasse.

...

OK, dann frage ich jetzt, allerdings erwarte ich ne ausführliche Antwort darauf:

Wie soll man auf etwas eine Frage stellen, wenn man nicht mal IM GERINGSTEN weiss, dass es geändert wird?

Es wurde nicht angesprochen, mit keinem einzigen Buchstaben - noch nicht mal einem Leerzeichen - und das ist das, was mich gerade aufregt.
Wir sollen mit etwas leben, von dem wir null Ahnung haben, weil wir es nicht erwartet haben.

Aus besonderen Gründen beziehe ich die folgenden "Wir"s mal auf mich.

Wir haben gedacht "Ja gut, Name wird geändert, akira hat jetzt die Verantwortung. Butter".
Wir haben nicht gedacht "Name anders, akira Häuptling, Design anders, Forenlayout anders, tausend Sachen kommen dazu, XYZ wird jetzt ABC".

[Viddy Classic]

OK, dann frage ich jetzt, allerdings erwarte ich ne ausführliche Antwort darauf:

Wie soll man auf etwas eine Frage stellen, wenn man nicht mal IM GERINGSTEN weiss, dass es geändert wird?

Es wurde nicht angesprochen, mit keinem einzigen Buchstaben - noch nicht mal einem Leerzeichen - und das ist das, was mich gerade aufregt.
Wir sollen mit etwas leben, von dem wir null Ahnung haben, weil wir es nicht erwartet haben.

Aus besonderen Gründen beziehe ich die folgenden "Wir"s mal auf mich.

Wir haben gedacht "Ja gut, Name wird geändert, akira hat jetzt die Verantwortung. Butter".
Wir haben nicht gedacht "Name anders, akira Häuptling, Design anders, Forenlayout anders, tausend Sachen kommen dazu, XYZ wird jetzt ABC".

...

DAS ist Blödsinn. Namensänderung, Designänderung, das geht Hand in Hand. Wer Forengeschichte kennt, weiß, dass sobald ein Forum eine neue Ära bekommt, automatisch das Design geändert wird. Ist auch ganz logisch, denn irgendwo fängt man ja was neues an. Und das war hier auch schon IMMER so.

Und ich kann mich sehr gut erinnern, dass auch eine Designänderung vorher angekündigt wird, allerdings lesen User so ungerne komplette Beiträge. Sie mosern dann lieber.

[Diomedes]

Die 2000 festen Stammuser, die ihr habt, hätten euch das ohnehin verziehen o.o

...

Man sieht ja derzeit sehr gut, wieviel Geduld und Toleranz die User aufbringen, und was für sie alles verzeihlich ist.

aber es hiess nicht "Wir haben ne neue Führung, wir ändern den Namen des Forums und wir werden das Design, das Layout und tausend andere Sachen ändern".

...

Doch, genau das hieß es und wurde gesagt. Vielleicht nich die selbe Formulierung, aber die Ankündigung von Akira das sich manche Dinge jetz einfach ändern wären war doch recht eindeutig. Hatte ja im Vorfeld schon für genug Skepsis gesorgt. Es wurde zwar nich gesagt, was genau, aber man daher sollte man auch gewisse Dinge erwarten.
Und dass das Design geändert wird, war mit der Tatsache, dass der Name geändert wird, doch wohl klar.

Btw. ist inzwischen deutlich angenehmer anzuschauen. Wenns denn nochmal zu ner Änderung kommt, finde ichs bis dahin auf jeden Fall weit erträglicher als es gestern noch war.

Wir haben nicht gedacht "Name anders, akira Häuptling, Design anders, Forenlayout anders, tausend Sachen kommen dazu, XYZ wird jetzt ABC".

...

Wobei man es sich aber hätte denken können. Sätze wie "wir wollen mit dem Forum eine neue Richtung verfolgen,... wir haben ein konkretes Ziel" das klingt für mich ehrlich gesagt doch nach Umschwung und ein paar Änderungen. Man denkt doch, wenn man was liest, oder liest du nur die Zeilen, nimmst alles wörtlich, und was nicht beim Namen genannt wird, steht für dich nicht fest?

[AgentJG]

Ich war 1 Tag weg und ... WHAT THE FUCK?! Alles so grün? Häh? Neue Domain? Ich bin grad fast umgefallen..

[akira62]

Und wieso MUSSTE es so schnell über die Bühne gehen?

...

Wir wollten Weg von der WoP, wir wollen eigenständig sein, wir wollen alleine was bewegen.

Wieso nicht nochmal ne Woche warten?

...

Wozu, wir hatten alles zusammen, das ist ein Hobby und kein Geschäft es muss nicht alles perfekt sein, es macht spaß zu diskutieren und seinen Horizont zu erweitern.

Wieso so schnell wie möglich auf die anderen Server wechseln?
Beziehungsweise: Wieso so schnell wie möglich auf die anderen Server wehcseln und GLEICHZEITIG alles ändern?
Ihr hättet auch in die Ankündigung schreiben können, dass ihr dieses Wochenende die Server wechselt und nächstes Wochenende das Forum ändert.
Die 2000 festen Stammuser, die ihr habt, hätten euch das ohnehin verziehen o.o

...

Weil wir das Design fertig hatten, weil wir einen Schlussstrich ziehen wollten, weil wir es können, und glaub mir wenn wir es eine Woche später gemacht hätten würden Leute meckern wenn wir besser geplant hätten, hätten wir was anderes Vergessen. Es funktioniert nicht, es allen recht zu machen.

Und in der Zwischenzeit hätte man auch noch sagen können, dass dies und jenes mit dem Forum passieren würde. Man hätte noch seitens der Userschaft Einspruch erheben oder bessere Vorschläge machen können und es wäre sicher nicht so "schlimm" geworden, wie es jetzt grade ist, einfach deshalb, weil man sich darauf hätte vorbereiten können.

Das Problem ist ja nur letztendlich, dass es hiess "Wir haben ne neue Führung und wir ändern den Namen. Macht mal Vorschläge" aber es hiess nicht "Wir haben ne neue Führung, wir ändern den Namen des Forums und wir werden das Design, das Layout und tausend andere Sachen ändern".
Und gerade die tausend anderen Sachen sind es, die wahrscheinlich der Mehrheit der Community auf den Magen schlagen.

...

Wir wollten aber nicht das sich die Leute darauf vorbereiten, es ist ein neues Forum mit alten Threads. Wenn wir Stammuser vergrault haben so tut es uns leid, aber ehrlich gesagt glaube ich das kaum, da die User die lange dabei sind, nicht mehr auf nichtigkeiten wie Design oder Sternchen achten. Sondern die Community und der Inhalt zählt. Alles was hier gemacht wurde dient neue User anzulocken, den Horizont zu erweitern, und die alten da zu behalten. Aber wie oben schon gesagt, man kann es nicht allen Recht machen.

OK, dann frage ich jetzt, allerdings erwarte ich ne ausführliche Antwort darauf:

Wie soll man auf etwas eine Frage stellen, wenn man nicht mal IM GERINGSTEN weiss, dass es geändert wird?

Es wurde nicht angesprochen, mit keinem einzigen Buchstaben - noch nicht mal einem Leerzeichen - und das ist das, was mich gerade aufregt.
Wir sollen mit etwas leben, von dem wir null Ahnung haben, weil wir es nicht erwartet haben.

Aus besonderen Gründen beziehe ich die folgenden "Wir"s mal auf mich.

Wir haben gedacht "Ja gut, Name wird geändert, akira hat jetzt die Verantwortung. Butter".
Wir haben nicht gedacht "Name anders, akira Häuptling, Design anders, Forenlayout anders, tausend Sachen kommen dazu, XYZ wird jetzt ABC".

...

Frag doch einfach was für Änderungen habt ihr schon geplant, wäre doch einfach gewesen. Was denkst du weswegen ich den Idee-Thread aufgemacht habe, um einfach weitere Inputs zu den Änderungen die wir im Kopf hatten zu bekommen.

Wie gesagt es war als "NEUES" System geplant nicht als übernahme eines alten. Wir haben nun das Neue über das alte gestülpt und damit die Threds und Posts gerettet. Was IMHO mehr wert ist als ein durchgeplantes Design mit umfragen. Davon abgesehen das wir dann noch nächstes Jahr diskutieren würden. Sowas haben wir schon durch gemacht als Squarenet dichtgemacht wurde. Nein danke nicht nochmal.

[V-King]

Frag doch einfach was für Änderungen habt ihr schon geplant, wäre doch einfach gewesen. Was denkst du weswegen ich den Idee-Thread aufgemacht habe, um einfach weitere Inputs zu den Änderungen die wir im Kopf hatten zu bekommen.

...

Meinst du nicht auch, dass es jeder recht nervig findet, von jemandem erstmal alle Infos zu erhalten, indem man nachfragt "Was ist damit? Und damit? Achja, und damit?"
Klar, man hätte fragen können, aber wie ich auch vorher schon gesagt habe:
Es hat ja keiner erwartet, dass sich so viel verändert, wie sich jetzt verändert hat.

Allerdings hab ich jetzt auch nicht mehr großartig Bock, darüber zu diskutieren, da ich ja letztendlich eh den Kürzeren ziehen werde.

Fakt ist: Es regt mich auf, dass von den Usern erwartet wird, dass nachgefragt wird, anstatt freiwillig mit den Infos zu kommen, bei denen man denkt, das könnte die Userschaft interessieren.

Ab hier klinke ich mich offiziell aus der Diskusison aus.

[akira62]

Ich glaube das ihr es missversteht wir versuchen mit den Usern zu Diskutieren, aber gegen Persönliche Meinungen kann man nicht viel machen, da Meinungen nicht unbedingt greifbar sind.

Was den Schreibstil angeht so gehe ich so global wie möglich auf die Vorschläge ein, da ich nicht jeden Vorschlag einzeln abhandeln kann, da mir dafür einfach die Zeit fehlt.

Des Weiteren sind uns die Meinungen der User sehr wichtig, aber bitte mit Konstruktiven Vorschlägen und Beispielen behaftet, und nicht selbst "mir gefällt das nicht, was macht ihr dagegen" Art und Weise rangehen, das intepretiere ich als Nörgeln.

@V-King: Warum solltest du den kürzeren ziehen ? Ich bin weder sauer noch aufgebracht noch irgendwas, ich versuche meinen eigenen Standpunkt klar zu machen mehr nicht. Es geht aber nicht das wir dinge von heute auf morgen machen, sowas ist nicht möglich, da Hobby und hier Freizeit und Arbeit was anderes ist. Wir haben auch ein Privatleben und anderes zu tun als komplett die ganze Zeit hier rein zu stecken.

[V-King]

@V-King: Warum solltest du den kürzeren ziehen ? Ich bin weder sauer noch aufgebracht noch irgendwas, ich versuche meinen eigenen Standpunkt klar zu machen mehr nicht. Es geht aber nicht das wir dinge von heute auf morgen machen, sowas ist nicht möglich, da Hobby und hier Freizeit und Arbeit was anderes ist. Wir haben auch ein Privatleben und anderes zu tun als komplett die ganze Zeit hier rein zu stecken.

...

Um es kurz zu sagen:
Ich bin eben beleidigt, wenn ich meine Meinung nicht durchsetzen kann
Auch wenn sich das eher unterbewusst abspielt, aber hey: Jeder hat seine Macken und das ist halt meine.

Und ich mein, letztendlich isses doch eh so, dass man mit der Diskussion eh nix ändern kann, weils eh schon gelaufen ist. Wäre also im Prinzpi nur Zeitverschwendung, an bereits abgelaufenen Sachen rumzumeckern, die so eh nicht mehr zu ändern sind

Und mir ist bewusst, dass ihr n Privatleben habt, etc.
Ich bin ja keiner dieser Über-Nerds, die denken, Admins wären Foren-Maschinen, die einzig und allein zu dem Zweck gezeugt werden, ein Forum zu führen.

Was ich lediglich sagen wollte, ist, dass mir das ganze Forenänderungstata einfach VIEL zu unüberlegt abgelaufen ist.
Man hat es einfach ZU SCHNELL über die Bühne gebracht, mit ZU WENIG Informationen (denen man dem Staff vorher hätte aus der Nase ziehen sollen).
Dann noch die Sache, die ich in Bremen mal von der Seite mitbekommen habe, man solle den Namen der Comm-GFs ändern.
Das stört mich. Das hab ich angesprochen und habe die Diskussion von meiner Seite aus darüber beendet, einfach, weils, wie gesagt, sinnloses rumgeweine über bereits vergangene Sachen ist. Und ich weine nicht gerne über bereits vergangene Sachen (außer, wenn jetzt irgendwas...persönliches passiert, aber das gehört hier eh nicht her).

Gut, man könnte auch meinen, mir würde es allgemein nicht gefallen, dass es heisst "Distanzierung von RPGs, Fokusierung auf Allgemeinheit".
Und ja, an sich gefällts mir nicht, aber dagegen kann ich alleine so viel tun wie ne Fliege n Streichholz umknicken kann.
Von daher belass ichs dabei.

[Caro]

@V-King: Du weisst doch "Wer nicht fragt bleibt Dumm", ist doch das Motto der Sesamstrasse

...

Wirst du dich in drei Wochen in akira63 umbenennen?
Wird Byder neuer Admin?
Bekommen wir Geldprämien für Postings?
Gibt es bald ein Forum für multichemische Analyse der Menschheitsgeschichte?

Ich frage nur mal, schon im vorraus, man kann es nie wissen.
So, ich habe mir mal die Arbeit gemacht und Zitate gesucht, in denen ein eventueller Namens- und Designwechsel angekündigt wurde.
Ergebnis: Niente.
Also komm nicht getreu dem Motto: "Ich werde schonmal irgendwo ein Leerzeichen darüber verloren haben."
Selbst wenn du Andeutungen gemacht hast, ein Großteil wusste noch nicht mal, DASS es überhaupt einen Wechsel gibt. (Inaktive/Ct´ler...) Sollen wir etwa aus einer Andeutung irgendwelche Infos bekommen?

Nun, abgesehen davon, dass auf einige Sachen immer noch keine Antwort gekommen ist und sie teilweise recht geschick umgangen wurden, indem man geschrieben hat, dass alle nur rummeckern, joa.

...

dito. Ist euch schonmal aufgefallen, dass IHR es seid, die hier rumwettern, dass wir hier rummeckern. Ihr seid überarbeitet, weil ihr alles für unds tut. Schön und gut. Aber das Tragische: Wir wollen gar nicht, dass ihr euch so überarbeitet (mal davon abgesehen, dass es nicht unsere Idee war, dass Forendesign, den Namen und den Server zu ändern) und dann logischerweise nicht mehr gelassen reagieren könnt.

wenn ihr unfähig seid mit usern zu diskutieren, verdammt nochmal, dann lasst es und macht einfach, ohne den pr-gag.

...

Dito.

EDIT nach Ranmaru:
Seht ihr, was ich meine?

[FF]

wie wärs erstmal, wenn ihr damit herausrückt, wo genau ihr denn nun das Forum seht, und was konkret ihr noch ändern wollt?

Und ich warte immer noch auf die vielen 'erklären wir alles nach dem Umzug' Erklärungen...

[akira62]

Das Forum wird, als Allgemeines Forum für alles stehen, sprich wir nehmen jede Seite auf, die wie wir finden es Wert ist gehostet zu werden, Inhalt der Seite ist EGAL. (Naja nicht ganz, Jugendgefährdent und Illegal nach Deutschen Recht darf sie nicht sein.)

Es stehen div. Seiten in den Startlöchern die zu uns kommen wollen. (Namen werden vorerst nicht genannt, da wir noch in Verhandlung sind.)

Reicht dir das Freierfall ?

Wenn nicht, es wird ein Promotion System geben, sprich wer mehr Post hat, wird auch mehr rechte haben. (Das war das Grund warum beim Sumpf der Postingcounter an war.) Intern haben die Webmaster mehr rechte als vorher, die Admin reden Ihnen nicht mehr in Ihre Foren nicht mehr rein. (einige Ausnahmen wird es bestimmt geben)

Es soll mehr Hand in Hand gearbeitet werden, zumindest in der Adminebene funktioniert es verdammt gut. Wir hoffen das sich das in die anderen Ebenen verstärkt.

Der User sollte mehr mitsprache Recht haben '(geht mal in den Sumpf, sollten die Leute da ein schickes Design hinbiegen, werden wir es ihnen einbauen), aber ich glaube da war ich ein wenig zu Blauäugig, und ich denke nach der Aktion hier werden wir das wohl ein wenig kritischer angehen.

Ich wünsche allen die selbst mal so ein Forensystem versuchen zu leiten oder auf die Beine zu stellen mehr Glück mit den Usern ein wenig verständis wäre vielleicht angebracht, aber da bin ich wohl am falschen platz. Es ist nämlich wirklich erstaunlich das ich von einigen von dehnen ich weiss das sie ähnliches durchmachen mussten zuspruch bekomme aber andere immer nur ihre "Persönliche Meinung" kundtun.

Wie sagte Nuhr so schön "Man darf eine Meinung haben, man muss nicht." oder "Wenn man keine Ahnung hat, lieber mal die Fresse halten." - Tja manchmal haben die Leute echt recht.

@Waku: Ich habe dich vermisst, du bringst mich immer wieder zum schmunzeln.

[Eisteetrinker]

Wenn nicht, es wird ein Promotion System geben, sprich wer mehr Post hat, wird auch mehr rechte haben.

...

Hört sich interessant an, aber führt das nicht dazu, dass viel mehr gespammt wird? Das wäre nämlich meiner Meinung nach die logische Konsequenz, da einige User bestimmt geil auf die ganzen Rechte sind. Da ich nicht weiß, welche Rechte das sind, kann ich das nicht genau sagen; ich wollte nur darauf hinweisen.

[Eisbaer]

Hört sich interessant an, aber führt das nicht dazu, dass viel mehr gespammt wird? Das wäre nämlich meiner Meinung nach die logische Konsequenz, da einige User bestimmt geil auf die ganzen Rechte sind. Da ich nicht weiß, welche Rechte das sind, kann ich das nicht genau sagen; ich wollte nur darauf hinweisen.

...

Naja wenn sie sinnvolle Beiträge bringen, wirds keinen jucken und wenn nicht, werden die Posts gelöscht. Ist Mehrarbeit, aber wenn das beschlossen ist mit dieser Regelung.

[Viddy Classic]

Naja wenn sie sinnvolle Beiträge bringen, wirds keinen jucken und wenn nicht, werden die Posts gelöscht. Ist Mehrarbeit, aber wenn das beschlossen ist mit dieser Regelung.

...

Ich dachte, das wurde wieder verworfen!? o.O
Wie gesagt, ein Promotionssystem ist besonders in einem Forum mit Spamthreads wie dem KK, der WG und dem QFRAT mehr als Schwachsinnig. Ich brauch hier echt kein Flooding.

[FF]

dann stellen wir im qfrat halt auch den postcounter aus

[Eisteetrinker]

Naja wenn sie sinnvolle Beiträge bringen, wirds keinen jucken und wenn nicht, werden die Posts gelöscht. Ist Mehrarbeit, aber wenn das beschlossen ist mit dieser Regelung.

...

Warum wollen die Admins sich denn noch mehr Arbeit aufhalsen? Argumentieren im Thread "Inaktive Mitglieder" damit, dass es unnötige Mehrarbeit wäre, aber hier wird das gemacht, obwohl es genau so unnötig ist. Wenn ein Mitglied sinnvolle Beiträge liefert, wird das den Administratoren auch so auffallen, da braucht man kein System für, obwohl es mal etwas Neues wäre, was ich bereit wäre, auszuprobieren. Nicht, dass gleich die Admins kommen und sagen, dass ich allgemein gegen neue Sachen wäre. Die Argumentation im anderen Thread, den ich bereits erwähnte, kommt dadurch nur etwas ins Wanken, da ich nicht verstehe, was diese (!) Mehrarbeit eigentlich bringen würde.

[Eisbaer]

Warum wollen die Admins sich denn noch mehr Arbeit aufhalsen? Argumentieren im Thread "Inaktive Mitglieder" damit, dass es unnötige Mehrarbeit wäre, aber hier wird das gemacht, obwohl es genau so unnötig ist. Wenn ein Mitglied sinnvolle Beiträge liefert, wird das den Administratoren auch so auffallen, da braucht man kein System für, obwohl es mal etwas Neues wäre, was ich bereit wäre, auszuprobieren. Nicht, dass gleich die Admins kommen und sagen, dass ich allgemein gegen neue Sachen wäre. Die Argumentation im anderen Thread, den ich bereits erwähnte, kommt dadurch nur etwas ins Wanken, da ich nicht verstehe, was diese (!) Mehrarbeit eigentlich bringen würde.

...

Musst du mich nciht fragen. Ich bin dagegen.
Andererseits weiß das eh nicht jeder, dass es diese Regelung gibt und diejenigen, die bei sowas mit Spam anfangen würden, lesen soweiso nicht die Netiquette.^^
Naja gibt immer Ausnahmen.