Muhai! Ein Hoch auf den IE und seine Unfähigkeit Alpha-Kanäle bei PNG-Bildern anzuzeigen! \o/Zitat von Liferipper
Muhai! Ein Hoch auf den IE und seine Unfähigkeit Alpha-Kanäle bei PNG-Bildern anzuzeigen! \o/
--
Langsam wird's langweilig.
Wir sollten den Logout-Button besser positionieren.
--Arrive - RAISE HELL! - Leave
Alles klar ... willst wohl alles auf dem goldenen Tablett serviert bekommen. Wieso würdest du dich nicht sofort anmelden? Wieso nicht die Gelegenheit ergreifen und das Forum mitgestalten, mitformen durch die eigenen Beiträge? Lieber warten und ins gemachte Bett setzen, schon klar.
Leute, mich kotzt diese Rumheulerei hier echt an. Seid froh, dass die alten Beiträge übernommen wurden und euer Posting-Counter noch den aktuellen Stand anzeigt. Ob das Forum nun grün, rot oder blau ist dürfte doch erst mal sowas von egal sein. Und wie man sich über so nen Kleinschiss wie die Größe des Nicknames aufregen kann versteh ich beim besten Willen nicht. Als ob dadurch die Community oder die Qualität der Beiträge schlechter werden würde ... kommt mal wieder runter von eurem Tripp!
Ihr braucht ja nur
- Die Farbe ändern
- Den Namen ändern (In was gescheites, Tip: RPG-Kingdom *g*)
und die User sind glücklich. Aber ich glaube ihr Admins WOLLT ausgemotzt werden.
Wieso sonst macht ihr was die User auf die Palme bringt?
Da kann man echt glauben ihr steht aufs ausgemotzt werden.
Squarenet -> Ring -> Kingdom -> diesen Kacknamen spreche und schreibe ich niemals aus!
Das vierte Siegel des Unheils ist also gebrochen ... Mal sehen als beim 13. passiert.
Wenn ich an eine gewisse Hohlbein-Saga denke
Und sorry, jede Änderung war bisher Optisch zum Nachteil. Die meisten sehen wir wahrscheinlich immer noch Squarenet. (Die BESTE RPG Seite überhaupt)
Ich würde mir darüber keine Gedanken machen. Der IE 7 kommt und die Zielgruppe hier wird, sofern sie nicht schon auf Firefox oder Opera umgestiegen ist, mE sehr wahrscheinlich das Update pflegen.
Mir selbst gefällt das grün relativ gut; Umgewohnung x.x vor allem wegennder Buttons. Aber im WebDev kann man endlich den Quelltext lesen.
--
Die Wespe, der Fuchs und der Vogel gehen erst in die Oper und dann auf Safari. 8)
Nützliche Adressen (HTML, CSS, PHP, MySQL, Werkzeuge) für Webgestalter.
-> Übersicht meiner Artikel (HTML Strict verstehen Teil 1-8 und weitere interessante Themen).
Naja.. das kann man vllt. auf kleinen Seiten. Aber auf derartig großen Seiten sollte man IMHO schon drauf achten, dass sie zu 99% aller eingesetzten Browser kompatibel ist und v.A. auch für DAUs ohne Schwierigkeiten zugänglich. Und gerade Letztere (die immerhin sicherlich noch eine große Mehrheit aller PC und auch Internetbenutzer ausmachen) haben eher keinen alternativen Browser bzw. werden die letzten sein, die Updaten (zum Glück hat MS aber angekündigt den IE6 automatisch upzudaten, sofern halt das Autoupdate aktiviert ist). Ich hab den IE7 ja recht lieb ^^" *g*. Aber will halt sagen: Egal wie man persönlich zu was steht, als Webmaster größerer Internetpräsenzen muss man IMHO halt auch versuchen sich an eine große Fülle von möglichen Besuchern anzupassen
(außerdem glaub ich ohnehin kaum, dass es eine Schwierigkeit ist grad das Google Logo auch irgendwo als transparentes Gif zu kriegen ^^")
Geändert von BeyondTheTruth (15.08.2006 um 14:55 Uhr)
1% = Alphatrasparente PNGs.
Ich verstehe durchaus die Notwendigkeit, Webseiten für möglichst viele Leute zugänglich zu machen, aber das kann man nicht an einem einzigen Bild ausmachen (zumal ich finde, dass der Schriftzug auf dem Grün ohnehin nicht gut sichbar ist).
--
Die Wespe, der Fuchs und der Vogel gehen erst in die Oper und dann auf Safari. 8)
Nützliche Adressen (HTML, CSS, PHP, MySQL, Werkzeuge) für Webgestalter.
-> Übersicht meiner Artikel (HTML Strict verstehen Teil 1-8 und weitere interessante Themen).
Wenn Axe uns sponsort, dann will ich auch das Geld haben!
Axis = Achse. So gesehen fehlt da nur ein weiteres "a" damit es wirklich sind ergibt. Stell dir dann nur noch einen sinnvollen Satz mit den Wörtern "Multimedia" und "Achse" zusammen, und du hast den neuen Namen. Ich bin gerade im Moment nicht dazu in der Lage.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Du meinst den Satz nicht ernst oder?
Vielleicht hat deshalb niemand was zum Design gesagt, weil wir zu diesem Zeitpunkt noch das RPG-Kingdom waren und kein Staff-Member was gesagt hat, dass das Design (oder auch nur die Farben) des Forums mit der Änderung auch geändert wird?
Oder es ist einfach auch nur jeder davon ausgegangen, dass die Farben bleiben, wie sie waren.
Ich zum Beispiel.
Auch hier wieder meine Frage, warum man nicht einfach die Kingdom-Nettiquette genommen und auf Multimediaxis abgeändert hat?
Hätte sehr viel Sinn gemacht, meiner Meinung nach.
Immerhin wärs zumindest mal nicht unpassend gewesen.
Im Ideen-Thread kamen mehr als genug Vorschläge für ein Design. Es kamen Optionen wie mehrere Designs zu benutzen oder ein Award fürs beste Design zu eröffnen. Auch was die Farben angeht hat da an nicht gefehlt. Das Thema wurde gründlich behandelt, aber ihr meintet ja, dass es schon ein Design gibt.
--
Warum immer alte Sachen lassen, anstatt neu und besser oder anders zu machen ?
Ich verstehe diese Einstellung nicht. "Ich bin davon ausgegangen, ich dachte" - Frag mal nach - wäre die bessere Alternative gewesen und ich bin mir sogar ziemlich sicher das ich irgendwo gepostet habe das wir ein neues Design und einen neuen Namen bringen werden. (und nein nicht nur in den Internen Foren)
Stimmt Erell haben wir gesagt und stimmt ja auch
--Ich trage gerne schwarz, genauso ist auch die Farbe meiner Seele bzw. PUFF,PUFF!!
Film Liste: Komplette Film Liste
war die sache mit neu = besser nicht schon abgeklärt?
ziemlich sicher? *mit hand an kopf greif*
jedenfalls wäre es ganz nett gewesen das neue design erstmal _vorzustellen_, anstatt gleich mit dem elefanten hohen roßes in den porzellanladen zu marschieren. mit demokratischer abstimmung hätte sich dieses hier 100%ig nicht durchsetzen können, aber man hätte in der zeit darüber diskutieren/es verbessern können.
wohl eher an der tatsache, dass der großteil des forums noch einen funken geschmack hat. o_O das design ist ja nicht komplett zum wegwerfen, da die grundidee mit dem schmetterling z.b. ganz ok ist.
bei anderen sachen kann und will ich aber einfach keinen sinn erkennen: zum beispiel bei den neuen sternchen, den vergrößerten nicknames im hauptdesign, der neuen netiquette und der kompletten neuaufsetzung der benutzergruppen.
Über den neuen Namen wurde nichts gesagt, bevor ich nicht danach gefragt habe, aber da hat man mir auf die Finger gehauen und gesagt, dass es mich nichts angeht.
Hier gehts um die Meinung der Allgemeinheit und nicht ein Paar Leute, die grad schlechte Laune haben. Es kam ebenfalls der Vorschlag das neue Design vorzustellen, damit die User ein Bild davon haben und die Admins die Meinung und Verbesserungsvorschläge anhören können.Stimmt Erell haben wir gesagt und stimmt ja auch
--
@V-King
Die alte Kingdom-Netikette wurde nicht genommen, weil sie viel zu bürokratisch war. Welcher neue User liest sich etwas durch, das wie ein halber Gesetzestext klingt? Sie sollte lockerer werden, schneller zum lesen sein und auf das wesentliche reduziert.
@Evanescence
Wieso ist es so schlimm das es andere Sternchen sind (wobei noch darüber beraten wird ob sie bleiben werden)? Wie kann man sich an ein paar Pixel mehr beim Nicknamen dermaßen aufhängen und es von einem Mücken zum Elefanten machen? Was spricht dagegen eine neue Netikette zu verfassen? Weil du es nicht willst?
Und zuletzt die Benutzergruppen. Sorry, aber damit hast DU wirklich nichts zu tun. Es obliegt einzig alleine dem Staff wie er die Benutzergruppen aufteilt, ob es dir nun passt oder nicht! Abgesehen davon das sich für dich dabei NULL geändert. Tut mir leid, aber dafür habe ich NULL Verständis das du dich da in ein Thema einmischst das dich absolut nichts angeht.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
eigentlich könntest du dir deine fragen bei einer minute gedenkzeit getrost selbst beantworten, aber ich werde einfach etwas nachhelfen. in allen netzwerkforen wirken die neuen sternchen fehl am platz. die alten hatten sich bewährt, es gab keinen grund sie zu verändern. das design hätte sich in diesen foren _nicht_ verändert und wäre wohl ein guter anfang, wenn man ab jetzt die hauptseite meiden will.
das die neuen einfach nur hässlich sind, darüber muss hoffentlich nicht noch diskutiert werden. man wird sich an sie gewöhnen, wenn die veränderung aufgezwungen wird, aber momentan sind sie einfach bah.
wieso muss man schon wieder das spielkind rauslassen und es nicht einfach so lassen? die normale schriftgröße hätte locker gereicht zusammen mit _schwarz_ und nicht diesem ekelgrün. als kombi mit den sternchen sieht es aus wie gewollt und nicht gekonnt. imo sieht es wesentlich weniger professionell aus und dreht das erscheinungsbild der com in richtung 14 jähriger-wahnsinniger bastelt ein forendesign. *hust* wer auch immer es zusammengehämmert hat, soll sich an dem kommentar bitte nicht aufziehen. ¬_¬
klar ist das für dich wieder eine mücke aus einem elefanten, aber du kannst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass es rein von proportion und farbgebung harmonischer wirkt als das vorherige design...?
im grunde nichts. wenn lilly/seso allerdings keine wahnsinnigen copryright-rechte dran halten, dann hätte man sie auch weiterverwenden können. "bürokratisch" ist mehr als nur übertrieben in deiner sichtweise. korrekte ausformulierung hat damit rein gar nichts zu tun. die paar paragraphen am ende waren nur das i-tüpfelchen und haben gezeigt, dass es mehr als nur hohle worte sind. wüsste nicht, dass sich jemals jemand beschwert hat, weil er die netiquette nicht verstanden hat.
bei deiner version hingegen ist mir ganz konkret die relative unübersichtlichkeit (die liste reißt es nicht wirklich raus) aufgefallen und etwas formulierungsschwäche.
"Links zu Seiten mit Inhalten für Erwachsene sind ebenfalls verboten!"inhalte für erwachsene, eh? klar wissen du und ich, was gemeint ist, aber eine konkrete formulierung wie "keine links zu seiten mit pornographischem/rechtsextremistischen inhalten" oder "Ü18-only" ist imo eindeutiger.
"Akzeptiert die Meinungen der Administratoren / Webmaster / Moderatoren!"
das nur so am rande, da deine überarbeitung schließlich noch kommt.
du bist witzig. wenn mir sämtliche rechte fehlen, die ich einst hatte und praktisch alle neu "beantragen" muss, hat sich da schon einiges geändert und geht mich etwas an. pardon, das nächste mal werde ich die klappe halten und einfach aus gewissen foren ausgesperrt bleiben, weil es mich schließlich nichts angeht.
achja, nett anzuschauen, dass ihr auf unsere kritik keinen deut eingeht (siehe "vorstellen des neuen foren-designs").
@Eve
Ranmaru war schon gestern so nett und hat im Bugs-Forum einen Thread eröffnet, falls jemandem Zugriffsrechte fehlen, daher verstehe ich dein Problem nicht. Vor allem da du von dem Thread bereits Gebrauch gemacht hast, verstehe ich nicht wieso du weiterhin darauf rumreitest.
Was die weitere Kritik angeht. Ich habe es oft genug gesagt, solange sie Hand und Fuß hat, habe ich kein Problem damit, aber "Das alte war besser" etc. ist für mich das genaue Gegenteil.
Und dein letzten Satz konntest du dir sparen...
Grund, wir sind auf die Kritik eingegangen...hui. Es wir an einem anderen Design gearbeitet, aber wie ich auch schon an anderer Stelle sagte, wir sind keine Maschinen, wir haben auch einen Job zu machen um unser täglich Brot zu verdienen oder sitzen in der Uni, weil wir studieren. Also hab einfach Geduld. Jetzt gleich sofort geht gar nichts.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
könntest du deine leier bitte für 5 sekunden unterbrechen und auf meinen post eingehen?Ranmaru war schon gestern so nett und hat im Bugs-Forum einen Thread eröffnet, falls jemandem Zugriffsrechte fehlen, daher verstehe ich dein Problem nicht. Vor allem da du von dem Thread bereits Gebrauch gemacht hast, verstehe ich nicht wieso du weiterhin darauf rumreitest.
Was die weitere Kritik angeht. Ich habe es oft genug gesagt, solange sie Hand und Fuß hat, habe ich kein Problem damit, aber "Das alte war besser" etc. ist für mich das genaue Gegenteil.
Und dein letzten Satz konntest du dir sparen...
Grund, wir sind auf die Kritik eingegangen...hui. Es wir an einem anderen Design gearbeitet, aber wie ich auch schon an anderer Stelle sagte, wir sind keine Maschinen, wir haben auch einen Job zu machen um unser täglich Brot zu verdienen oder sitzen in der Uni, weil wir studieren. Also hab einfach Geduld. Jetzt gleich sofort geht gar nichts.
1. ich reite nicht darauf rum. aber da ich davon ausgehe, nach der 20. bestätigung deinerseits, dass du aus fleisch und blut bestehst und ein RL hast, dass du nicht in alle threads hineinschaust und ich es dir deswegen, der einfachheit halber, hier kurz revidiere und meinen standpunkt hinsichtlich der benutzergruppen vertrete
achja, im grunde wollte ich natürlich nur drauf rumreiten.
2. meine argumentation hat kein "hand und fuß"? muss ich erst noch einen wissenschaftlichen aufsatz drüber verfassen, wenn ich im design konkret betitle was und warum es mich stört, oder wieso die neue netiquette imo nicht unbedingt eine verbesserung darstellt?
deine wald- und wiesenabsolutheitsurteile kannst du irgendwelchen usern an den kopf nageln, die sich damit abspeißen lassen. wenn ich dich mit so etwas konfrontiere, dann erwarte ich zumindest eine konkrete bezugnahme, warum mein standpunkt in deinen augen irrelevant oder nichtig ist.
bocken und sagen "du sagst, dass du alles wie früher willst", obwohl dies nicht der fall ist, sondern meine kritik gänzlich an beispielen untermauert ist, zählt nicht.
3. das neue design kommt. ja. JA! JAAA SCHÖN!!!11
aber wie wäre es mit einem hinweis, welche vorschläge/meinungen jetzt konkret einbezogen werden oder falls die gute alte ausrede herhalten muss, das wir alle menschen sind und blablabla, wann das neue design geplant ist und wann es sinnvoll ist vorschläge einzubringen und ob sich überhaupt jemand drum schert.
denn momentan wirkt es wie ein gespräch mit der mauerwand, die ihre guten absichten betont, die sich aber dennoch nichts sagen lassen will.
verstehst du meinen standpunkt überhaupt?
So langsam geht mir hier einiges auf den Sack, aber ehrlich. Ich versuche, hier diplomatisch zu bleiben aber bei einigen Leuten hier könnte ich echt an die Decke gehen.
Bzgl. Benutzergruppen
An den Benutzergruppen wird nichts geändert. Punkt. Keine Diskussion.
Warum nicht? Ganz einfach. Das neue System ist für die Verwaltung (und das sind die Admins) einfacher, komfortabler und besser überschaubar als das alte. Da greift auch das Argument "never change a running system" nicht, weil ich für meinen Teil keine Lust habe, mich in irgendwelche schwachsinnig konzipierten Systeme einzuarbeiten, wenn ich es auch einfacher haben kann, wie es ist jetzt ist.
Es kann den Usern gelinde gesagt mal völlig Schnurz sein, ob die Zugriffsrechte über Primär- oder Sekundärgruppen geregelt sind, das merken sie überhaupt nicht. Ich merke es allerdings schon und darum ist das ein Punkt, an dem an keiner Stelle auch nur in Erwägung gezogen werden muß, die User mit einzubeziehen.
Bzgl. Design
Es tut mir ja Leid, daß ich nicht hexen kann und einfach so wie Harry Potter mit 'nem Zauberstab wedele und ein neues Design, mit dem ich es jedem rechtmachen kann, herzaubere. Geht nunmal leider nicht. Da müssen Grafiken erstellt werden, da müssen Farbschemata angepaßt werden, etc. Das dauert seine Zeit und ich habe auch noch andere Dinge zu tun.
Ich bräuchte kein neues Design entwerfen, ganz sicher nicht. Denn mir gefällt das hier. Ich mache das, weil es einigen anderen nicht gefällt und eigentlich mache ich es auch gerne. Aber wenn ich jetzt schon wieder höre, daß ich mich gefälligst damit beeilen soll, dann habe ich doch das dringende Bedürfnis, die ein oder andere Zigarettenpause mehr einzubauen.
@Evanescence: Ja wir verstehen deinen Standpunkt. Aber ehrlich gesagt wie sollen wir sagen was wir alles einbeziehen wenn wir es selbst noch nicht wissen sondern einfach den Ideen nachhängen die wir haben. Wir wissen noch nicht ob und wie alles umgesetzt werden kann, wir versuchen verschiedenes und arbeiten dran aber was willst du genau haben ? Wir arbeiten nicht alle Struckturiert daran, jeder hat seine Schwerpunkte die er durchführt und stellt den anderen das Ergebnis vor.
Wir werden keine Abstimmung führen was euch am besten gefällt das funktioniert nicht, bei dieser Anzahl Leute. Hat früher nicht funktioniert und ich bezweifel das sich was ändern wird. Immerhin Diskutieren wir hier mit den gleichen "Zweiflern", "Nörglern" und "Besserwissern" rum wie in den Thread vor dem Umzug während in allen anderen Foren die Änderungen beschaut und bei Nicht-gefallen dann eine Lösung diskutiert wird.
Es mag jetzt zwar Hart klingen, aber es sitzen nunmal Leute an der Spitze die die Verantwortung tragen, das Geld bezahlen und diese Leute treffen hier die Entscheidung.
Wenn es dir nicht passt wohin wir wollen was wir wollen, wir halten dich nicht. Aber wenn du ausser Nörgeln was bewegen willst bringe eine Produktive Kritik mit den wir arbeiten können. Oder schreib deine eigene Nettikette, mach dein eigenes Design, vielleicht werden wir es übernehmen oder Teile davon wer weiss.
Glaub mir meckern ist leicht, aber sowas zu Organisieren kostet Zeit, Nerven und Geld, und da finde ich es einfach schade das so Sinnlos gehetzt wird ohne mal ein wenig zu überlegen.
--Ich trage gerne schwarz, genauso ist auch die Farbe meiner Seele bzw. PUFF,PUFF!!
Film Liste: Komplette Film Liste
kann man euch zu weihnachten kurse in abstraktion schenken, um zwischen "nörgelei" und "persönliche meinung" zu unterscheiden?
in dem thread geht es um verbesserung. ergo wird kritisiert, und soweit ich das sehen kann gut. die kritik wird aber anscheinend nicht gut aufgenommen, da ihr unfähig seit mit kritik umzugehen. alle.
gehetzt hat in dem thread kein einziger. zeig mir beispiele in denen gehetzt wurde, ohne das du dich selbst an den galgen nageln müsstest.
wenn ihr unfähig seid mit usern zu diskutieren, verdammt nochmal, dann lasst es und macht einfach, ohne den pr-gag.
dito.
Geändert von Evanescence (14.08.2006 um 15:15 Uhr)
Berechtigungen
