Naja, könnte ja sein, aber imo sprechen etliche Sachen dagegen. Erstens hatten sie jetzt schon 5 Jahre an der Macht, in denen sie zeigen konnten, was sie drauf haben - nämlich ziemlich wenig. Möglicherweise bei SPÖ genauso, aber bei denen kann man eben nur nach den Worten und weniger nach den Taten gehen, die müssen erst zeigen, ob sie bloß daherschwätzen.Zitat von Ska
Zweitens ist gerade der Finanzminister, wo du Edlinger erwähnst, der ÖVP die wohl schlechteste Wahl überhaupt. Was von dem an Dreck allein bekannt wurde ist schon gigantisch - nicht auszudenken, was da noch verborgen ist, beispielsweise bezüglich Gründen für den Eurofighter-Kauf.
Drittens ist die ÖVP im Allgemeinen und vor allem Schüssel im Speziellen in einem absoluten Machtrausch. Die würden notfalls sicher auch mit Strache zusammengehen, nur um weiterhin an der Macht bleiben zu können. Und derartige Machträusche schaden früher oder später auch dem Rechtsstaat - einzelne Wahlrechte haben sie ja bereits zu ihren Gunsten verändert, Stichwort "ÖH-Wahlen". Wenn ich SPÖ oder Grüne wähle, kann ich mir immerhin ziemlich sicher sein, damit nicht indirekt eine der FPÖ-Parteien zu unterstützen.
Und bezüglich dem Dienstalter von Van der Bellen: ich denke, er will einfach endlich mal einen deutlichen Erfolg haben, bevor er geht. Ist ja auch einzusehen, jahrzehntelang zu schuften, nur um auf ewig eine 10%-Oppositionspartei zu bleiben muss verdammt frustrierend sein. Und imo ist er auch gut genug, um ein Verbleiben in der Politik zu rechtfertigen - gehen muss man vor allem, wenn man ausgelaugt ist, nicht unbedingt, weil man schon zu lange da ist.
Denkst du btw es ist OK, hier weiterzudiskutieren, oder sollte ein Politik-Forums-Thread dafür her - oder diskutiert hier eh niemand außer mir?