Mobbing

[NeM]

Da sind wir offenbar unterschiedlicher Meinung. Wenn jemand Threads in denen man gerne liest, ums mal so auszudrücken, mit sinnlosem Dreck zuspammt, kann man seine Meinung über diese Person auch mal öffentlich kund tun.

Ist nicht so dass div. Leute es nicht auf andere Weise probiert hätten. Ich (und andere auch) hab schon etwas Geduld reingesteckt um div. Dinge zu verdeutlichen, hab Google und Wikipedia bemüht, wenn er trotzdem meint dass er mit einem einfachen "Ach was, ist doch eh alles Käse... Es ist immer noch so und so weil so stell ichs mir vor und fertig und ihr habt alle keine Ahnung" übern Haufen werfen muss, reißt mir auch irgendwann der Geduldsfaden. Bei allem Respekt, so jemand hat in sachlichen Diskussionen nicht viel verloren, ist meine Meinung. Würd ichs nicht besser wissen, hätt ich ihn schon öfter als einmal für einen Troll gehalten.

Mobbing ist für mich unnötiges Provozieren, Erniedrigen...

...

Darf ich das als "Kenshiro mobbt" auffassen?

Wenn jemand nicht immer das sagt, was anderen gefällt, oder Dinge, die vielleicht abartig oder unpassend sind, bitte, das ist jedem selbst überlassen. Stört vielleicht andere, ist möglicherweise sogar ernsthaft lästig, aber dennoch kein Grund für das, was manche hier praktizieren.

...

Ist das was manche hier praktizieren nicht das gleiche was du da im ersten Satz erwähnst? Ich seh da einen kleinen Widerspruch. Aber trotzdem muss man sich nicht aufs gleiche Niveau herablassen wenn du das meinst, drum auch das Ignorieren (von meiner Seite) anstatt weiter auf ihn einzugehen, weil ich einfach genug habe.

Trotzdem geht mir der Satz "Da hat jemand als Freund versagt" weil sich wer das Leben genommen hat nicht aus dem Kopf wenn ich seinen Namen lese. Weiß nen sch... über die Umstände warum das geschah und meint einfach mal nen coolen, angreifenden Spruch ablassen zu müssen, wenn er sowas zu mir im RL gesagt hätte, hätte er nen Handabdruck auf der Backe.

[Diomedes]

kann man seine Meinung über diese Person auch mal öffentlich kund tun.

...

Ist das wirklich notwendig?

Bei allem Respekt, so jemand hat in sachlichen Diskussionen nicht viel verloren, ist meine Meinung.

...

Dann sei doch der Meinung. Spricht gar nichts dagegen. Aber diese Meinung muss man doch nich immer mit ganzer Härte öffentlich vertreten, oder sich dabei dann wenigstens ein bisschen selbst zügeln.

Darf ich das als "Kenshiro mobbt" auffassen?

...

Weiß ich nicht. Wenn er "unnötiges Provozieren, Erniedrigen und systematisches Ausschließen einer Person" praktiziert, ja. Aber wo die Eigene Meinung vertreten aufhört und wo gezieltes Provizieren anfängt, das sieht jeder immer anders, weils der eine vielleicht zu persönlich nimmt, und der andere es nicht so ernst gemeint hat.
Was Erniedrigen und systematisches Ausschließen angeht, davon seh ich hier bis jetz ehrlich gesagt relativ wenig bis gar nichts von seiner Seite aus. Zumal ihm das Ausschließen einer Person als alleiniger Vertreter seiner Meinung ja recht schwer fallen dürfte. Zumindest habe ich bisher nicht den Eindruck gehabt, dass er sich nur gegen bestimmte Personen richtet, und diese ständig beleidigt. Natürlich hat auch jeder eine andere Auffassung, was alles beleidigend ist.

Ist das was manche hier praktizieren nicht das gleiche was du da im ersten Satz erwähnst? Ich seh da einen kleinen Widerspruch.

...

Mal sehen, das, was manche hier praktizieren kommt für mich einer kleinen Hatz gleich.

Mein erster Satz lautet: "So oder so kommt das gleiche dabei raus. Was du hier forderst, ist für mich eine ganze Spur zu radikal, und man kann es wirklich nich anders als Mobbing bezeichnen."
Verstehe nicht ganz was die Sätze miteinander zu tun haben, geschweige denn, wo hier ein Widerspruch vorliegt.

Wenn du nun den ersten Satz aus deinem angegebenen Zitat meinst:
"Wenn jemand nicht immer das sagt, was anderen gefällt, oder Dinge, die vielleicht abartig oder unpassend sind, bitte, das ist jedem selbst überlassen."

Auch hier versuche ich deinem Gedankengang zu folgen, aber mir will sich nicht erschließen, wo hier jetz ein Widerspruch vorliegt. Vielleicht hast du meine Aussage falsch verstanden deswegen formulier ichs nochmal neu. Ich meine damit, dass irgendjemand vielleicht permanent Käse redet, aber das ist dann vielleicht einfach dessen Art mit der man dann leben muss, und ist kein Grund, jemanden deswegen so hart anzugehen und öffentlich fertig zu machen, wie es hier von manchen getan wurde.

Sag mir wenn irgendwas darin widersprüchlich ist, aber dann formulier es auch so damit ich was damit anfangen kann. Kann sein dass ich da jetz etwas irritiert bin aber man wird ja auch nich jünger.

Aber trotzdem muss man sich nicht aufs gleiche Niveau herablassen wenn du das meinst, drum auch das Ignorieren anstatt weiter auf ihn einzugehen.

...

Genau das meinte ich (oder zumindest fast genau). Was mich jetz jedoch verwundert:
Wenn du das so einsiehst, warum hällst du dich nicht auch daran? Kann aber auch sein, dass ich da jetz ein bisschen unfair bin.

Trotzdem geht mir der Satz "Da hat jemand als Freund versagt" weil sich wer das Leben genommen hat nicht aus dem Kopf. Weiß nen sch... über die Umstände warum das geschah und meint einfach mal nen coolen, angreifenden Spruch ablassen zu müssen, wenn er sowas zu mir im RL gesagt hätte, hätte er nen Handabdruck auf der Backe.

...

Ist dein gutes Recht, dieser Meinung zu sein. Sicher auch nachvollziehbar. Kanns dich darüber aufregen soviel du willst. Aber wäre es dann nicht besser, einfach der Meinung zu sein, und ihn dann zu ignorieren, anstatt noch lange darauf rumzureiten?

[NeM]

Verstehe nicht ganz was die Sätze miteinander zu tun haben, geschweige denn, wo hier ein Widerspruch vorliegt.

...

Ich meinte auch das was ich zitiert habe, nicht den ersten Satz des Posts wie du richtig erkannt hast

Du sagst

Wenn jemand nicht immer das sagt, was anderen gefällt, oder Dinge, die vielleicht abartig oder unpassend sind, bitte, das ist jedem selbst überlassen. Stört vielleicht andere, ist möglicherweise sogar ernsthaft lästig, aber dennoch kein Grund für das, was manche hier praktizieren.

...

Was für mich eine Aussage ist die sich im Kreis dreht. Denn die die gegen ihn sprechen tun nichts anderes als "nicht das sagen was anderen gefällt, Dinge die vielleicht unpassend sind, ist ihnen selbst überlassen"

man wird ja auch nich jünger.

...

Wem sagst du das

Wenn du das so einsiehst, warum hällst du dich nicht auch daran?

...

Ich antworte auf seine Posts schon etwas länger nicht mehr.....

[Diomedes]

Was für mich eine Aussage ist die sich im Kreis dreht. Denn die die gegen ihn sprechen tun nichts anderes als "nicht das sagen was anderen gefällt, Dinge die vielleicht unpassend sind, ist ihnen selbst überlassen"

...

Ahh... jetz weiß ich was du meinst. ^^
Also ich finde es ist insofern kein Widerspruch, da sich seine Aussagen ja jetz eher gegen die Allgemeinheit oder generell mehrere Personen richten, während sich eure (wer sich nun angesprochen fühlt...) spezeill gegen ihn richten. Das eine ist einfach nur eine Meinung die vielleicht unnachvollziehbar ist, während das andere ja dann doch eher gezielte Angriffe sind, und darum gehts mir dabei ja überhaupt. Stuss verzapfen kann ja an sich jeder wie er möchte, und natürlich muss man nich damit rechnen dass jeder Verständnis dafür hat, aber zumindest sollte dass dann kein Grund dafür sein, dass man dafür so angegriffen wird.

Ich antworte auf seine Posts schon etwas länger nicht mehr.....

...

Das kanns du dann ja machen wie du willst. Ist ja nichts gegen einzuwenden.

Vielleicht bessert er sich ja auch über die Zeit. Aber naja, da kann ja dann jeder urteilen wie er möchte.