ich empfinde das nunal so, wenn gesagt wird, wir haben unsere gründe, aber die gehen euch nichts an. vertraut uns. alles wird gut.
ich empfinde das nunal so, wenn gesagt wird, wir haben unsere gründe, aber die gehen euch nichts an. vertraut uns. alles wird gut.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
eben. Es ist nur ein Unterschied, ob etwas einfach von Oben herab so entschieden wird, und dann der rest der Community vor vollendete tatsachen gestellt wird (ok, das war niemals anders, gehört aber auch nicht zu den Positiven eigenschaften, die Beibehalten werden sollten) und es dann bereits zu Spät ist, etwas zu ändern und/oder gesagt wird Da wir das jetzt schon mal gemacht haben, ändern wirs nicht mehr.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Okay, ich sage es noch einmal: für die Politik, die hier betrieben wird, haben wir unsere Gründe. Diese Gründe haben jedoch nichts damit zu tun, daß wir hier hinter dem Rücken der User alles entscheiden wollen, sondern, daß uns in gewisser Hinsicht die Hände gebunden sind und wir keine andere Wahl haben.
Die Alternative würde keinem hier gefallen, wie dread schon sagte. Und jetzt wäre es in unser aller Interesse, wenn wir es dabei belassen könnten, zumindest bis nach dem Umzug.
Danke.
was ich mir für die Zukunft wünsche...
mehr Staffler mit dieser Einstellung:
dann kann eigentlich nichts mehr schiefgehenZitat von akira62
Es wär schön, wenn bei manchen Entscheidungen soweit machbar, die User mitentscheiden könnten, beispielweise, wenn über einen neuen Mod beraten wird o.ä.
ansonsten könnte von mir aus alles mehr oder weniger so bleiben, wie es ist, obwohl ich die Idee, daß man die Threadtitel selber ändern kann, sehr begrüßen würde.
--Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
So schön diese Sache wohl wäre, es ist meistens wichtig das auch der Staff mit den Moderatoren zusammenarbeiten kann. Es bringt nichts wenn die User einen Moderator wollen, der in den Augen der Staffler nichts bringt, für Stunk sorgt etc.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Bin deselben Meinung. Außerdem könnte es wieder zu so einem Gemetzel wie bei der Mogwahl kommen, weil die einen ihren Kandidaten nicht ins Staff bekommen haben. Ich denke es sollte lieber den Mod des jeweiligen Foren überlassen sein, wen sie haben wollen und mit wem sie arbeiten können.
--
das ist mir schon klar, aber es bringt genausowenig, wenn ein Mod im Staff gut klar kommt, aber in seinem Forum für Stunk sorgt.
Ich mein ja auch nicht, daß die alleinige Entscheidung bei den Usern sein soll, sondern daß man sich seine Entscheidung z.B. noch von den Usern absegnen lässt. Wenn man dann merkt, daß die Mehrheit der User gegen diesen Vorschlag ist, ihn nochmal überdenken kann.
--Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Wir hoffen doch, daß das so machbar ist.
Nur ist, wie gesagt, das Einsetzen der Mods in seine Foren, ein Kompetenzbereich des jeweiligen Webmasters. Wenn also der Webmaster unbedingt User XYZ als Mod will, und das durch alle Banken hinweg durchsetzt, dann wird die Administration dort nicht eingreifen. Wir wollen den Webmastern eben ermöglichen, ihre Foren so zu führen, wie sie das für richtig halten. Veto von oben gibt es nur dann, wenn wirklich Sicherheitsrisiken mit dem Einsatz des Users (bzw. dessen Zugriff auf Interna) verbunden sind, also solche, deren Prävention eben im Zuständigkeitsbereich der Admins liegt.
Wir ermutigen jedoch die Webmaster dazu, auch auf ihre User zu hören und zum Beispiel einen potentiellen Mod, den sie zwar für kompetent halten, der aber in der Community eben sehr unbeliebt ist, vielleicht gegen einen zu ersetzen, der ein gutes Mittel aus beidem ist. Ob sie das dann umsetzen, das ist aber nach wie vor ihre Entscheidung.
@Eve
Schon mal daran gedacht das meine persönliche Meinung und die Meinung des Rest sich unterscheiden können?
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Verteidigen? Ich frage mich wirklich was du aus dieser einen Zeile die ich zu Freierfall geschrieben habe, alles rausliest. Ich lese da nur: "Du gehst davon aus das die Mogwahl wie bisher ablaufen wird...was macht dich so sicher das es so sein wird?" Eine Aussage und eine Frage. Ich versuche noch die unsichtbare Verteidigung zu finden.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Das mit den Mods selber wählen ist doch schon da?
Ich habe selber grade eben noch Dennis Meckel für den Poste vorgeschlagen!
Das mit dem Thread Titel ändern ist genau das,was ich meinte,dazu würde ich auch zählen,eigen Postings bzw Thread ganz zu Löschen oder eigens Erstellte selber schließen zu können,den wenn einer z.B. nach einem Spielnamen sucht,der schon gennant wurde und zich andere in trotzdem noch Posten ist die Sinnlos,und die Mods sind ja auch nicht immer da um in jeden Thread zu glotzen!
Also sollte man eigens Erstellte Threads auch schließen können,so haben viele Spammer keine Gelegnheit so ganz nebenbei ihren Counter zu erhöhen (auch wenn ich ab und an auch so einer bin)
Easy
Sig kann man anlassen oder?
Wenn nicht,Sorry!
Wir haben und werden User Vorschläge in alles einbeziehen und auch auf Wunsch von Usern einiges ändern, allerdings müsst ihr uns auch zugestehen das wir eine Linie verfolgen wo wir uns vorstellen wo das Forum hin soll, und diese Linie versuchen wir zur folgen. Daher wird in Grundsatzeintscheidungen nicht eingegriffen werden können von den Usern vorallem da ich weiss man kann nicht alles recht machen, nur hoffen das es der Masse gefällt.
--Ich trage gerne schwarz, genauso ist auch die Farbe meiner Seele bzw. PUFF,PUFF!!
Film Liste: Komplette Film Liste
Wie schon mal zuvor erwähnt, finde ich es auch gut dass die Mods/Staffler von den Admins und Co ausgesucht werden und nicht von den Usern. Da holt man lieber ein paar wenige Leute ins Boot, mit denen man gut zusammen arbeiten kann, statt zu viele Leute zu rekrutieren, mit denen man später in einen Klinch gerät.
Habe zwar keine Ahnung was früher so im Staff abging, aber da gabs wohl schon den Ein oder Anderen auch größeren Streit.
Ist für sowas nich eigentlich die Mogwahl da? Eben dass jemand von den Usern gewünschten auf Zeit Mod wird?
Hm... wäre vielleicht doch keine so gute Idee. Z.B. haben manche User im Erstellten Thread die Auffassung, dass das Thema geklärt wäre und geschlossen werden könnte (was sie dann mit der Option wohl selbst machen würden) aber generell sollte ein Thread nicht unnötigerweise geschlossen werden, da vielleicht noch jemand anderes was dazu sagen will. In manchen Fällen vielleicht nicht schlecht, aber in den meisten wahrscheinlich nicht.
Wenn es Probleme gibt, kann man sich doch immer noch beschweren. Abgesehen davon, wie wollen User beurteilen, dass jemand ungeeignet ist, wenn er noch gar nicht eingesetzt ist? Sicherlich gibs auch mal Leute, die sich im Vorfeld nicht sehr beliebt gemacht haben, aber ist dann wohl auch eher selten, dass diese trotzdem als Kandidaten in Erwägung gezogen werden.
und du meinst, das können die Staffler besser? meistens sieht man natürlich erst im Nachhinein, ob jemand einen Job gut macht oder nicht, aber oft ist es auch so, daß die User, die sich vorzugsweise in einem bestimmten Forum aufhalten die anderen dort einfach besser kennen, als die Admins oder Webmaster, die sich doch eher global um ihren Laden kümmern und auf die sowieso anders zugegangen wird von Userseite. Und im Nachinein was zu ändern ist immer schwieriger, als im Vorfeld.
hältst du die User hier wirklich für so unfähig, daß sie dazu nicht in der Lage wären?
nagut, der Durchschnitt hier liegt bei 16 Jahren, aber ich denke trotzdem, daß man die User nach ihrer Meinung fragen sollte, denn sowas ist nebenbei auch noch pädagogisch wertvoll, so hat man das Gefühl, mit einbezogen zu werden und muß für seine Wahl anschließend gerade stehen.
najo, war ja nur so ne Idee, macht was draus oder nicht
--Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Ist es nicht auch wichtig, wo die Userschaft sich vorstellt, wo das Forum hinsoll?
Aber das ist nur Im Qfrat, außerdem ist die Mogwahl inzwischen fast mehr eine Art Sport als eine Ernste Wahl zu einem Moderator
Demokratische Modwahlen halte ich auch für einen Schlechten Vorschlag, da ein Mod sich in erster Linie auch gegenüber anderen Usern durchsetzen können soll, und wenn die User einen Kandidaten aus ihren Reihen wählen (in den meisten fällen wohl die Beliebtesten User etc.) ist es für mich Fraglich, ob ein solcher Gewählter Mod sich nach den Forenregeln und gegen eine Gruppe von leuten druchsetzen könnte, die ihn vorher Gewählt haben.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Was? Eigentlich habe ich keine Ahnung was du damit sagen willst...
Du gehst davon aus das die Mogwahl wie bisher ablaufen wird...was macht dich so sicher das es so sein wird?Aber das ist nur Im Qfrat, außerdem ist die Mogwahl inzwischen fast mehr eine Art Sport als eine Ernste Wahl zu einem Moderator
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
fail.
EDIT:
dann sollte er vll. mal kapieren, dass er nicht mit interner diskussion kontern sollte, wenn ich seine persönliche meinung anspreche. idiots.
Geändert von Evanescence (04.08.2006 um 19:47 Uhr)
Vielleicht solltest Du mal kapieren, daß Du nicht das Maß aller Dinge bist, Du Fichte. Bei solchen wie Dir hat man echt keine Lust, in irgendeiner Weise auf Diskussionen anzuspringen, weil man schon weiß, wie sie enden werden.
darum ging es doch gar nicht. ich musste nur lachen, weil du die mogwahl vor freierfall verteidigt hast, obwohl du sie am liebsten abgeschafft gesehen hättest. ist einfach eine tolle ironie. das geht nicht gegen dich persönlich.
@ranmaru
du kommst ein paar äonen zu spät, um mir zu erklären, wer und wie ich bin.
EDIT:
@knuckles
siehe pn, bla~
Geändert von Evanescence (04.08.2006 um 20:58 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
