@ Master
Und genau das meine ich. Waku ist kein Spamer der hart bestraft gehört. Waku sagt in einem Satz bzw. mit einem Bild zu großen Teilen mehr als viele User in zwei Absätzen. Qualität und nicht Quantität. Das Waku natürlich sehr kritisch ist und sicher nicht immer rücksichtsvoll umgeht mag sein, aber er hat ein sehr großes Wissen, kennt sich aus, und hat oftmals einfach Recht mit dem was er sagt bzw. kritisiert, auch wenn sich das viele nicht eingestehen wollen.
--"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
Naja, aber manche seiner Beiträge sind einfach daneben... Ich hab da noch ein ziemlich abartiges Bild das Waku gepostet hat in Erinnerung (abartige, nackte, alte, fette "Frau"...*würg*). In dem Board laufen auch Kids rum die noch U18 sind da ist sowas einfach nicht angebracht... Wobei das Bild war so oder so scheiße war das selbst Ü18er kein gefallen an sowas gefunden hätten*lol Naja, jedenfalls wurde das Bild erst entfernt nachdem ich einen vom Staff angequatscht hab. Eine Verwarnung oder sowas gabs trotzdem nicht, obwohl das Bild schon unter Pornographie hätte zählen können und damit gegen die Boardregeln verstoßen hätte.Zitat von Mahorca
Vieleicht bin in dieser Hinsicht auch spießig, trotzdem finde ich sowas geschmacklos und hätte sowas mindestens mit einer Verwarnung geahndet.
Spielt auch keine Rolle, ich wollte nur damit verdeutlichen das der Staff an manchen Stellen nicht hart genug vorgegangen ist.
was labert ihr über waku? er ist nichtmehr hier im forum und wird auch kaum wieder auftauchen Oo von daher dürfte es diesbezüglich kein problem damit geben.
--
@akira62:
Ich finde das Forensystem eigentlich ziemlich gut, aber ein Minus fiel mir heute dann doch auf: Bei der RPG-Kingdom-Foren-Übersicht ist diese Liste meiner Meinung nach nicht so übersichtlich aufgebaut, wie der Rest des Systems. Da könnte man villeicht mal diese Gruppensortierung ein wenig deutlicher kennzeichnen. Das wars von mir soweit^^
Gruß: King N0ob
--enjoy your fail, brethren...
hart genug? was willst du überhaupt ? ein blümchenforum der sympathie? jeder mensch kann über andere sachen lachen und stell du dich hier nicht so als könig dar, als ob man alles nach deiner meinung hätte machen müssen, denn wenns nach mir geht müsste man alle langweiler bannen damit ich nicht immer so oft scrollen muss um interessante beiträge zu lesen
--
...
du verstehst nicht worauf ich hinaus will oder..?
--
Wisst ihr, ich habe eine sehr interessante Beobachtung gemacht: Am Staff kann sich alles ändern und die User werden trotzdem was zu meckern haben.
Denkt mal darüber nach: Keiner, der jetzt im Staff sitzt und je im Staff gesessen ist, wolte dem Forum was schlechtes. Es war sicher jeder Staffler davon überzeugt, dass er das richtige tut, ich hoffe mal, dass es keine Ausnahmen gibt.
Die Staffler wollen euch was gutes, Jungs. Ohne euch wären die Staffler sowieso überflüssig, also bitte: postet hier Produktives rein und hört auf, euch zu widersprechen!
--
eigendlich meinte ich nur das dein vorschlag so schwachsinnig war wie meiner... von daher kann man sich das sparen.
aber lassen wir das
--
Ich finde die GFs sinnvoll und sie sollten nicht abgeschafft werden. Ich weiß nicht, wie es mit der Betreuung von Neulingen so ist, aber eine Anlaufstelle für Probleme sollte es weiterhin geben.
Da hat sich der Name GF doch schon eingeprägt und sollte auch beibehalten werden.
Auf die Mog-Wahl könnte ich notfalls verzichten - aber Schade ist es schon. Wie schon gesagt, in gesitteter und würdiger Form ist die Mog-Wahl eigentlich ein tolles Highlight.
Geniale Idee.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAund50
--
Wartet bezüglich des Mogerator- und Community-GF-Themas bitte noch ab. Dieser Thread dient auch dazu um eure Wünsche mit in die neue Struktur einfließen zu lassen.
Und es sei noch soviel gesagt, einige Vorschläge aus diesem Thread sind schon akzeptiert und für gut befunden. Wir hören euch also.
--Arrive - RAISE HELL! - Leave
Also ich "spreche" bzw unterhalte mich. Und davon mal abgesehen wäre es ja auch möglich, dass Waku / Vash wieder zurückkommt nachdem sich einiges ändert. Soweit ich weiß wollte er darüber nachdenken. Ich fänds jedenfalls super.
--"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
@knuckles
versteh mich nicht falsch, aber fass dir auch mal selber an die nase. mit konzept 'rumbrüllen', aber dann trotzdem wieder hinhalten ist etwas... planlos, oder nicht? was nicht heißt, dass ich erwarte, dass jetzt schon alles steht nach den paar stunden, aber so eine grobe richtung müsste ja trotzdem klar sein. da ich gama allerdings eben in msn versprochen habe die große klappe zu halten bis etwas richtiges auf der matte steht, lass ich es damit bewenden.
was die sache mit den veränderten rechten angeht: wenn du auf nicht abschätzbar plädierst, dann sage ich dazu nur "trial and error". :0 ein testlauf kann nicht schaden.
@ Taro
Das mit der Mindestbegrenzung der Wörter in einem Post finde ich eigentlich ok so. Wenn ich bzw. ein User nichts zu sagen hat, kann ich dir das auch in 200 Zeichen verpacken, die Zeichen schinde ich schon rausUnd Qualität geht nicht mit Quantität (inhaltlich) einher, von daher...
--"Du findest eSport gay, weil die Asiaten da nicht gemalt sind" (Medivh VS Don Cuan)
wo wäre da der sinn einer abschaffung? mal abgesehen von einigen idioten ist die mogwahl für die meisten nach wie vor eine spaßsache - man kann es auch übertreiben, weil die sache mal aus dem ruder gelaufen ist. aber das jetzt sowas kommt, war abzusehen. ¬_¬
hm... ich sitz jetzt hier schon 5 minuten und hab immer noch keine ahnung was das mit dem konzept zu tun hat.andererseits wenn sich allgemein nichts ändert, kann das konzept nicht sehr dolle sein.
du magst anscheinend verallgemeinerungen. zumindest das poplige recht seinen threadtitel umzubenennen, weil man sich mal vertippt hat, oder das thema umschwenkt, ist doch wohl nicht zuviel verlangt.
bei umfragen glaube ich auch nicht, dass hier plötzlich jeder anfängt mit den dingern foren zuzukleistern. aber das ist mir rum wie num.
hat er aber. o_O vielleicht sollte jemand einfach etwas genauer lesen. *das ist keine parteiische antwort* >__>
immer wieder ein vergnügen.
Haben wir ja auch schon via PN geklärt - er hatte recht
Sry, Marc
Immer mal langsam! Die Verschärfung der Spam-Regeln ist noch lange nicht konkret ausgearbeitet und liegt noch niemandem vor. Weder den Mods, noch den Admins. Also noch keine Panik schieben.
Es ist nur so, daß in einigen Bereichen des Forums stark gespammt wird, was es vor allem auch schwer macht, einen lesenswerten Beitrag zu finden, wenn man sich erst einmal durch zehnmal so viel Spam ackern muß. Genau dagegen wollen wir etwas tun, aber das heißt natürlich nicht, daß wir hier jetzt alles zum Politikforum machen.
Wie diese neuen Richtlinien aussehen, wurde noch nicht diskutiert und wird es auch erst, wenn die wichtigeren Dinge, wie Serverumzug etc., über die Bühne sind. Danach werden wir uns ausgiebig über eine Aktualisierung der Netikette und eventuelle neue Regeln oder ähnliches unterhalten.
in den einzelnen foren sind die namen nach letzter aktivität sortiert. beschwer dich also am besten bei vbulletin.
kannst du das erläutern? neue 'führungsriege' |= mogwahl? wenn es nach den ausuferungen der letzten wahl(en) geht, dann ist das wohl in erster linie eine angelegenheit der moderatoren des QFRATs, anstatt ein administratives problem.
ansonsten wäre etwas mehr substanz für das 'neue konzept' ganz nett - ein paar alte/neue namen sind da nicht wirklich ausreichend. in dem fall wäre ich für eine andere variante als das 'vertröstungskonzept' recht dankbar.
der beitrag klingt wieder schnippischer als er sein soll, also nicht zu sehr auf die goldwaage legen. ich schätze einfach klarheit. ¬_¬
Man kann sie auch nach dem alphabet anordnet. Es wurde nur nicht gemacht, um Performance zu sparen. Wir können ja später mal testen wie sich das auswirkt, wenn wir auch das alphabetisch anordnen.
Wie gesagt, es wurde darüber noch gar nicht gesprochen was mit der Mogwahl passiert. Da es derzeit ein paar wichtigere Sachen zu klären gibt, steht das hinten an. Aber meiner persönlichen Meinung nach wäre eine Abschaffung eine gute Idee, gerade weil es bei den letzten Wahlen so zuging.
Wegen dem neuen Konzept. Leider muss ich dich doch wieder vertrösten. Wir müssen zuerst sehen ob alles so umsetzbar ist, wie wir uns das vorstellen. Für dich wird sich aber dabei im speziellen nichts ändern.
@Parabol
Die von die angesprochenen Sachen bleiben. Aus einem einzigen Grund. Schau dir mal die Gameswelt-Foren an, wie torstlos es da ohne Sterne aussieht. Ich finde sowas langweilig und die Sterne eignen sich prima die Unterschiede der User und des Staff darzustellen. Es hätte keinen Sinn sie abzuschaffen.
Ebenfalls den Postingcounter. Nur weil er vielleicht 1% der User egal ist, bedeutet es nicht das die anderen 99 % damit einverstanden wären. Und wo liegt das Problem wenn man die Sachen sehen kann.
@Marc
Die ersten beiden Ideen sind prima...aus einen Grund. Du kannst somit dann weder VIP und ComGF werden. Muss ich gleich mal zur Sprache bringen. Alles was dich aus dem Staff raushält und sogar von dir kommt, scheint eine gute Idee zu sein.
Was deine dritte Idee angeht...machbar, aber damit würde sicher zuviel Unfug getrieben, auch wenn man schon ein älteres Mitglied wäre. Du bist da ja ein gutes Beispiel.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Berechtigungen
Zitieren
