Hallo.
Kann mir bitte ein Admin sagen, warum Dior aka Whitey gebannt wurde?
In seiner Signatur steht nur dieses:
Ich hoffe doch mal ganz stark, dass das nur ein Scherz sein soll (wenngleich auch kein besonders guter).Zitat
Immerhin ist Dior ein ziemlich fester Bestandteil des Forums gewesen und ich denke, dass ich nicht der einzige bin, der über seine Bannung ziemlich erschrocken ist!
Gruß,
Marc.
warum musst du immer einen thread dafuer erstellen >.>
reicht nicht eine pn oda so??
wahrscheinlich wurde er gekickt weil er iin vielen threads unsinn geschreben hat un auch verwarnt wurde >.>
Marc macht die Threads damit ALLE hier erfahren, warum derjenige gekickt wurde, und das ist auch gut so!
Ach, die Threads mit dem Unsinn von Whitey musst du mir mal zeigen...
mfG, Blank
€dit: Was is'n ein Osgar?
irgendwie hab ich das dumme gefühl, das das sogar der grund war 0o
weils andere auch interessiert....
/edit: das sollte sogar heißen -.-
--Ich hab Gott im Herz, doch den Teufel im Kopf sitzen.
Geändert von .matze (27.07.2006 um 18:49 Uhr)
So langsam wirds langweilig, Marc.
Hihi :D
--Abwesend.
Geändert von Dingsi (27.07.2006 um 18:51 Uhr)
Hihi - Text wegeditiert, da kontraproduktiv.
@.matze: "Osgar"? oO
Geändert von Marc (27.07.2006 um 19:09 Uhr)
Ich gehe stark davon aus, dass er es mit Absicht provoziert hat, zumindest, wenn man sich seine letzten Posts anguckt.
Sag ich doch!!
Menno!!
z.B.in dem thread mit diesem ein tag kaiser sein Oo
die anderen fallen mir grad nicht ein Oo
Junge, hast du eigentlich keine anderen Probleme als hier wegen jedem scheiss stunk zu machen und ständig irgendwelche Rechtfertigungen von irgendwem zu fordern?
Dass Dior sich in der Vergangenheit durchaus verdienst gemacht hat, steht außer Frage. Ebenso steht außer Frage, dass er blutfeuer und Waya (etwa hier: http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=70929 ) eins ums andere Mal provoziert hat. Zugegebermaßen kenne ich den Hintergrund nicht, vermutlich genauso wenig wie du.
Aber ich glaube auch nicht, dass dich das interessiert. Hauptsache du machst hier wieder Stress anstatt jemandem ne PN deswegen zu schreiben.
edit:Der einzige, der hier massiv Unruhe stiftet, bist du. Da spielen deine Beweggründe nicht mal eine Rolle...stell dir vor
Muss ich jetzt davon ausgehen, dass ich gebanned werde, wenn ich öffentlich die Meinung vertrete, dass die momentane Administration des Kingdoms fürn Arsch ist?
Ich denke, dass es darauf ankommt, wie man es formuliertWenn man sachlich sagt, was einen stört und das auch irgendwo begründen kann, wird da sicher niemand ein Problem mit haben. Aber wenn man hingeht und einfach nur sagt, dass jemand fürn Arsch ist, dann is das nich grad das sinnvollste ^^
--ab und zu bei Langeweile im MMX anzutreffen :-p
Musst du nicht, aber wundern sollte es dich nicht. Das hier ist ein Forum für sachliche Kritik und Anregungen. Zu schreiben, dass die doch sowieso alle scheiße sind, fällt nicht unter sachlich.
Wenn du ein Problem mit nem Admin hast, schreib ihm doch ne PM und hoffe, dass er dir antwortet. Provokationen wie dieser Thread hier führen doch zu nichts
das soll einen nicht wundern? oh mann, da brauch man dann doch keine begründung, denn wenn ich schreib, die adminstration ist für den arsch und bin danach gebannt, servieren die admins die begründung doch auf nem silbertablett 0o
/edit, wenn dann schreibt es sich tablett
--Ich hab Gott im Herz, doch den Teufel im Kopf sitzen.
Geändert von .matze (27.07.2006 um 19:18 Uhr)
1) Falsch, Beleidungen können ein legitimer Grund für eine Bannung sein. Und "Du bist für'n Arsch" IST eine Beleidung.
2) Selbst wenn, kann's den Admins doch egal sein ob sie deine Beleidigung nun begründen oder nicht, oder?
Byder: Es schreibt sich schreibt.
--Abwesend.
Geändert von Dingsi (27.07.2006 um 19:20 Uhr)
In meinem besipiel hieß es aber "das was du machst ist fürn arsch" was widerum kritik ist, vielleicht keine konstruktive, aber trotzdem...(man sagt ja nur du machst deinen job schlecht)
Und abgesehen, hat Dior das ja nicht so gesagt....sondern "netter" formuliert...
--Ich hab Gott im Herz, doch den Teufel im Kopf sitzen.
"Die Administration" sind für mich Menschen und nicht der Job.
Weißt du über alles, was Whitey je gesagt und getan hat, Bescheid?
edit:
In einem privaten Internetforum kann auch das als Grund genommen worden. Das Forum hat kein absolut verbindliches Rechtssystem, die Administration kann tun und machen was sie will (Mal vom echten Gesetz abgesehen).
Und jetzt geh ich, diese Diskussionen waren schon immer, sind immer noch und werden es auch immer sein: sinnlos.
--Abwesend.
Geändert von Dingsi (27.07.2006 um 19:27 Uhr)
Die Frage ist allerdings folgende: Wieso ist es so schwer, aus der unkonstruktiven Kritik eine konstruktive zu machen, indem du deinen unkonstruktiven Satz "das was du machst ist fürn arsch" mit einer Begründung erweiterst?
Vielleicht, weil du ja gar nichts verbessern willst, weil du einfach nur Stunk machen willst oder blah. Ansonsten würde es ja nicht schwer sein, seine Kritik konstruktiv zu äußern.
Ich will hier schonmal gar nichts, ich finds zur Zeit zwar auch ein bissle blöd das mehrere gebannt sind und finde dazu blutfeuer unsympathisch, aber sonst, sag ich gar nichts...
Vor einem Bann sollte man die Person die das sagt aber imo anschreiben, was den scheiße sei...vor allem wenn die Person länger dabei ist, denn dann hat das zu 99% einen guten Grund...
Aber ich braucht jetzt deswegen kein großes Theater machen, ich wollte lediglich sagen das ich Fensis Post für blöd halte und so....
blutfeuer
wenn das so ist, ist das echt arm, natürlich sind es nur menschen, aber trotzdem kann man nicht einfach mal spontan aus dem bauch heraus etwas mit solchen auswirkungen tuen....
--Ich hab Gott im Herz, doch den Teufel im Kopf sitzen.
Ich denke, dass das in manchen Fällen sicher auch gemacht wird, je nachdem, wie dolle rumgepöbelt wird. Bei Whitey sind halt schon früher sachen passiert, die nich so toll waren. Aber das hier immer alles wieder auszubreiten, ist ne Menge Arbeit und ich denke, dass da einige Beteiligte auch froh sind, wenn das endlich mal ruht
@CoffeePain: bf ist die abkürzung für blutfeuer.
Eine Person, die lange dabei ist, weiß aber genauso, dass, wenn sie ein Problem hat, der Weg darüber gehen sollte, zu dieser Person gehen sollte und sowas per MSN oder PN abklärt. Wenn dann solche Sachen in Signaturen auftauchen, anstatt etwas zu klären, dann muss man sich nicht wundern, wenn die Notbremse gezogen wird. Zudem hat Whitey nicht das erste Mal Probleme bereitet, oder wieso wundert es keinen, dass er monatelang hier nicht war?
Nicht, dass ich ein Problem mit ihm hab. Ich hab halt auch nicht viel mit ihm zu tun. Aber Whitey wusste meines Erachtens genau, was er tut, indem er Waya und bf angefahren hat. Ein Unschuldslamm ist er demnach mit Sicherheit nicht. Andererseits vertrete ich allerdings durchaus auch die Philosophie, dass man über soetwas informieren muss. Das Problem ist nur - selbst wenn du einen Thread eröffnest, dass der und der deswegen gebannt wurde, stellen sich immer Leute hin, die das ungerechtfertigt werden. Dann werden sie ausfallend. Und was willst du dann machen?
Berechtigungen
