Kontrollzentrum
Ist das jetzt ein Thread, der jeglichen Medien-Konsum auf all seine verschiedenen Weisen einbezieht, oder so? Kommt mir beinahe schon nach einem "The whole world in one Thread" vor.
Bei vielen Leuten dreht es sich halt eher darum, sich von der Normalität abzugrenzen, als darum, einen individuellen Weg zu gehen. Aus solchen Haltungen kann imo nur Bockmist entstehen, wenn solche Leute selbst "kreativ" werden.Zitat von La Cipolla
Am ehesten dreht es sich hier im Musik-Forum um Indie und Metal mit einer Prise Gothic (und da ist lustigerweise beinahe nur Samsas Traum ein Name, der fällt) und einer eingeschworenen Hip Hop Hörerschaft.
Ich finde übrigens nicht nur den Begriff "Indie" stupide. Auch solche Begriffe wie Gothic (gotico = fremdartig, barbarisch [->Wiki]), Pop für populäre Musik, Stein oder Metall geben einem nicht wirklich einen Hinweis auf die Musik dahinter, und verdammt viele wissen bis heute nichts mit den Begriffen anzufangen (bzw. wissen nicht, was alles als dies oder jenes bezeichnet wird, was auch logisch ist, bei der schwammigen Definierung jeglicher Musikrichtung).
Beziehst du das jetzt auf die generelle Einstellung, die es in diesen Szenen geben soll? o_O
Jeder Mensch will halt etwas besonderes, einzigartiges, whatever sein. Doch anstatt einfach das zu tun, sehen, lesen und hören, sowie sein, wie man ist, folgen viele irgendwelchen Massenbewegungen bedingungslos, weil sie halt voll individuell sind - alle zusammen ey.Wobei ich aus persönlicher Erfahrung nicht sagen kann, dass die großen Anhänger irgendwelcher Szenen noch handeln, um anderszusein. Die sind schon ganz woanders, die Interpretation überlasse ich dir.
Eh... ich weiß zwar nicht, seit wann das so mit Oomph! sein soll, aber Wacken 2005 hatten alle weiße Kleidung, weiße Instrumente und haben ihren alten Kram gespielt. Das war cool. 8)
Du hast die Einstellung von manch zwielichten Gestalten aus der Metal Szene ziemlich gut getroffen. Gibt leider viel zu viele Menschen, die es vom Erfolg einer Band abhängig machen, ob sie toll sind, statt von der Musik. Manche meinen, unbekannte Bands haben's halt nicht drauf, denn sonst wären sie bekannt, und andere meinen, bekannte Bands seien zu kommerziell und daher scheiße.
Dennoch ist der Begriff "true" einer der lächerlichsten, der mir begegnet, und gleichzeitig einer der seltensten, der beim Sprechen mit anderen Leuten aus der Metal-Szene fällt. Das aber nur nebenbei, ohne Manowar gäbs den Begriff erst gar nicht und viele Black Metal Bands sind konservativ und schreiben einzig aus diesem Grund noch sowas wie "Trve Unholy Black Metal" auf ihr Album Backcover. In ihre Lyrics auch, doch das ist wieder eine andere Sache, doch ich schweife ab...
Blues ist die langweilige Musik der alten Leute? Oder doch eher Ragtime? Der war aber vorm Blues da. Übrigens ist Ragtime (= zerrissene Takteinheit) auch schon eine Musik, die damals anders sein wollte, als die anderen, und das als erste "schwarze Musik".
Weiterhin zweifle ich verdammt stark daran, dass ein Geschäftsmann die musikalische Kreativität besessen haben soll, neue Stile zu "erfinden". Das einzige, was dieser gemacht haben kann, ist die Popularität von diesen "andersartigen" Bands hervorzurufen durch gutes Marketing. Wie das jetzt genau war, weiß ich im Detail auch nicht, und bin zu faul zum recherchieren. Der heute als Heavy Metal bekannte Musikstil würde jedenfalls Anfang der 80er geprägt, sowie viele andere Spielarten des Metals, von Bands wie Judas Priest, Iron Maiden, Motörhead. Es war eine Gegenbewegung zum Punk, welcher wiederum eine Gegenbewegung von was-weiß-ich was ist. ^^ Black Sabbath möchte ich hier nicht noch miteinbringen, ihre Stellung als Väter des Heavy Metals ist ohnehin sehr umstritten.
Vor allem haben die meisten Leute keinen Bezug mehr zur Musik, zu Melodie, Harmonie und Rhytmus, sondern vielmehr zu irgendeiner Szene oder Darstellung ihrer angeblichen Individualität, die sie gerade damit nicht ausleben.
Warum hört niemand mehr Alice Cooper?Bei Manson machts oftmals mehr sein Aussehen und seine In-Szene-Setzung aus, dass er gemocht wird, und gerade dadurch wurde er auch berühmt. Gibt nicht umsonst die Gerüchte/Tatsachen, dass er sich eine Rippe rausgebrochen hätte, um sich selbst einen blasen zu können oder dass er ein Glasauge hätte oder was-auch-immer. Will sagen, ohne seine Musik, die ich ja nicht wirklich kenne, zu kritisieren: Ohne diese äußeren Erscheinungen, bzw. nichts mit Musik zu tun habenden Details, wäre er nie so berühmt geworden. Leider gilt dies allgemein für viele bekannte Bands, was aber nicht an ihnen liegt, sondern an der idiotischen Masse, für die Musik Glasaugen sind. Bekannte Bands können trotzdem coole Musik machen.
Schlimm sind auch die Leute, die anderen klarmachen wollen, dass man als Horrorfilmfan keine Ansprüche habe und sie scheiße sein würden. Ganz egal, um welches Film-Genre es geht, im Endeffekt kann einem nur das gefallen, womit man etwas anfangen kann. Ein Humorloser Mensch guckt keine Komödien und ein Mensch, der sich für Emotionen wie Angst, Schrecken und Ekel interessiert, der guckt Horrorfilme. Einer, der wissbegierig ist, findet beides wiederum scheiße und guckt Dokumentarfilme. So ist dann nunmal, wer guckt in einer ernsten Lebenslage oder einem temporären emotionalen Tiefflug schon Komödien an?
Und wegen deinem eigentlich gemeinten Punkt:
Leute, die Filme nur inhalieren, um darüber zu erzählen, solche solls geben. Darstellung des Charakters, gibt doch auch die Theorie dass man alles nur wegen dem Sexualtrieb macht.
Wobei gerade nur das Einzelne außergewöhnlich sein kann, ein Ganzes ist niemals außergewöhnlich, da sind selbst die am Rande der Existenz liegenden Musikrichtungen normal und können auf dieselbe Art verurteilt werden. Allerdings finden entsprechende Leute für eine Verurteilung vom Unbekannteren andere Worte, prinzipiell unterscheidet sich da nichts - die Ahnungslosigkeit lässt grüßen.
Dito, finde jegliche verallgemeinernde Aburteilungen jeglicher Tätigkeit, jeglichen Konsumguts, jeglicher Lebensweise oder sonst etwas einfach nur stupide. Es ist simpel die "Vorurteilung" von unbekanntem (ja, selbst um Pop zu kennen, muss man sich da erstmal einlesen und mehr als Madonna als wertvolle Stichprobe hören), welche allgemein mit der Abgrenzung des Unbekannten zu tun hat. Und wie schon deutlich gemacht, hat dies gar nichts damit zu tun, dass man "voll die fiese Underground Musik hört und einen dann niemand mag". Der umgekehrte Fall ist genauso absolute Normalität, wieso sonst wird allgemeinhin die Kirche bspw. verschrien? Glaube kaum, dass entsprechende Leute die Bibel gelesen haben oder eine zeitlang jeden Sonntag in der Kirche waren, um drüber urteilen zu können, was die Kirche überhaupt darstellt. Sie sehen eben nur, was sie sehen wollen...
Selbiges gilt imo übrigens auch für die Abgrenzung von Aussenseitern in der Schule, um mal ein bekanntes Beispiel zu nennen, welches jeder sicher schonmal erlebt hat (ob als "Täter", "Opfer" oder Zuschauer).
Dire Straits kickt Ärsche, und das "obwohl es Pop ist und kommerziell erfolgreich". Geile Mucke, ey. 8) Lady Writer Solo kommt! *abgeh*
Zitieren