DITO!Zitat von one-cool
cannavaro hat durchweg in jedem spiel eine sehr gute leistung gezeigt und fast alle kopfballduelle gegen stets größere gegenspieler gewonnen, italien hat nicht umsonst, während der kompletten WM, kein einziges gegentor aus dem spiel heraus kassiert (außer das eigentor gegen die USA, aber da gabs ja auch nichts zu verhindern).
also für mich ist er ganz klar der spieler der WM.
Best Dives
Die Schwalben waren eins der großen Probleme bei der WM, ich meine das kann nicht so weiter gehen, ist doch sehr lächerlich.
Entweder man machts so, Zitat Netzter:
"eins muss man mal zum publikum sagen ... sie haben ronaldo am ende nur noch ausgepfiffen wenn er an den ball kam .... ich fand das gut ".
Oder man könnte es imho auch nachträglich bestrafen mit einer gelben Karte oder sogar härter, so kanns jedenfalls nich weiter gehen. Die meisten Diskussionen handeln nur noch davon wann wer wo davon geflogen ist, sollte nicht der Sinn von Fußball sein.
Hab' ich irgendwo gesagt, sie seien "groß" gewesen? Nö, sie waren okay, mehr nicht - genauso wie Gattuso für mich nicht mehr als "okay" war.
Zu Kahn: Ich bin der Meinung, der ist eher wegen seinem absoluten Willen zum Sieg, und die Fähigkeit, seine Mitspieler anzufeuern zum Spieler der WM gewählt worden...
Wenn man sich die Leitung der beiden bei dieser WM ansieht, waren sie halt auch nicht besser, als Ballack. So schaut's halt aus - auch wenn ich beide ebenfalls normalerweise besser finde...
Geändert von Grandy (10.07.2006 um 15:46 Uhr)
Da fehlt eindeutig die von Odonkor. Für mich the "best" Schwalbe außerhalb des Strafraums^^
Herrlich - man kann auch mit Humor an die Sache rangehen.
ZIDA~NE!
danke Tille
Das ganze Netz ist voll mit Zidane
Candy Zidane
Nes Zidane
Turbo Zidane
Edit noch ne kleine Statistik zur Wm, kann kamui vllt in sein Thread einbauen.
http://www.informationbuilders.co.uk/ontheball/wcuk.htm
Am geilsten ist Not singing Anthem
Geändert von Duke Earthrunner (10.07.2006 um 17:15 Uhr)
hehe ich sagte ja das er sich damit verewigt hat. Vielleicht war das auch nur sein Plan^^
die entscheidung der fifa, zidane zum besten spieler zu küren, ist nach dem gestrigen ausraster recht mutig... die auswertung hätten sie auch unter den tisch fallen lassen können... allerdings hatten viele jury-mitglieder ihre stimmt schon vor dem finale abgegeben...
und damit hatten sie recht... zidane war mit abstand einer der besten spieler des turniers, ja, wenn nicht der beste... mit seinem spiel kam auch frankreich zurück ins turnier, und ohne ihn hätte die equipe tricolore auch ncith so erfolgreich und überraschend gespielt... den gestrigen vorfall außen vor...
Kam gerade auf RTL :
Lippenleser sollen erkannt haben, dass Materazzi Zidane als Terrorist und seine Schwester als Prostituierte bezzeichnet haben soll. Darum der Kopfstoß.
Tja wer weiß ? In diesem Fall könnte ich die Reaktion irgendwie verstehen. Trotzdem muss er sich da eigentlich zurückhalten. Nach dem Spiel kanner ihm immer noch eins aufs Maul geben. Da schadet er seiner Mannschaft ja nicht mehr.^^
Mannschaft schaden!? Leute hört doch damit auf. Wenn du 10 Minuten vor Schluss eine Rote bekommst, deine Mannschaft danach immer noch mehr arbeitet als die Italiener und Trezeguet wohl auch mit Zidane geschossen hätte, dann hat Zidane mit Sicherheit nicht die Mannschaft geschwächt, geschweige denn die Niederlage verschuldet. So ein Schmarrn.
Aber hinsichtlich der Worte von Materazzi - da kann er froh sein, nicht gegen mich gespielt zu haben. Ich hätte ihm die Kopfnuss an die Nase gesetzt.
Naja aber er hätte beim Elfmeterschießen zu 97% getroffen. und hätte acuh den entscheidenen Pass spielen können. Aber hätte wenn und aber bringt eh nichts^^
Sollte das stimmen, sollte Materazzi auch noch Konsequenzen bekommen. Da Zidane ja auch nur durch den Videobeweis entarnt wurde. Trotzdem sollte ein Profi sowas abkönnen sollen. Gerade wenn es "nur" wörter sind.
Ja und selbst wenn er trifft... Trezeguet war der Zweite oder Dritte, der hätte dennoch geschossen. Alle anderen haben dagegen getroffen, ist also doch piepegal, ob Zidane auch getroffen hätte o.O
Ein Videobeweis darf meines Wissen aber nicht zur Entscheidungsfindung während eines Spiels eingesetzt werden. Daher hätte Zidane in diesem Fall gar nicht des Feldes verwiesen werden dürfen.
Aber der vierte Schiedsrichter hat es ja gesehen -_^ Obs stimmt, wer weiß...
Also wie ich das gesehen habe, hat sich der 4 Schiedsrichter sich die szene nach den Protesten angesehen und darauf wurde ein Urteil gefällt. Also Videobeweis. Würde ich eh nciht schlecht finden. Besonders bei stritigen Torentscheidungen.
Und Damit man das spiel nicht sooo unötig in die länge zieht. Könnte man ja vereinbaren das jeder Trainer 1 oder 2 Szenen nachschauen kann und darauf dann ein Urteilgefällt werden kann. ^^
Hehe ich bezweifle. dass Lippenleser vor dem Sportgericht zugelassen werden.
Er sollte bestraft werden, aber ihm die Tat nachzuweisen, dürfte schwer werden. Ansonsten steht es nur Wort gegen Wort.
Das wiederum ist nunmal nicht erlaubt. Proteste hin oder her. Daher ist ja die offizielle Aussage, dass der vierte Schiedsrichter die Szene mit den eigenen Augen (also live) gesehen hat um dann seinen Kollegen darüber zu informieren. Denn noch ein Schiri-Skandal hätte diese WM sicher nicht verkraftet
Zum Videobeweis an sich.... ich kann gut drauf verzichten >__> Da verliert ja der Fußball einen seiner größten Anreize...das Diskutieren über Fehlentscheidungen
yeah, gibt den Trainern Video-Joker... warum nicht gleich ein Telefonjoker damit sie zu Hause anrufen können um ne objektive Meinung zu erhalten? >_>
Und Zidane ist doch ein Held....wenn auch ein eigenwilliger, aber gerade das macht ihn doch auch aus, den Held... http://www.taz.de/pt/2006/07/11/a0048.1/text -lesen!
Klasse Artikel oder war es ein Kommentar? Naja egal. Irgendwie stimmt es ja auch. Und wenn alles Perfekt gewesen wäre, wäre er einer von vielen. So bleibt er Einzgiartig in der Geschichte der WM oder sogar Fußballszene. Denn das war wirklich ein hervorragendes "inziniertes" Spiel von ihm. Also das Buch über Zidane wäre sofort gekauft^^
Ganz genau... oder nee, ich glaube ich habe nur was gegen Leute, die ihre Liebe für das Land der Dives n' Fouls in der 117. Minute des Halbfinales gefunden haben und lautstark kommentieren müssen, wie sehr sie sich freuen, dass Deutschland verloren hat, sich hinter einem "Forza Italia" versteckend.achso, alle, die für italien waren sind also kiddos, die am besten gar nicht hier rein posten sollten, oder?
Nichts mit Skandal, aber man muss zugeben, dass Italien als Mannschaft des Fairplays niemals so gut weggekommen wäre.
Kindertheater? Du bist lustig, ein Kindertheater findest du im 4. Thread ab dem Zeitpunkt, zu welchem Italien das erste Tor erzielt hat (man beachte die genialen Posts von den Leuten, die vorher noch deprimiert waren, weil ihr Argentinien nicht gewonnen hat, und davor Schweden).
...wie war das mit den sog. Hasstrips?
PS:
Da ich dazu noch nicht kam, dies kundzutun: Darji, ich hasse dich.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
