Rendert Qt nicht inzwischen auch ueber die nativen Widgets? Ich meine, mal irgendwo gelesen zu haben, dass das in einer der neueren Versionen eingebaut wurde.Zitat von Jesus_666
Rendert Qt nicht inzwischen auch ueber die nativen Widgets? Ich meine, mal irgendwo gelesen zu haben, dass das in einer der neueren Versionen eingebaut wurde.
Ja, an sich schon. Aber alle Programme in DarwinPorts/Fink/Portage wollen das X11-Qt als Dependency. Und den ganzen Kram ohne jegliches Paketmanagement von Hand zu bauen ist seit Jahren selbst für Linux-User unter der Würde.
Oder du stellst in den Kerneloptionen ein, daß er MISC-Binaries ausführt und stellst für dein Format einen Handler (also im Wesentlichen eine VM) bereit. Auf die Weise kann man beispielsweise PEs direkt an Cedega durchreichen.
@Pascal: Warum nicht? Pascal nimmt zwar an Beliebtheit immer weiter ab und ich bevorzuge C-artige Syntaxen, aber ansonsten...
@Mono: Okay, Mono läuft unter OS X auch, aber ich denke, man muß letztenendes doch wieder über GTK oder wxW gehen - Kram wie WinForms ist ja nicht ansatzweise portabel.
Dann hat man das Problem, daß Mono/Dotnet das gleiche Grundprinzip wie Java verfolgt, also zu Bytecode kompiliert und JIT in Maschinencode übersetzt wird. Ergo hat man in etwa die gleiche Performanz wie mit Java.
Übrigens ist die Sprachvielfalt nicht unbedingt ein wichtiges Argument für Dotnet - es gibt schon mehrere Sprachen wie Nice oder Groovy, die zu Java-Bytecode kompiliert werden.
Wobei ich anmerken muss, dass an der unterstützung der WinForms bereits gearbeitet wird. Wie die letztendlich dann auf dem Bildschirm aussehen werden, sprich ob natives Look and Feel usw. weiß ich jetzt aber nicht.
Berechtigungen
Zitieren