Zitat Zitat von drunken monkey
Sorry, hätte ich nicht gedacht. ó_Ò War nicht aus Prinzip "Doch" gesagt, sondern weil ich's getestet habe und keinen Fehler entdecken konnte. Allerdings auf PostgreSQL, hätte nicht gedacht, dass da so große Unterschiede sind. Aber wenn's echt nicht klappt, weiß ich nicht mehr weiter.

Da ja anscheinend auch sonst niemand eine funktionierende Lösung anzubieten hat (was ich so gesehen habe o_O) musst du wohl wirklich 2 Queries verwenden. :-/
Zwischen den einzelnen SQL-Dialekten gibt es starke Unterschiede. AFAIK hält sich niemand so wirklich an den aktuellen SQL-Standard.

BTW, ich habe rein theoretisch etwas. Das Konzept ist folgendes:
Code: 
select * from DFYX where id in
  (select id from DFYX where num_votes > 0 order by mean_vote asc)
limit count(*) - $limit
...wobei $limit die Anzahl der zu behaltenden Zeilen ist, in diesem Fall 100.
Dummerweise kann man bei limit unter keinen Umständen nichtskalare Werte verwenden, also braucht man zwei Queries:
Code: 
$cl = mysql_result(mysql_query('select count(*) from DFYX'), 0, 0) - $limit;

select * from DFYX where id in
  (select id from DFYX where num_votes > 0 order by mean_vote asc)
limit $cl
Dummerweise läßt MySQL (und vermutlich SQL allgemein) nicht zu, daß man aus einer Tabelle löscht, während man gleichzeitig mit einem Subquery liest. Also bin ich mittlerweile schon bei drei Queries angekommen...

MySQL kann IN übrigens doch; der Subquery darf nur kein LIMIT beinhalten. Die aktuelle Version meines Ansatzes ist im Wesentlichen die letzte, nur daß das LIMIT jetzt am Ende steht und der Wert invertiert ist.


BTW, @DFYX' Kommentar zu meinem letzten Post: Du hast das "where num_votes > 0" schon bemerkt, oder?